Snak

@ NTD

Tak for opstillingen. Den var meget interessant og sikkert også brugbar en anden gang.

Et forbrug på spillere over 6 år på ca. 300 mill. € synes jeg faktisk er meget mådeholdent - i hvert fald i forh. til spansk storklubs-standard.

Det har konstant over de seneste år lydt, at Barcas økonomi er i bedring, hvorfor - og 6 år er trods alt en acceptabel målestok - det overordnet må konstateres, at spillerindkøbene ikke har ødelagt økonomien - tværtimod.

M.h.t. dine 3 begrundelser synes jeg ikke, at man kan forlange svar på de 2´s sammenhæng, og så blot udelade den 3´dje. For i hvert fald angående dette transfervindue - og vinterens - er det jo oplagt, at salget af Mini Estadi kunne betyde lidt ekstra luksus på spillerfronten.

Man kan også argumentere, at Barca - ligesom så mange andre - har haft en vanskelig sommer på transfermarkedet. Man ville givetvis gerne sælge spillere som Hleb og Cáceres, men det var ikke sælgers marked denne sommer, hvorfor spillerne istedet blev udlejet. Man forventer givetvis, at markedet retter sig, hvorefter spillerne - der er også andre udlejede - vil kunne sælges for fornftige summer om et år. Militos langstidsskade forårsagede også, at man blev nødt til at hente Chygrynskiy uden at kunne indkassere på et salg af en centerforsvarer. Havde Milito som forventet været tilbage nu, havde man utvivlsomt ikke hentet ukraineren.

Alt i alt har man så givetvis kunnet konstatere, at det har været en dyr sommer - Eto´o-situationen gjorde det jo heller ikke lettere, men ikke desto mindre har man valgt ikke at gå på kompromis med det sportslige. Det undrer ikke mig, hvis man - trods Emperors melding om den konstante nedbringelse af gælden - senere melder ud, at man har accepteret en forhøjelse af gælden ( ikke kun spillerindkøb, men også den generelle finanskrise kan spille ind herpå ).

@ hts

Jeg finder det lettere usandsynligt, at man vil lade Henry indgå i en Robinho-handel, da det dybeste formål med et Robinho-køb er, at skabe bredde i offensiven og forbedre muligheden for restitution og modvirke sårbarheden overfor skader. Med Robinho istedet for Henry har man kun staus quo.

I det længere perspektiv - f.eks. næste sommer - er det dog interessant med Robinho istedet for Henry, da franskmanden ikke bliver yngre og skal skydes af snart, hvis han skal opretholde en nogenlunde markedspris. Iøvrigt har det også stået i medierne så sent som i denne uge, at Henry efter Eto´o har været den spiller, som Guardiola har været mest utilfreds med i sidste sæson, idet franskmandens ego ikke skulle have ladet camerouneserens meget efter.

M.h.t. spillestil giver jeg dig ikke ret i, at Robinho opererer for langt fra målet. Tværtimod. Robinho kan også spille angriber, scorer meget og er i stand til at variere sin spillestil meget. Robinho vil derimod give større variation på venstrekanten, idet brasilianerens reportoire er større og han kan flere ting.

Det er fint nok med de unge spillere, men man skal altså heller ikke give dem for meget ansvar. De unge spillere har godt af at vokse til i skyggen af verdensklassespillere, der er i stand til at fastholde Barca i positionen som verdens stærkeste klubhold. Der skal altså mere til end blot spillere udviklet i egen ungdomsafdeling.

Hey Hr. Undertegnede... Nogle gange misunder jeg dem, der holder San Marino eller Andorra, fordi de har fattet, at hvis man skal tabe, så skal man tabe med stil.....


Marokko har i lang tid skulle forestille, at være en af Afrikas såkaldte "big guns" med spillere i de store ligaer, men når man taber til Gabon så er det pinligt.....

Elendigt spil igår .. Så pinligt at det er til at brække sig over .. Det er mig en gåde at vi med en 2-målssejr i næste kamp plus uafgjort i den anden pludselig er at finde på 1. pladsen ..

Nu må Taarabt da også ha´ spillet sig til en startplads og så skal forsvaret og i særdeleshed Hadji stramme sin flotte balder ..

Skal man tro Laportas seneste udtalelser fra i søndags under verdensmødet for klubbens fanklubber, kunne FCB have haft den største indtægt af alle fodboldklubber sidste sæson, hvis det ikke var fordi, at man i sin tid indgik den famøse sponsoraftale med Unicef. Ydermere påpeger han endnu engang, at man ved det seneste regnskabsår fik overskud, på trods af den finansielle krise. Det tyder om nogen på en sund økonomi, storforbrug set med engelske øjne eller ej.

@ Hr. U.

Hvad er det, du tæller ned til ?

http://www.goal.com/en/n…nsion-johan

Afsnit 3 er præcis grunden til, at det ikke er så slemt, hvis Zlatan er lidt længe om at komme i gang i FC Barcelona - og her tænker jeg ikke kun på perioden fra Zlatans debut til nu, men nærmere måneder frem.

Jeg holder hash pause til 29. november .. Som også er dagen Barca - Real spiller ..

At man i et regnskab får overskud, fjerner ikke muligheden for gældsættelse - det er vel selve kravet for at kunne stifte gælden.

Jeg tvivler på, at Barca ville kunne komme op i Real/United klassen ved at indgå en sponsoraftale. Se alene på forskellene i indtægter fra CL.

Men hvorfor skulle klubben også det, mig bekendt går det ganske fornuftigt i øjeblikket.

Hvorfor snakker man så meget om Peps forlængelse? Han har jo sagt at han først vil have det afklaret om han bliver i klubben når præsidentvalget er ovre..