Snak

Mere indhold efter annoncen
I mine øjne et rigtigt godt resultat, personligt havde jeg gerne solgt den for 0-0 inden kampen.

Som kampen skred frem, var der dog slet ingen tvivl om hvem der var det bedste af de 2 hold, så jeg er alligevel lidt bitter over at vi ikke fik bolden over stregen.

Af andre positive ting, syntes jeg iøvrigt at Victor Valdes spillede en fremragende kamp (igen) og positivt at vi holder nullet imod et af de stærkeste hold i Europa.

Vores defensiv er fremragende, imodsætning til Real Madrids. (Uanset hvad, er det ikke noget der ligner imponerende forsvarsspil, når man lukker 2 mål ind imod Zürich)

Jeg tror at vores stabile forsvarsspil kan gå hen og blive helt udslagsgivende for udfaldet af denne sæson.
Morsomt at se The Emperor snakke om "at man skal logge af", når man gang på gang ser, at han ikke kan beherske sig på et fodboldforum.
"Vi er bare ikke bedre"
Jeg vil påstå, at Eto´o havde scoret på den chance, som Zlatan fik, hvor han losser bolden over mål.

Enige i min påstand?
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
@Redondo69

Lige mine ord. Han er ikke særlig kølig når det kommer til stykket.
\"He walked in like he owned the place. Which suggested he probably did.\" - Jack Slate
Mr. Pink

Du kan ikke sammenligne dem. Eto´o havde sikkert ikke lavet den klasse tæmning? Og du kan slet ikke sammenligne sådan noget. Der er alt for mange små elementer som får stor betydning i sådan noget. Hvor står modstanderen? Hvilken fart kommer bolden med? Højdeforskellem på de 2? osv.

Du kan kigge på hvad Eto´o gjorde godt for set hold, og hvad Zlatan gjorde godt for sit hold. Men du kan ikke sammenligne dem.
Barcelona, Real Madrid, Valencia, United, Liverpool, Chelsea, Arsenal, City, Juventus, Milan, Roma, Fiorentina, Inter, FCK og Brøndby. Har den samme dybe passion for alle klubber og har holdt med dem lige så lang tid jeg kan huske. Jo det er en joke....
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Jeg vil påstå, at Eto´o havde scoret på den chance, som Zlatan fik, hvor han losser bolden over mål.

Enige i min påstand?"

@Pink

Med den påstand har du tydeligvis ikke set Eto´os sidste 5-6 måneder i Barca, lige bortset fra CL finalen, hvor han på mirakuløs vis formåede at score på sin eneste chance.

Især de sidste 3 måneder var Eto´o en skænsel foran mål. At han ikke fik scoret 40+ mål med alle de chancer han havde er mig en gåde. Det er fair nok at du ikke ser La Liga, men lad da vær´ med at prøve at gøre dig klog på den så. Det er der ikke nogen der får noget ud af.
Der er heldigvis også grænser for ens diplomatiske fremstående, når modtagerne ikke er videre kløgtige.

I øvrigt er jeg helt enig i Pharzons vurdering af kampen og på den led kan man sagtens anvende fortjent/ufortjent begrebet. Det er nu engang også et dybt subjektivt begreb.

Jeg tror dog stadig, at vi nok skal tage førstepladsen ganske sikkert.

Disse avisoverskrifter lægger heller ikke ligefrem skjul på hvilken part, der havde teten i kampen.

http://www.goal.com/en/n…how-against
I bund og grund er jeg meget tilfreds med resultatet i aftes med baggrund i argumenterne omkring kampens forløb allerede beskrevet af andre brugere her i tråden, mens jeg også betragter det uafgjorte resultat som en forøgelse af puljevindermulighederne fra de oprindelige ca. 65 % til 75 - 80 %.

Baggrunden for dette regnestykke er, at Barca med returopgøret mod Inter på Camp Nou burde blive bedre end italienerne i det indbyrdes regnskab, mens man qua sin mere offensive og målsøgende stil i forhold til Inter også burde have lettere ved ikke blot at slå, men også vinde med en større målforskel over puljens østeuropæiske modstandere.

Så i resultatmæssig forstand var onsdag aftens resultat positivt i to henseender, mens spillet og indsatsen i det hele taget også fik kraftig pil opad.

@ Emperor

Jeg formoder, at Scouse-free enten havde drukket 2 flasker sprit, sniffet en fuld tank benzin, jordet 7 - 8 flasker lighterspray op i næsebordene eller røget en ½ skunk-mark i aftes, hvorfor jeg synes, at han for den ene gangs skyld er undskyldt og derfor ikke egnet til optagelse i 4-bandens tvivlsomme selskab, men hold da godt nok op for en omgang vås Scouse-free alligevel gjorde sig skyldig i.

----

Iøvrigt var det lækkert at se, at Barca-holdet til trods for Inter-spillernes imponerende fysik, defensive struktur og dygtige taktiske set-up alligevel endte med at sidde på kampen grundet spilintelligensen, den indbyrdes forståelse, spilkonceptet, teknikken, individualiteten, ønsket om at vinde og ganske enkelt evnen til at spille fodbold.

På en meget vanskelig udebane og mod en meget hårdfør modstander - som nok skal spille sig helt frem i denne sæsons CHL - er den samlede medgift fra i aftes særdeles betryggende ( og heller ingen skader forud for Atl. Madrid i weekenden ).

Piqué var iøvrigt fænomenal og Xavi banens bedste aktør.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."


NickEmperor

Næh, naturligvis skal han ikke på listen, da han ikke er Real Madrid fan. Men jeg er lidt skuffet over banden. Jeg mener generelt, at vi har for meget frihed. Efter din ellers nogenlunde forslag om en "Ikke-angrebspagt", kunne det så ikke være passende med, at vi skal gå i hvid-sort stribet tøj med Real Madrids logo på? Og mon ikke også at vi skal spærres inde i en ghetto? Og når der bliver for mange af os, så bliver vi naturligvis sendt til Camp Nou til aflusning.

På den måde bliver dine idealer opfyldt. Ingen modstand og en debat udelukkende fyldt med vrøvl. Altså i Real Madrid- Barcelona sammenhæng.

"Vi er bare ikke bedre"
Har nogle herinde læse bogen "den våbenløse hær"? Hvis ja, hvad synes du om bogen?
...
Annonce