Snak

Mere indhold efter annoncen
Personligt tror jeg ville foretrække villa fremfor ibra. Tror ibra måske har lidt ekstra på fysikken, men villa ville efter min mening passe bedre ind i "5-10" sekunders maximalt genpres filosofien....og den er vigtig.
\"zzzZZzzZzz...\"
@Nick @Romano

Hvad svarer du konkret på? Ferguson er overhovedet ikke tvunget til at gå efter Eto´o. Ferguson kan læne sig tilbage og iagttage hvem af Barca og RM, der sikrer sig Villa. Derefter kan han overveje, om Eto´o er en relevant mulighed i forhold til pris. Og hvis Villa ender i RM, så kan han intensivere jagten på Benzema.

"Der er kun et fåtal af forwards, der vil kunne løfte arven efter Cr. Ronaldo i Man. United. Eto´o er en af dem. Derfor må Feguson nødvendigvis finde sig i at sluge nogle kameler, hvis han vil opretholde niveauet i sin klub. Og det ved skotten også godt selv."

Ronaldo kan slå indlæg, skyde udefra og gå med i boksen og bl.a. heade. Eto´o kan (måske) slå et indlæg og sætte en inderside på et fladt indlæg, men ellers har jeg svært ved at se, hvordan han skulle løfte arven efter Ronaldo (på Ronaldos position). Eto´o er primært en typisk afslutter - den betegnelse er ikke helt rammende for Ronaldo... Men Ferguson kan jo altid forsøge at ændre taktikken...

Og hvorfor skulle Ferguson ikke gå efter Aguero? Han sikrer sig måske Valencia, men har vel stadig 600 mio. kr (+ det løse) til indkøb... Hvis Ferguson vurderer, at Aguero passer bedre til Man. Utd., så burde det ikke være prisen, der i første omgang skulle gøre udslaget.

Jeg har svært ved at se den tvingende nødvendighed i at hente Eto´o for Man. Utd. - især når de har et helt uvant økonomisk råderum.

Nå nok transferspekulationer fra min side om Man. Utd´s gøren og laden i dette vindue...
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Jeg synes heller ikke at man må glemme at Rooney altså stadig er at finde i United, og han bliver formentlig fast inventar i angrebet! Jeg tror ikke at Fergie går ud og henter en stor profileret stjerne som Eto´o, jeg tror mere han kigger i næste række hvem der kunne bliver den næste store angriber! Han fandt jo van Nistelrooy i PSV!!

Jeg tror simpelthen ikke på at Eto´o skulle havne i United(kan være jeg kommer til at æde mine ord). Jeg tror dog Barca er bedst tjent med at afhænde Eto´o hvis det skulle lykkes at få greb om Villa, fordi hvis man først bænker en spiller som Eto´o, så tror jeg altså der kommer gang i skærmydslerne fra ham igen..! Men ser reelt kun City som købere af en Eto´o, fordi at pengene har absolut ingen betydning der, da araberen kaster omkring sig med penge, og i tilfælde vel bruge pengesedler som toiletpapir!

Og tror faktisk hellere at Fergie vil have en Huntelaar på holdet end Eto´o!
AC Milan Campioni D\'Italia 2011. Forza Rossoneri!
Nick: Jamen, jeg er helt enig. Det jeg hentydede til var dog, at man ikke burde kommentere Real Madrids gøren og laden på transfermarkedet i så høj en grad, som det har været tilfældet de seneste par uger.

I øvrigt ser det ud til, at vi har hentet den 20-årige talentfulde brasilianer Keirrison for et beløb i omegnen af 10-15 mio euro. Han skulle eftersigende indgå i den aftale der skal sende Villa til klubben. Man må stærkt formode at denne aftale, hvis den i så fald bliver realiseret, nok ender med at Keirrison udlejes og ikke købes af Valencia. Hvis sidstnævnte er tilfældet har vi en potentiel afløser/reserve for Villa, hvis denne ankommer, om et par år. Der bliver dog samtidig ligeledes spekuleret i, at han muligvis vil indgå i en handel, der skal sende ham til Porto i 1 år, hvor vi tilgengæld henter Bruno Alves for et langt lavere beløb end de 25 mio euro Porto på nuværende tidspunkt kræver af ham.

En anden spiller der ligner en kommende forstærkning er Luis Filipe, der i følge El Mundo Deportivo skifter til klubben på mandag. Prisen skulle ligge i nærheden af 8-10 mio euro.

Samtidig skulle vi have intensiveret interessen i Melo (der var klubbens andenprioritet), da man har måtte sande at Mascherano pris vil ligge i omegnen af 30-40 mio euro, hvilket er en alt for stor pris for hvad der må formodes at være en rotationsspiller.

Hvad angår Eto´o polemikken, så skulle denne være tæt på Man City. Der tales om en pris på godt og vel 30 mio euro. Med tanke på, at han har kontraktudløb næste år er prisen OK. Hvis skiftet bliver en realitet vil han blive den bedst lønnede fodboldspiller!

Ovenpå et par uger med vedvarende rygter, men ingen reel handling på papiret, ser det ud til at klubben for alvor har intensiveret deres gøren på transfermarkedet. Dette er ganske tiltrængt og hvis indkøbene indtil videre bliver i form af Villa, Keirrison og Felipe er jeg mere end tilfreds!

Tror det er en forholdsvis rigtig betragtning at Eto´o aldrig ender i United. Ikke fordi Eto´o ikke har evnerne eller passer til den profil United søger - det er mere den transfer-politik de røde anvender.

Kigger man på deres indkøb gennem årene, kan man groft sagt sige at de ikke er tilbøjelige til at købe allerede etablerede stjerner - og ihvertfald køber de ikke fra andre europæiske storklubber, altså de helt store hold. Ronaldo, Rooney, Carrick, Evra, Vidic bl.a. er alle rigtig gode eksempler på netop dette. Ferguson vil gerne købe en kommende stjerne (helst under 25 år) og derefter selv forme og udvikle spilleren.

Derfor tror jeg også det er hans strategi i år - og dette kunne sagtens passe på en spiller som Benzema, taget hans alder og nuværende niveau i betragtning.
Trofæer vundet siden 1990 (LaLiga - CL - CDR): FC Barcelona 11 - 4 - 4 Real Madrid 6 - 3 - 2
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Min umiddelbare fornemmelse omkring Keirrison-købet er, at Villa er væsentligt tættere på Barca end man forestiller sig.

I hvert fald virker det i mine øjne helt urealistisk, hvis man henter en spiller i prisklassen 10 - 13 mill. € for at stå bedre i et køb af en anden spiller; læs Villa. Nej, virkeligheden er nok snarere, at man er langt længere i handlen med Valencia end det aktuelt fremstår i pressen.

At Keirrison tilmed er det første sommerindkøb støtter blot yderligere op om min teori, idet klubben - som ser ud til at blive spændt hårdt op økonomisk denne sommer - vel aldrig ville hente en spiller ind først, der enten skal udlejes eller alternativt være 3. eller 4. forward - Henry og Bojan er der jo også, når der er så rigeligt andre fokusområder at tage fat på. Altså; man skal hente 4 - 5 spillere, hvoraf flere er nogle af markedets mest eftertragtede spillere, hvorefter man påbegynder oprustningen med en spiller, som dybest set er udlejnings-destineret. Det giver ingen mening i min verden, hvis ikke Keirrison er en af ingredienserne i en Villa-handel.

Jeg forestiller mig, at Barca og Valencia har en principaftale, som er indgået på bedste gentleman-manér, hvor Keirrison er første skridt i udførelsen af planen. Når Villa vender hjem fra Sydafrika, kommer det sikkert til at gå stærkt med udførelsen af den resterende plan. Måske er det også derfor, at Real Madrid vitteligt kan have trukket sig; man ved, at Barca og Valencia har en aftale, som baserer sig på god forretningsetik og moral, hvilket man i Madrids sted ikke lige kan stikke med 2 - 3 mill. € ekstra.

Villa til Barcelona. Ja, jo, det vil jeg såmænd være udmærket tilfreds med. Naturligvis havde jeg foretrukket Ibrahimovic, men omvendt får man det nye blod ind på holdet og i startopstillingen, der tilfører ny dynamik, skaber nye udfordringer og motiverer spillerne til at finde ny motivation, mens det evigt tilbagevendene kontraktproblem med Eto´o også løses en gang for alle - ligesom man også får sat en prop i røven på mistanken, at eventuelle fremtidige trupkomplikationer uvilkårligt vil have udspring i Eto´o.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
@ Fribytter

Jeg svarer, at det er min holdning, at måske kun 2 - 3 yderligere rokeringer på markedet - f.eks. Villa og Benzema - vil betyde, at Man. Uniteds bedste mulighed vil være Samuel Eto´o.

Ud fra debatten kan jeg forstå, at folk generelt er uenige, hvilket jeg til fulde respekterer - og mine moddebattører har da også væsentlige og relevante pointer.

Vi må vente og se, hvad der kommer til at ske, men var jeg i Fergusons sted, ville jeg ikke tøve med at hente Eto´o, da camerouneseren ville være det mest driftsikre middel mod, at den suverænitet, som konkurrenterne - f.eks. Liverpool og Barcelona - har enten spist af eller helt fortæret, ikke går fkøjten yderligere. Et er de løbende udskiftninger på et succesrigt hold, men - og Man. United er jo ypperste verdenselite - noget andet er den åreladning af offensiv kapacitet, som Fergosun i denne sommer har måttet vinke farvel til. Erstatter han ikke Cr. Ronaldo og Tévez med noget øjeblikkelig kvalitet, kan Man. United miste det momentum, som fravrister klubben førerpositionen i engelsk og europæisk fodbold.

Det var en længere smør om noget, som kun har sporadisk tilknytning til tråden her; lad os se, hvad der sker !
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
@ Nick

Det er imø heller ikke usandsynligt, at Eto´o skifter, men ja, lad os se, hvad der sker.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Mener ligeledes at der ikke kan herske nogen tvivl om, at vi på nuværnede tidspunkt står stærkere i duellen om Villa med tanke på klubbens forestående køb af Keirrison. Det skulle umiddelbart undre mig meget, hvis købet af Keirrison netop ikke skulle indikere, at klubben er tæt på at have realiseret en handel med Villa. De rygter der florerer, altså 30-35 mio euro samt en udlejning af Keirrison, burde ledelsen i Valencia vel stille sig tilfredse med. Men det store spørgsmål er vel igen, hvorvidt Eto´o finder en ny arbejdsgiver eller ej. I så fald førstnævnte bliver en realitet, samtidig med, at klubben henter Villa, kan jeg ikke andet end at bifalde Txiki og kompagni. Man får en absolut verdensstjerne i Villa og en garant for mål, akkurat som Eto´o, blot med en større trafsikkerhed, samtidig med at man henter topscoren i den brasilianske liga og uden tvivl en fremtidig stjerne. Og denne kan endda muligvis få en tilvæningsperiode i en klub af Valencias kaliber. Bestemt ikke dårligt.
Men hvorfor egentlig oprette Visca som dobbeltprofil? Jeg er sgu lidt nysgerrig.
Annonce