Snak

Har også været min tanke, dog er jeg ret overbevist om, at Man U ikke er villige til, at betale Eto´os høje løn, så det bliver formodentlig Man City, der kan glæde sig over Eto´os præstationer de kommende år.

Med Benzemas nu bekræftede ankomst i Madrid, er jeg mere end overbevist om, at det blot er et spørgsmål om tid, før David Villa er at finde i FC. Barcelona.

Hvis det er tilfældet så har klubben slået to fluer ihjel med et smæk. Man køber et kommende stjerneskud i Keirrison, samt en etableret verdensstjerne i Villa, der er garant for mål fra dag 1. Førstnævnte kan endda tænkes at blive udlånt til Valencia, således at denne vender sig til niveauet i den spanske liga. Og til dette formål er Valencia bestemt ikke, så tosset end klub, at gøre dette i, for at sige det mildt.

I følge AS har vi åbenbart budt 40 mio for Fabregas og 30 for Mascherano. Virker en anelse urealistisk med tanke på, at vi i modsætning til Madrid ikke har i sinde, at forgælde os yderligere ved hjælp af enorme banklån i Caja Madrid og Banco Santander, til trods for, at vi har fået samme tilbud af de 2 banker.

Jeg ser det sådan, at man stille og roligt kredser sine indkøb ind. Både Villa, Keirrison, Bruno Alvés og Filipe lader man til at kunne lukke relativt hurtigt og sikkert, hvis man lige strammer skruen en tand.

Iøvrigt er det et taktisk mesterværk af Laporta, at han - da Villa næsten var præsenteret i Real Madrid - blokerer handlen og nu lader til at høste frugterne af et minutiøst og velplanlagt indgreb, som i forhold til næste sæsons trupsammensætning ikke kan overvurderes.

Min holdning har hele tiden været, at vejen til en yderligere opgradering af truppen gik over, at man byttede ud på forward-positionen. Nok var Ibrahimovic mit foretrukne valg, men Villa er næsten lige så godt - og i hvert fald langt bedre end alternativet.

De to resterende indkøb ser lidt vanskeligere ud, men i hvert fald til venstrekanten vrimler det jo næsten med muligheder fra øverste hylde, hvis man vel og mærke ikke prøver med Césc Fabrégas, der godt nok vil være økonomisk tung - men omvendt vel ikke tungere end en af mulighederne til venstrekanten. Selvfølgelig vil Césc ikke kunne besætte kanten, men i det tilfælde rykker man jo bare Inista mere fast ud på kanten, hvorefter Césc mere skal ses som en opstramning i forh. til Guddy og Hleb - og på sigt erstatningen for Xavi.

Hvorom alting er; det har været rigtigt at vente til Real Madrid har fået løbet hornene af sig på transfermarkedet, da mulighederne nu ligger både billigere og mere frit fremme som perler på en snor.

Min optimisme stiger dag for dag.

Jeg var nu af den opfattelse, at det var Llorente i kraft af hans anti-madridistiske tendenser der var baggrunden for den mislykkede handlen og ikke Laportas genistreg, som du påstår.

Ikke at det gør den store forskel i sidste ende.

Omvendt gør din opfattelse ikke den store forskel.

Va´ fa´ un culo bassemand.

Ikke at det er noget du fatter en brik af.

Interessen i Mascherano er åbenbart blevet intensiveret de seneste dage, og Sport skriver, at vi skulle have budt 30 mio euro.

Jeg kan simpelthen ikke se, hvad vi skulle med ham. I mine øjne er han ekstremt ordinær og han ville blive udstillet i Barcelona, med tanke på hans elendige teknik. I øvrigt har vi 3 defensive midtbanespillere i Yaya, Keita og Busquets. Hvorfor ikke gå all-in på Fabregas, som sikkert mere end gerne vil hjem? Han er om nogen også mere alsidig og han ville være afløseren for Xavi på sigt. Ligeledes er han som bekendt spanier, hvilket også kan vise sig at være fordelagtigt med tanke på en fremtidig 6+5 regl, der højst sandsynligt bliver indført i 2012.

Hvad angår Villa, så skulle denne i tirsdags allerede have nået til enighed med klubben. Nu mangler "kun" Llorente og Valencia.

Jeg må indrømme, at jeg STADIG savner en reel venstrekant. Henry har bestemt gjort det over al forventning, men hans sidste salgsdato nærmer sig altså med hastige skridt. Laporta og Txiki måtte derfor mere end gerne hente en spiller i Riberys kaliber. Sidstnævnte skifter vist ikke i år, så hvem det skal blive har jeg ingen anelse om. Vi får næppe lov til, at købe Villa og Silva på samme tid, så sidstnævnte er nok udelukket. Robinho ser jeg heller ikke smutte fra City.

Som El Mundo Deportivo skriver i dagens udgave, så kan vi ende op med, at have 5 angribere (Eto´o, Villa, Henry, Keirrison og Bojan), men ingen reel venstrekant.

I øvrigt må Madrid for min skyld mere end gerne forgælde sig endnu mere, end de har gjort det i forvejen. Hvad angår det sportslige element har vi i de seneste 6 sæsoner været dem klart overlegne. 3 mesterskaber, 2 CL, 1 Copa Del Rey og 2 Spanske Super-Cups taler deres tydelige sprog, hvis man skal sammenligne med Madrids 2 mesterskaber og 1 Spansk-Super-Cup. Og i den periode, vil jeg uden særlig stor tøven skyde på, at Madrid som minimum har brugt et beløb på transfermarkedet, der er 4 gange større end det FC. Barcelona har brugt i den overnævnte periode.

@ The Emperor

Det er altsammen meget flot osv.. men hvad nytter det når det bliver Real som vinder El Clasico kampene både hjemme og ude... vil mene de sportslige rasultater er vigtigere end priserne... og den som har vundet flest titler indenfor et vis antal år... se frem til og bliver kørt midt over i den kommende sæson i får ikke et ben på jorden. ;-)

Hehe Madridfans pssstttt

Lad os nu se. Lige nu ser det ud til at Real er ved at forbedre sig. Evt så meget at de kun taber 3-6 på Bernabeu næste år. Det er ganske skræmmende.

Igen, igen forstår jeg ikke denne trang til at pille ved Henrys venstreside. Henry spillede en blændende sæson, og har den fordel i forhold til mange kant specialister at han er langt farligere foran kassen. Desuden ynder Pephetron! jo at få Henry til at arbejde lidt tættere på feltet (Samme gælder jo Messi), og netop dette var en stor del af deres succes. Det er trods alt nemmere at score når man er tættere på kassen.

At han måske ikke er 21 mere gør imø ingen forskel i den kommende sæson. Så længe han kan bevare motivationen, så vil han også være fit. Desuden så man jo i den forgangne sæson at hans hurtighed stadig er intakt, og den mister man ikke bare lige sommeren over. Og det er selvom man er 32-33 år.
Hvis klubben mener der er mere brug for en central spiller på midten, en angriber og en back. Ja, så er det bedre at tage fat der, når man sagtens kan vente med at bruge millioner på Henrys plads.

Mht Cesc, så er det mange penge at bruge på en, i bedste fald, rotationsspiller. Måske skal han tage over fra Xavi, men det er jo ikke før om 4-5 sæsoner. Mon ikke der er dukket noget andet interessant op inden. Eller at man i mellemtiden kan få ham billigere.