Snak

Mere indhold efter annoncen
"Hehe. Den går måske i den spanske liga. Men skulle Barcelona få en mand smidt ud i en kamp, hvor modstanderen er af samme kaliber som Arsenal, ja, så kun du tro at også Barcelona vil spille henholdende og ikke bare forsøge at presse modstanderen i bund."

Det vil de næppe gøre, da det vil ødelægge rytmen og spillet mere end hvis de fortsatte med at presse på. Barca´s styrke ligger i systemet, og deres svaghed ligger i at de er så fastlåste til systemet.

Selvfølgelig ville det være et slag at spille en mand i undertal mod et hold som Arsenal, men det ville ikke ændre den måde Barca spiller på - udover at det naturligvis bliver mindre effektivt.
Barca kan simpelhen ikke veksle mellem at forsvare og angribe... Eller i Barca-terme; veksle mellem at angribe lidt og angribe meget. Uden at have konkrete eksempler vil jeg vove den påstand, at Barca til tider tager færre chancer, når de er foran, end når de er bagud.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Har du evt. nogle friske eksempler, Toftlund?

Altså hvor man spiller med 10 mand mod en modstander på Arsenals niveau, og stadig praktiserer nøjagtig samme stil som var man 11.

Jeg tror altså ikke på at man ikke tager nogle forbehold, også selvom det er Barcelona.

Ellers skal vi nødvendigvis derhen, hvor vi siger, at intet flair for organisation og en god defensiv har, hvorfor taktiken er at score flere mål end modstanderen.
Cabra

De har ellers fået en mand smidt ud mod Real i denne sæson og mod Chelsea sidste sæson, hvor intet ændrede sig taktisk.
Når i ser mig synger i nok: ♪ Nants ingonyama bagithi baba Sithi uhhmm ingonyama ♪ Er en kvinde kannibal hvis hun sluger? Bruger Real Madrid nu endnu en millard?
"Altså hvor man spiller med 10 mand mod en modstander på Arsenals niveau, og stadig praktiserer nøjagtig samme stil som var man 11."

Kernen i Barca´s spil er pasningsspillet + genpresset. Bolden bliver spillet rundt så modstanderen langsomt presses mere og mere tilbage på banen, mens de løber mange meter forgæves - modstanderne skal slides ned fysisk såvel som psykisk. Det ændre sig ikke om man spiller med 10 eller 11 mand.
Genpressed er også sat i system så hele holdet presser som en organisme, og det ændre sig heller ikke selvom man bliver reduceret til 10 mand.

Selvfølgelig fungere "organismen" dårligere med 10 mand end med 11, men den arbejder på samme måde.

Der kommer små ændringer i tilfældet af at man kommer en mand i undertal, men det er alt sammen inde for systemets rammer. Barca spiller som de nu gør - på godt og ondt.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Ellers skal vi nødvendigvis derhen, hvor vi siger, at intet flair for organisation og en god defensiv har, hvorfor taktiken er at score flere mål end modstanderen."

At sige Barca intet flair for organisation har er jo latterligt. Hele klubben er bygget op omkring en bestemt fodboldfilosofi - alle ungdomshold i Barca spiller på samme måde som førsteholdet. Spillerne er alle sat i et stramt system så de hele tiden ved hvor deres medspillere er henne. De bliver trænet i det her system gennem hele deres fodbolds-opvækst i Barca, de ved præcis hvor de skal løbe og hvor deres medspillere løber hen, hele tiden. Den måde holdet er organiseret på gør at den fungere som én organisme.

Barcas spil er organiseret på et helt andet niveau end alle andre Europæiske topklubber, så at sige at de ikke har flair for organisation er for dumt.

Det har sine ulember, fx at det er svært for spillere udefra at komme ind i systemet - Ibra misforstår sine medspilleres løbemønstre hele tiden og laver tonsvis af fejlafleveringer, fordi han endnu ikke forstår systemet særligt godt.

På den anden side gør "systemet" at en spiller som Pedro, som besidder et middelmodigt talent, men en fantastisk forståelse for "systemet", kan levere den ene pragtpræstation efter den anden. Pedro spiller godt pga. af systemet.

Der er fordele og ulember ved systemet, men det er alt andet end uorganiseret.
@Toftlund

Organisation som i at man formår og gerne vil lukke det andet holds offensiv ned, uden at tænke alt for meget i sin egen.

Det var sådan set min mening, hvorfor du på Barcelonas vegne ikke behøver at føle dig angrebet.

I sidste ende er det et spørgsmål om valg eller tvang, fordi hvis Barcelona godt kan spille en stram defensiv, så ville det være smart at praktisere på visse tidspunkter, men ma har det, som du siger bedst med at have bolden og dermed kontrollen så at sige.

Jeg køber fint din holdning med at systemet er låst og virker på - godt og ondt.

Men jeg er stadig tvivlende overfor at man ikke bare vil spille den sikkert rundt og ikke tage for mange chancer rent offensivt, når man er 10 mand og spiller mod en modstander af et vist niveau.
Jeg tror nu også, at man skal se jeres diskussion lidt i lyset af, at Barca i nogle kampe, hvor holdet kun har haft 10 spillere på banen, har haft et dårligt resultat, hvorfor holdet nødvendigvis har måttet bibeholde en offensiv tilgang.

Har holdet f.eks. 1 - 1 i aften sent i kampen, og bliver reduceret til 10 mand, vil Guardiola nok trække holdet 10 - 30 meter tilbage på banen.

Ellers fin beskrivelse af Barca-stilen, Toftlund.

Personligt er jeg lidt uenig i, at Zlatan ikke skulle have tilpasset sig Barca-stilen. Naturligvis har svenskeren forholdsvis mange fejlafleveringer, men det forhold har et helt kludetæppe af årsager; Zlatan spiller på den position, hvor man er udsat for det hårdeste pres og er nærmest på modstanderne, Zlatan har været inde i et gevaldigt formrutsch ( det har ikke noget videre med tilpasning til Barca-stilen at gøre ), Zlatan spiller meget chancebetonet og lægger sit spil op på et ekstremt vanskeligt niveau, mens der også er talrige eksempler på, at medspillerne ikke forstår Zlatans måde at spille på.

Det har selvfølgelig noget med tilpasning at gøre, men ikke som sådan til Barca-stilen - den forstod Zlatan med det samme.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Al respekt for Arsenal, men jeg vil blive pænt skuffet, hvis Barca ikke i aften får et resultat med hjem, som med 0 - 0 på Camp Nou vil sikre videre kvalifikation.

Arsenal er glimrende, og et af Europas bedste hold, men når det er sagt, bør Barca klare sig forholdsvis sikkert videre. Der har i denne sæson været en tendens til, at Barca har set underpræsterende og halvdårligt kørende ud, men jeg tillægger som tidligere nævnt dette forhold til holdets modning og sejrsvanthed. I aften vil man som udgangspunkt være matchet - et af Pr. Leagues bedste mandskaber på udebane, men Barca-spillernes selvbevidsthed og rutine i at vinde de vanskeligste opgør på de ultimative scener vil i mine øjne være garant for, at holdet i aften slipper fra Emirates med et resultat, der er positivt, og en position, hvor man stadig er "the team to beat" i Europa.

Jeg er faktisk ikke det fjerneste nervøs for, at noget kan gå galt - selvom Arsenals 2 kanter selvfølgelig godt kan komme til at volde visse kvaler.

Resten af banen ? - der er Barca jævnt overlegne, hvilket også gælder spilkoncept, rutine, selvbevidshed, kollektiv, vinderinstinkt, spilformationer og evnen til at slå til, når det gælder og måske strammer lidt til.

----

Iøvrigt spændende, hvorvidt Rooneys skade igår øger Barcas chancer for at hvæe CHL-trofæet på Bernabéu, da Münchernes avancements-muligheder må være forøget med "Shreks" fravær i returopgøret.

Med de forsvarere Bayern mønstrer, ser jeg Van Gaals mandskab som lidt af en ønskemodstander i en eventuel finale.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Nick

Hvornår har du sidst taget fejl? Vedrørende FC Barcelona.
Når i ser mig synger i nok: ♪ Nants ingonyama bagithi baba Sithi uhhmm ingonyama ♪ Er en kvinde kannibal hvis hun sluger? Bruger Real Madrid nu endnu en millard?
Annonce