Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvem var det, der var nogle ømtålelige fisser?


Kan du ikke læse?
"Nick´s analyse med at Barca er bedre end Arsenal i alle spillets facetter viste sig at holde stik"...-hehe, hvilken analyse! Fik han hjælp?
Hvis Puyols forseelse igår konstituerer "at brage ind i nogen", er engelsk fodbold, eller bare visse Gunners-fans, nogle større fisser, end jeg hidtil har troet.

Et sådant kvindagtigt sprogbrug må naturligvis falde tilbage på brugeren.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
4-0 bliver det hjemme.
Når i ser mig synger i nok: ♪ Nants ingonyama bagithi baba Sithi uhhmm ingonyama ♪ Er en kvinde kannibal hvis hun sluger? Bruger Real Madrid nu endnu en millard?
Mindst.
Wise Men Say...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
http://www.resultat.dk/d…-7200&tab=1

Kan det virkelig passe vi kun havde 50% bold?
Når i ser mig synger i nok: ♪ Nants ingonyama bagithi baba Sithi uhhmm ingonyama ♪ Er en kvinde kannibal hvis hun sluger? Bruger Real Madrid nu endnu en millard?
/Razz-mode on/

Arsenal skal være glade for, at det ikke var en EPL kamp for den var aldrig blevet dømt i England.

/Razz-mode off/


Ser man det fra andre vinkler end bagfra kan der vist ikke herske tvivl om at Puyol ingen ulovligheder begår.

Hvis man som forsvarspiller ikke må løbe mod bolden og forsøge at skærme for denne (Cesc har den altså ikke) så hører al fornuft jo op.

At angriberen har svunget benet og det ved et tilfælde ryger imellem Puyol´s ben kan aldrig blive hans skyld fordi han løber mod bolden ved siden af en angriber.

Anyway, dommeren kan grundet sin placering kun se det bagfra og der ligner det mere en "ulovlig handling." Jeg er derfor enig med Toftlund i at det er dommerens placering der gør at der bliver fløjtet straffe.

Man så diskuttere hvor "oplagt" målchancen var da Cesc ikke havde bolden og man i en sådan situation altid må formode at der er tung trafik omkring bolden.

Det røde kort synes jeg ikke er i orden omend det iflg. bogen kan forsvares pga. dommerens skøn i første omgang.
.
"Hvis Puyols forseelse igår konstituerer "at brage ind i nogen", er engelsk fodbold, eller bare visse Gunners-fans, nogle større fisser, end jeg hidtil har troet.

Et sådant kvindagtigt sprogbrug må naturligvis falde tilbage på brugeren."

Nu er der fra Arsenals side i denne sæson gjort en særlig dyd ud af, hvordan andre engelske hold spiller for hårdt, så uagtet om det er tilfældet, så ser Arsenal sig altså ikke som et typisk engelsk hold, hvad angår fysisk kontakt.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
God pointe, Fribytter.

Det forklarer selvfølgelig den følsomme opfattelse af situationen.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Annonce