Redigerettors 8. apr 2010
@ Emperor
Jeg forstår ikke helt, at du - blot fordi Inter slår Chelsea ud - lige pludselig tolker, at italienerne nu pludseligt er et bedre hold end i efteråret ( mig bekendt taber de point en mas i Serie A i øjeblikket og er blevet indhentet af økonomiklasse AS Roma og et umådeligt tyndt AC Milan-hold ).
Alt det der med, at Inter ikke tidligere har kunnet spille europæisk har aldrig rigtigt bidt på mig ( jeg har tolket det som ren statistik og overfortolkning af plukvise resultater ), hvorfor en enkelt særdeles god indsats heller ikke ændrer min mening om Inter den anden vej.
Jeg holder fast i - eminent støttet af Malkeren iøvrigt, at Inter rent fodboldmæssigt vil komme til kort overfor Barca og samtidigt lide voldsomt under, at kamp 1 spilles i Milano. Inter er tunge, fantasiløse, statiske, langsomme over en bred kam og mangler først og fremmest de individuelle midler til at stoppe elementerne i Barca-offensiven - og så synes jeg i høj grad, at Inter mangler en samlet set troværdig offensiv, der for alvor vil kunne udfordre Barca-defensiven.
Mourinho er da dygtig, men det er enhver træner, som har vundet sin seneste kamp, jo. I de talrige kampe Barca har stået overfor Mourinho har han i hvert fald aldrig overrasket mig....
----
Iøvrigt tyder en hel del på, at både Zlatan og Piqué er klar til på lørdag.
----
Avisernes noget sporadiske udmeldinger - det er næsten som, at man holder information tilbage, tegner et billede af, at Guardiolas 2 væsentligste spekulationer i forh. til Madrid-kampen går på, hvorvidt Maxwell eller Puyol skal spille venstre back, og om man skal udnytte Messis ekstrem giftighed i øjeblikket umiddelbart bag Zlatan ( hvad der vil hæmme fløjspillet en del, da Keita ikke er decideret kant ) eller "blot" spille Messi på kanten som normalt.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."