Snak

Bremen er nok et godt bud, især da de havde Klose. Men pga. manager har jeg altid syntes godt om Frings. Man han er vist nok egentlig et svin. Oh well. Jeg må prøve at grave noget op om Leverkusen.

mine bud skal selvfølgelig også ses i sammenhæng med min alder, så mit kendskab til Bundesligaen før 90´erne er ret begrænset. Du kender vel godt slutningen af Leverkusen´s 2002 sæson?

Frings er godt nok en usympatisk spiller, men i så fald burde Marco Bode mere end kompensere for det. Bremen var ligeledes også sted for fattigmands-Zidane´s bedste år.

Dortmund er mere 90´er-agtigt. Rimelig fed måde de vandt CL på, men man mistede respekten da succesen steg dem til hovedet. De trofaste og gode fans reder dog mange point i min bog og deres nuværende projekt skal de have ros for. ligesom Leverkusen.

Stuttgart.

Klart Werder Bremen.. Deres offensive spillestil med masser af chancer (i begge ender) finder jeg yderst sympatisk..

Derudover er de ofte det mest scorende hold i bundesligaen.

Dortmund anno 1993.

Michael Rumenigge, Stefan Klos, Reinhardt, Reuter, Zorc, Chapuisat, Poschner og så Hitzfeld på bænken.

Uefa cup finalerne mod Juve i ´93 er all time favorite!

Tænk at det er kommet så langt som at Henry skal op og forsvare sig for Fifas disiplinær-udvalg pga. episoden hvor han tog med hænder mod Irland. Forseelsen er allerhøjst til et gult kort, så hvorfor alt det besvær?

Hvorfor kan Fifa ikke mande sig op og sige ligeud at det da naturligvis er ærgerligt for Irland at Frankrig scorede i en situation hvor der skulle være dømt frispark forinden, men at den slags sker i fodbold, da dommerne jo blot er mennesker der nogle gange laver fejl.

Skal fodboldspillere virkelig stilles overfor en komité hver gang de laver en forseelse der skulle have udløst et gult kort, men ikke gjorde det? Hver gang en spiller kommer for sent i en takling, rammer en modstander med albuen, tager bolden med hånden, sparker bolden væk efter der er fløjtet osv osv osv...

Nogen der ved hvad Fifas officielle begrundelse for at Henry skal stilles for et diciplinærudvalg er?

Den her hype omkring Henrys "Handspiel" er en farce uden lige!

Der er noget galt med folk hvis ikke de kan se at Henry gjorde det med fuld overlæg og bringer spillet i miskredit.

@GG

Toftlund siger jo ikke at det ikke var med fuldt overlæg, men kom gerne med alle de eksempler på situationer hvor en spiller skal foran en FIFA-komité pga. at dommeren overså et frispark.

(edit) Og hvad er værst? At en spiller går ud og undskylder for hans gerning eller en spiller, der nægter alt?

Henry´s undskyldning er et ynkeligt forsøg på at redde sit ry. han vidste, utroligt nok, godt hvad han gjorde, men følte ikke trang til at fortælle dommeren det i kampen.

Hold nu op GG. Henry indrømmede bagefter kampen, hvilket er mere end hvad 99.9% af alle andre fodboldspillere ville have gjort.

Du svarede aldrig på mine spørgsmål