Snak

@ 80Ronaldinho

Kan du komme med en tydeligere forklaring på, hvordan jeg kigger forkert på Barcas problemer - det er jo ingen analyse at skrive, at Messi skal have bolde, for det ved alle jo.

@ Razz

Mit indlæg omkring venstrekanten/Robinho var - kan jeg godt selv se - ikke tydeligt nok. Derfor ændrer jeg det til følgende :

I en så afgørende og vanskelig kamp som iaftes - særligt når man taber 3 - 1 og lukker 3 mål ind på stribe, træder trupplanlægningen tydeligere frem end i kampe i La Liga mod f.eks. Valladolid eller Almería. I aftes så man tydeligt, at der manglede en offensivspiller i truppen ( det må jo påregnes, at en spiller altid er udenfor betragtning p.g.a. skader, karantæner o.s.v.; i dette tilfælde Iniesta ), hvilket kun forstærkes af, at Guardiola igennem sæsonen har udvist mindre og mindre tillid til Henry.

Jeg skrev adskillige gange i sommer, at man manglede en kant, og jeg skrev det igen i dec./jan.. I aftes gav mig ret - og selvom nederlaget ikke kan bortforklares i den manglende kant, kan man jo godt have ret i argumentet om, at kanten manglede.

Robinho - at jeg nævner brasilianeren skyldes naturligvis, at Barca kunne have lejet City-spilleren i januar. Robinho kunne man have fået så let som ingenting, men han er nu mest brugt som illustration for fejlen i trupplanlægningen. Det kunne have været mange andre end Robinho, så vil man kritisere mit synspunkt, bør man undlade at forholde sig snævert til kun Robinho.

Jeg beklager den upræcise formulering i aftes.

Og så tør man næsten ikke skrive det herinde, men hvor var Messi? Fuldstændigt sat ud af spillet og han meldte sig på ingen måde selv ind i kampen. Han viste intet af f.eks. Pedros energi.

Han fik dog knock-outet Maicon på et kritisk tidspunkt, medvirkende til at Barca var tættere på 3-2 end Inter på 4-1 det sidste kvarter.

Du vil have Messi sat i scene. For at Messi skal sættes i scene, så skal Xavi primært fungere som manden der giver Messi bolden på de rette tidspunkter. Hvis du lagde mærke til hvor hurtigt Motta, Cambiasso eller Zanetti var over Messi når Xavi havde bolden igår, så var det et kanont udført taktisk arbejde af Mourinhos mænd. Samtidig var Inter aggressive på Xavi, som for det meste måtte spille sidelæns eller give bolden til Pedro eller en svag Zlatan igår fordi Inters spillere stod limet op af Messi, som jeg så også synes var for let at stække igår. Det betød at Messi sågar løb rundt omkring midterlinjen igår for at få bolden, og derfor var han væk fra den sidste tredjedel af banen hvor han jo i sagens natur er farligst.

Keita og Busquets har ikke det flair og overblik for spillet for Xavi. Derfor henviser jeg også til Iniesta, som kan det samme som Xavi, og derfor ville have gjort opgaven betydeligt sværere for Inter da man igår bare lod Busquets og Keita få bolden uden at der skete noget synderligt farligt. At Iniesta stå er skadet er jo bare nederen for Pep.

At man så igår spillede for langsomt når man havde etableret sig, vandet bane eller ej, så skal tempoet skydes i vejret fordi man kan ikke være i tvivl om at en tempofyldt match vil være gift for Inter.

Men det er bare sådan som jeg ser på tingene, fordi det var noget jeg personligt ville holde øje med, da jeg synes det er interessant hvordan man kan stække modstanderens playmaker og helt store individualist. Derfor glæder jeg mig også til returen for at se om Inter fortsætter således, eller om Pep finder et modtræk til Mourinhos taktik.

Jeg skrev adskillige gange i sommer, at man manglede en kant, og jeg skrev det igen i dec./jan..

Som jeg husker det, skrev du også om hvorledes klubben både manglede en central forsvarsspiller, samt en central midtbanespiller. Ingen af dine forudsigelser har vist sig at holde stik.

I det centrale forsvar har klubben sæsonen igennem haft 2-3 spillere der har været klar på bænken i tilfælde af skader eller karantæner. Efter Milito´s glædelige tilbagevenden kan man vel sige at der har været en central forsvarsspiller for meget. Spilletiden til en spiller som Chygrynskiy er jo nærmest ikke eksisterende.

På den centrale midtbane har Barcelona, på trods af mange skader, VM for klubhold, Afrikanske Mesterskaber, samt div. supercup-kampe, haft nok spillere.

Heller ikke på venstre-kanten har Barcelona manglet spillere. Ved sæsonstart var Henry vel tænkt som førstevalg, mens Pedro, Iniesta og Jeffrén var backups. Med tanke på Pedro´s gennembrud i denne sæson, hvilken forskel havde et lejemål af Robinho så gjort?

Du skriver at der manglede en venstrekant mod Inter, men Henry sad jo på bænken i hele kampen. Det var Guardiola´s valg ikke at skifte ham ind, men derimod styrke venstrekanten rent defensivt med indskiftningen af Abidal. At Guardiola, i øjeblikket ikke bruger Henry er jo hans valg, men muligheden er der jo.

Du har dog ret i at der mangler en offensiv-spiller i truppen. Men det er på den dybe angriberplads, hvor der i øjeblikket ikke er noget reelt alternativ til Zlatan. Der er ikke andre typer som ham i truppen, og hans mange skader, samt formdyk kan vise sig kostbart. En spiller som Bojan har åbenlyst haft det svært som afløser for netop Zlatan, hvilket den forholdvis ringe spilletid siger alt om. Som type havde han mere til fælles med Eto´o, og han havde det nemmere sidste år, da holdet ikke behøvede at ændre så meget rent taktisk ved et bytte mellem de to.

@ 80Ronaldinho

Efter at have læst dit indlæg ( som jeg iøvrigt i store træk er enig i ) må jeg konstatere, at vi har talt forbi hinanden.

Min bemærkning om, at Guardiola virkeligt må overveje Messis placering var m.h.p. returkampen, hvor Barca bliver nødt til at komme med flere offensive folk, da 2 mål skal indhentes. Messi på kanten vil kunne brede spillet ud og skabe de gennembrud, som vil kunne få Inters forsvar til at vakle, hvorimod Messi på midten vil gøre det lettere for italienerne at "pakke" midtbanen, da Barca reelt i øjeblikket udover Messi kun bruger Pedro som kant.

Messi på midten er en udmærket løsning - som jeg selv ( senest forud for kampen i Milano ) har argumenteret for, da Messi centralt giver holdet boldmæssigt overtag og dermed kontrol, men returkampen på onsdag er ikke Madrid på Bernabéu, hvor uafgjort som udganspunkt var godkendt, eller Milano, hvor man heller ikke partout skulle op og vinde med flere mål.

På onsdag skal Messi i mine øjne spille på kanten og skabe de aktioner, der gør så ondt på modstandernes forsvar og fører til scoringer ( både Keita og Pedro bliver jo også mere målfarlige, når deres arbejdsopgaver ikke skal tilrettelægges efter Messis placering ); det var det, der lå i min bemærkning omkring Messis placering.

@ Enrique21

M.h.t. centerforsvareren husker du forkert, da Chygrynskiy dækkede det behov, som jeg ønskede dækket. Iøvrigt kom ukraineren meget sent i sommerens transfervindue, hvorfor du måske bedst husker, at jeg over en lang sommer efterlyste en centerforsvarer. Derfor forstår jeg godt din aktuelle indvending, men den er dog ikke korrekt funderet.

Iøvrigt er det dygtigt set, hvis du i august kunne se, at Milito - som dengang blev rygtet fodboldinvalid - kunne komme tilbage i januar/februar, og på sensationelle niveau, som argentineren viser.

Man kunne aldrig have klaret sig igennem med Puyol, Piqué og Márquez som eneste centerforsvarere, og da man ikke vidste udviklingen med Milito, var det åbenlyst korrekt at efterlyse en centerforsvarer mere.

Men som før skrevet; du husker forkert.

M.h.t. den centrale midtbane og kanten er det 2 sider af samme sag, da en kant ville være en forstærkning til de 2 wing-positioner, mens en central spiller også ville frigøre Iniesta til kanten.

Manglet spillere ? Det er jo ikke kun et spørgsmål om, at kunne stille med 11 mand, men om at rotere, modvirke skader, skærpe konkurrencen om pladserne og i det hele taget være optimalt udrustet til hver en tid. Copa-exitet mod Sevilla, nederlaget til Atletico, det rustne niveau henover vinteren var tydelige indikatorer for, at holdet manglede ekstra kræfter at trække på.

Et lejemål af Robinho havde konkret bevirket ( der er adskillige yderligere aspekter ), at udfasningen af Henry ikke i den grad svækkede kanterne, at Guardiola faktisk havde haft en kant - som træneren tror på - at sætte ind mod Inter og at man havde flere reelle kort at trække på til kanterne end Messi og Pedro.

Desuden har Messi jo 7-9-13 ikke været skadet overhovedet i denne sæson, hvilket man må prise sig lykkelig over, da holdet jo er ekstremt afhængigt af argentineren i forhold til at besætte de offensive positioner tilstrækkeligt.

Ja, Henry sad på bænken hele kampen mod Inter, men det hjælper vel ikke så meget, at franskmanden sidder der, når Guardiola åbenlyst foretrækker ikke at bruge "Titi". Igen - jeg tæller ikke blot til 18, men foretrækker spillere, der kan komme ind og hjælpe holdet og ikke udgør et større kvalitetstab, når de entrer banen.

Iøvrigt anser jeg det for et fjollet argument - kampens stilling og efterfølgende udvikling taget i betragtning, at Guardiola indskiftede Abidal for at styrke defensiven. Mon ikke snarere Guardiola indså, at Zlatan ikke kunne holde til mere efter skadespausen, hvorefter der måte graves virkeligt dybt efter alternative løsninger til at hjælpe offensiven. Havde Guardiola haft muligheden med Robinho, havde træneren jo kunnet styrke offensiven med brasilianeren, og stivet defensiven af med at instruere Maxwell i at blive mere hjemme; eller blot byttet Maxwell for Abidal ( udskiftningerne blev jo ikke brugt ).

@NickRomano

Min pointe er blot, at Barcelona i denne sæson ikke har manglet en kant, som du før, under og nu i slutningen af sæsonen har påpeget. Jeg mener faktisk at det er en smule søgt, at bruge nederlaget/de taktiske dispositioner mod Inter som argument, for at give dig selv ret.

Sagen er jo, at holdet i denne sæson har været godt garderet på venstrekanten. Pedro har fået sit store gennembrud, og han ses vel efterhånden som stamspiller. Havde et indkøb af Robinho givet flere mugligheder? Ja, selvfølgelig. Havde det været 300.000.000+ værd? På ingen måde.

Mht. den centrale midtbane, har truppen vist sig passende. Det på trods af skader til samtlige midtbanespillere, samt masser af kampe i forskellige turneringer. 10 sejre og en uafgjort i 12 ligakampe henover vinteren(1.12.2009 - 1.3.2010), som du nævner, taler vel sit eget sprog. Også her virker det som overkill, hvis klubben skulle have været ude og bruge et par hundrede mill. på endnu en gardering.

http://www.zonalmarking.…a-mourinho/

En beskrivelse af taktikken fra en glimrende side.

Svært at være uenig.

Muligvis. Men det er nu svært at forestille sig Barca overvinde de 1-3 uden at Zlatan får en rolle. Guardiola vil jo helt tydeligt ikke spille Henry, om så Barcas liv afhang af det, og jeg tror ikke Bojan er manden i SÅ stor en kamp.

Mit ikke specielt Barca-ekspert agtige bud må være noget af det I er inde på: ud på fløjene og langt frem med Messi og Pedro, Zlatan fortsat centerforward og så tror jeg Touré skal ind og bruge muskler på midtbanen. Så må det briste eller bære.

@ Enrique21

Når Messi spiller adskillige kampe som forward, Maxwell efterhånden er den mest effektive venstre wing og Henry en af de yderste i truppen, er det tydeligt, at der mangler en kant ( som jo på mange måder også er den omtalte midtbanespiller ).

At Robinho skulle koste 32 - 35 mill. € at leje i et halvt år, er nok en smule overdrevet - jeg har jo hele tiden henvist til januar som et af punkterne, hvor man kunne have opgraderet truppen med en spiller, der også kan tage over efter Henrys exit til sommer. Og skulle man endeligt have købt Robinho i sommer, havde man nok fordelt udgiften over den samlede kontraktperiode - og ikke blot påstået, at brasilianerens indsats i denne sæson skulle sættes i forh. til 32 - 35 mill. €.

Iøvrigt er der intet originalt i mine argumenter, da alt tydede på, at klubben i sommer også forsøgte at skaffe flere spillere til holdets offensive del, men endte med at erkende, at tiden var løbet fra dem - ligesom alle hidtidige transferspekulationer m.h.p. den kommende sommer antyder, at man kigger efter i hvert fald en ekstra offensivspiller foruden afløseren for Henry.

PS : Imorgen vil jeg sidde bævende af nervøsitet til Barca - Xerez, da en eventuel skade til enten Messi, Zlatan eller Pedro vil tvinge Guardiola ud i nogle offensive valg til Inter-kampen, som træneren tydeligt har tilkendegivet, at han ikke tror på; Bojan får kun sporadiske optrædender, Henry er tydeligvis udfaset og Jeffrén er altid truppens yderste spiller.