Snak

@ Geddar

Er man da pr. definition bedst, hvis man får mest ud af det taktiske oplæg - og kender du de taktiske oplæg ?

Det er jo lige så håbløst at skrive som, at det hold, der scorer flest mål, også er det bedste.

Hvad var målsætningen mon før de to kampe?

@Gedder

Du kan da ikke for alvor mene at Inter var bedst over de 2 kampe? Inter og Barca havde to vidt forskellige måder at spille fodbold på, men at sige at et af holdene var bedre end det andet er mere end en tilsnigelse. Når der ikke skal andet end en fejlagtig dommerkendelse til for at ændre på et resultat er det et tegn på at kampen har været ret lige ..

Det hold der scorer flest mål er det bedste i den del af verden, hvor det handler om at vinde.

I resten af verden er debatten givet fri.

@Geddar

Målsætningen var vel nok den samme som Arsenals målsætning inden deres møde med Barcelona. Hvis du virkelig vil sætte det på en spids.

Hvad er det egentlig du vil have svar på med så dumt et spørgsmål?

@ Luis E

Omvendt må man se i øjnene, at samtlige hold i verden kan tabe til et hold som Inter, der med så mange defensive kvalitetsspillere står på den måde.

Barca tabte ikke idag, men på, at man ikke holdt Inter fra i hvert fald de sidste 2 mål i Milano.

Jo, det gør jeg skam. At de har forskellige måder at spille på er sagen uvedkommende.

Hvem kom i finalen?

@Emilfu

Er pointen virkelig misset? I så¨fald er det da ret imponerende.

Udover det rent faktuelle, så synes jeg bestemt man kan sige at Inter var bedre. Hjemme var de uden tvivl stærkest og i dag formåede de med en mand i undertal næsten at holde Barca helt fra store chancer.

Wigan - Arsenal 3 - 2.

Wigan er bedre end Arsenal.

Omvendt må man se i øjnene, at samtlige hold i verden kan tabe til et hold som Inter, der med så mange defensive kvalitetsspillere står på den måde.

Enig. Det er bare kedeligt at se på.

Wigan - Arsenal 3 - 2.

Wigan er bedre end Arsenal.

I den kamp, ja.

Inter - Barcelona (3-2 samlet) - Inter var bedst.