Snak

"Geddar, Muntari står og hænger på Piques mål. Han står aller bagerst i feltet og ser dum ud. "

Jeg så godt Muntari. Jeg synes bare ikke det stod klart ved den ene gengivelsesvinkel, og jeg så ikke en evt. gengivelse hvor man tydeligt kunne se linjen.

http://www.101greatgoals…ay/5494812/

28. sek.

I øvrigt, forbandet godt lavet, offside eller ej.

Ja, godt at se du tager nederlaget som en mand, Nick.

Det bedste hold i EN KAMP har altid scoret flest mål. Så ja, Wigan var bedre end Arsenal i den kamp, ellers havde de jo ikke vundet den. Men i den kamp, som Arsenal dog ikke er med i, der hedder mesterskabskampen, ja der scorer Arsenal flere point end Wigan.

Tilbage til bøgerne med dig.

Man kan vel dårligt tale om, at et mål blev annulleret, når dommeren havde fløjtet inden Bojan modtog bolden.

Synes også stadig det ligner offside, så 1-1 på den konto. Det ændre dog ikke på at Pique er så overdrevet cool. Det er slet ikke til at forstå.

Jo Pibe, det kan man godt - havde dommeren ikke fløjtet havde der jo været mål. Det ændrer bare ikke noget nu. Inter er videre, og tillykke til dem.

@ Geddar

Ja, naturligvis er det noget vrøvl, da jeg jo anvender din logik og tilgang til det, at man scorer flere mål end modstanderen - i dette tilfælde 1 mål.

@ Kongen

Din argumentation mindre lidt om, at f.eks. cykelrytteren, der har kørt hele feltet i sænk og fører med 8 minutter foran resten af rytterne, og så 3 km. før mål kører ind i en tilfældig hund, der løber over vejen, slår hovedet i asfalten og med akut-helikopteren bliver fløjet til nærmeste hospital, heller ikke er den bedste i VM-løbet, da han jo ikke vinder løbet.

Inter - Barca er naturligvis ikke samme vidtgående historie som ovennævnte, men man må dog trods alt lægge ind i enhver sportsbegivenhed, at den bedste ikke altid vinder - og heller ikke på dagen.

Jeg har sakset følgende fra http://www.sporten.dk/in…-cl-finalen

"Mourinho kunne fejre sit holds deltagelse i Champions League-finalen med endnu en solid omgang håndtegn og gestikuleren op mod de skuffede Barca-tribuner."

Lagde ikke mærke til situationen: Nogen der ved hvad det drejer sig om? Tænker på om det kunne være derfor, Valdes øjensynligt var noget træt af ham (Mourinho).

"Ja, naturligvis er det noget vrøvl, da jeg jo anvender din logik og tilgang til det, at man scorer flere mål end modstanderen - i dette tilfælde 1 mål."

Tværtimod. Du misser tydeligvis hvad jeg skrev om. Dog underholdende at du nu prøver at forsvare dit vrøvl, i stedet for bare at erkende at du misforstod mig.

Man foraerer ganske enkelt Inter det videre avancement i den foerste kamp, hvor naiviteten, den manglende kynisme, de defensive broelere og til dels de manglende marginaler var i hoejsaedet og dermed udslagsgivende for det samlede resultat.

Det skal dog paa ingen maade retfaerdiggoere aftenens indsats. Prangende var den bestemt ikke, men omvendt er det sjaeldent, at FCB bliver konfronteret med saa koncentreret samt kompakt defensiv. (Eller noget andet hold for den sags skyld.)

Nu gaelder det om at bearbejde nederlaget paa bedste vis og vende blikket mod den vigtigere hjemlige liga, der gerne maatte hjemfoeres.

Efterfoelgende maa Rosell og de nyankomne spillere i skikkelse af Villa, Torres, Ribery, Fabregas, Cissokho og Azpilicueta goere deres for en gentagelsen af 2009 kalenderaaret.

PS: Kan de efterhaanden velkendte forsmaaede brugere ikke udgyde deres PL-nonsens i en anden traad, evt. artikel-traadene, der vist allerede koerer paa hoejeste gear?

Toftlund, det er vel ikke oplagt, at dommerens fløjt ikke ændrer spilsituation og at spillerne ikke reagerer på det - på den ene eller den anden måde. Symptomatisk for dette, er det, at Bojan knap jubler.

Det næste bliver måske, at Inter fik en scoring "annulleret", efter Militos friløber i første halvleg på San Siro. Bolden var godt nok ikke i kassen, men det ville den have været. ;)