Snak

Forsmåede? Rolig nu, lille ven.

Diskussionen herinde er stille og rolig, der kommer ingen absurde postulater, tårefloder eller lignende. Tværtimod diskuteres blot hvorvidt man kan sige at Inter var bedst, da de fik hvad de kom efter: finalepladsen. Det erkender de fleste ganske flot.

Hé hé Nick, du er jo desperat. Barca var det bedste hold i dag, da det vandt med 1-0. Inter var bedst sidst, hvor man vandt med 3-1. Efter cup-reglerne sender det Inter videre, hvorfor det i den del af verden, hvor det handler om at vinde, umiddelbart virker til, at Inter var bedst over de to kampe.

Men Barca er gode, hvis det kan glæde dig. Men ikke gode nok mod Inter.

Jeg har sakset følgende fra http://www.sporten.dk/in…-cl-finalen

"Mourinho kunne fejre sit holds deltagelse i Champions League-finalen med endnu en solid omgang håndtegn og gestikuleren op mod de skuffede Barca-tribuner."

Lagde ikke mærke til situationen: Nogen der ved hvad det drejer sig om? Tænker på om det kunne være derfor, Valdes øjensynligt var noget træt af ham (Mourinho).

Meget sigende for den (ofte selvfølgelig selvforskyldt) hysteriske pressedækning af Mourinhos gøren og laden.

Han gjorde for pokker håndtegn til de 5000 medrejsende, som var godt pakket væk.

Valdes nåede forhåbenlig at blive kølet lidt af de berømte banesprinklere.

@ Geddar

Nej, jeg fangede dig blot i den almindelige fejltagelse, at det hold, der har scoret flest gange, partout også skulle være bedst.

Endnu en af de gennemtænkte cykelanalogier i Barca-tråden.

"Nej, jeg fangede dig blot i den almindelige fejltagelse, at det hold, der har scoret flest gange, partout også skulle være bedst. "

Hvorom altid er; Inter dominerede hjemme og her kunne Barca ikke knække en 10-mands defensiv. Læg det til at Inter gik videre -> Inter var bedst.

Som du plejer at se fremad, så bør du i bund og grund være glad for at kampene viste et område hvor Guardiola kan lægge fokus.

@ Kongen

Nu ved du jo godt, at i, at man skriver, at Inter var bedst, ikke blot lægger, at Inter over de 2 kampe fik det bedste sammenlagte resultat; for det siger jo sig selv - og det ved Geddar jo også, at enhver ved, at 3 - 2 til Inter er lig med deres finale-adgang.

Det havde Geddar aldrig skrevet, hvis han ikke med sin kommentar om, at Inter var bedst, også ville signalere, at Inters finale-adgang var fortjent - og i "fortjent" ligger alt det pladder om, hvordan fodbold skal opfattes o.s.v.

Det er den kobling Geddar forsøgte at undgå, men han trådte lukt i fælden alligevel.

Og jeg ved, at du ved, hvad jeg mener, og at jeg har ret, hvorfor jeg nok ikke svarer på dit svar til dette indlæg, da jeg jo kender din stil med at holde sig til en eller anden konstant, og så lade alle andre bevæge sig runt om den.

Tag en whiskey folkens. Det hjælper.
Skål!

I og med jeg ikke deler din forståelse for "fortjent", så kan du netop IKKE konkludere som du gør. Brændte chancer, ineffektivitet, god målmand bør også tælle med i regnskabet. Derfor vil et hold, der brænder 20 direktører men taber 0-1 fordi målmanden fumler også have tabt fortjent.

Og jeg har sådan set allerede kommenteret på kampenes forløb.

Om igen.

"Det er jo lige så håbløst at skrive som, at det hold, der scorer flest mål, også er det bedste. "

Dette var hvad du skrev, hvorfor du jo selv trådte i fælden. At du ikke kan bevæge dig ud af den nu må du hjertens gerne undskylde herfra til evigheden, men er det at tage det som en mand? Umiddelbart vil du jo have jeg skal gætte, hvad du mener og ikke hvad du skriver. Og så er det vist mere at tage det som en kvinde.

Umiddelbart virker konstanten "Barca er bedst" mere forankret i dit hoved. Uden dog at kunne bakke den op med resultater, som igen er det fodbold handler om.

Fortjent/ufortjent er ikke en del af fodbold. Man får altid som man fortjener, hverken mere eller mindre. Indtil den dag kvinderne gør deres indtog og der indføres stilkarakterer i fodbold. Så har du en pointe og ALLE vil bakke op om Barca.

" Og jeg ved, at du ved, hvad jeg mener, og at jeg har ret, hvorfor jeg nok ikke svarer på dit svar til dette indlæg, da jeg jo kender din stil med at holde sig til en eller anden konstant, og så lade alle andre bevæge sig runt om den. "

He he.