Snak

@ De La Barca

Det er blot så forbandet vanskeligt at spille hurtigt nok, når modstanderne kun tænker på at placere sig rigtigt i defensivt øjemed og komme på tværs + står så langt tilbage på banen og lukker alle områder.

Hvis Barca havde speedet tempoet op, havde man tabt uendeligt langt flere bolde, og så skulle man have brugt megen tid på at starte forfra, da Inter jo på ingen måde var interesserede i at tage den fodboldmæssige kamp op og dermed åbne op for omstillingssituationer.

Derfor bliver man nødt/tvunget til at spille påpasseligt og omhyggeligt - hvilket sløver tempoet, og med tålmodighed afsøge den mindste lille defensive sprække i murværket foran modstanderens mål.

Den eneste overvejelse, som jeg - hvis jeg havde været i Guardiolas sted i aftes - eventuelt ville have iværksæt i 2. halvlegs forløb var at beholde Zlatan på banen og tidligere hive Piqué op som ekstra rambuk, og så rykket Messi helt ud på højrekant og trukket Xavi frem som forreste midtbanemand.

Det havde på sin vis annuleret Xavi på samme måde som Messi blev nulstillet - Xavi er dog ikke den spiller, som fremtvinger en scoring i en kamp som i aftes, men så havde man haft den ekstreme trussel fra kanten, mens igangsætningen fra Xavis placering ikke var så vigtig i aftes, da italienerne jo alligevel kun stod nede omkring straffesparksfeltets grænse og bagved - og på den måde ikke rigtigt tillod Xavis afleveringsspil.

M.h.t. Zlatan forstår jeg ikke kritikken.

Nogle vil have ham til at søge ud på kanten, mens andre vil have ham som fast rambuk centralt.

Det er klart, at Zlatan p.g.a. sin nyligt overvundne skade ikke er i absolut kampform og vel også stadig er hæmmet af sin dårlige periode for tid tilbage, men igår havde han jo umulige arbejdsforhold. Zlatan spiller overfor Samuel og Lucio, og Inters bageste midtbanespillere og reelt også backs omslutter svenskeren på en måde, så man ikke kan spille ham og hans bidrag begrænses til at bekrige Inter-forsvaret fysisk og ved den blotte tilsedeværelse. Enhver forward var "forsvundet" i det set-up - og da særligt Eto´o, der ikke havde haft noget sted at løbe hen.

I aftes var Zlatans arbejdsbetingelser umulige, men derfor kan hans tilstedeværelse godt have al mulig berettigelse, da han vil kunne "trykke" modstanderens centerforsvar.

Hvis man skal se på en enkelt udvalgt spiller som hovedproblem i den manglende nedbrydning af Inter-muren i aftes, var det placeringen af Messi, der nok en grad sprang mig i øjnene - og det kan man ikke bebrejde Zlatan for ( nok nærmere det modsatte, da Messis indløb fra fløjen ville kunne have skabt de situationer, hvor Zlatan ville have været kommet til sin ret ).

http://www.totalbarca.co…6&zc=1&q=90

Hvis det er vores nye trøjer, må jeg indrømme at jeg er en smule skuffet.

De ligner sgu lidt for meget dem vi havde i 2004/05. Især udebanetrøjen er gusten.

@ Emperor

Naturligvis havde den nuværende diskussion været aktuel, selvom Barca f.eks. havde vundet 4 - 0 i Milano og dermed blot havde haft en walk-over i aftes.

Den problemstilling Barca stod overfor i aftes, møder holdet ikke særligt ofte - for Inter var jo mere destruktive end selv Real Madrid på Camp Nou i 2008, men løsningen på problemstillingen dækker jo langt bredere, da den manglende venstre kant, implementeringen af Césc Fabrégas og Messis anvendelse også er befordrende for en langt række andre udfordringer Guardiolas mandskab står overfor i løbet af sæsonen; det er jo ikke første gang, at der er trukket for store veksler på Messi, at venstrefløjen har været for tilbagetrukket, at der har været for få afsluttere o.s.v.

Har nedenstående link iøvrigt noget at gøre med, hvorfor du ikke har deltaget særligt meget i debatterne over de seneste måneder ?

Det er jo en kendt sag, at alkoholikere ofte lyver sig til deres bedring, hvorfor det vel ikke er helt ude i hampen at forestille sig, at du er ved at blive kørt i stilling og derfor har vigtigere sysler end bold.dk at tage dig til.

http://www.bt.dk/kendte/…oed-af-druk

Da ikke her i traaden, om end problematilken tidligere er blevet belyst, senest i forbindelse med sidste aars CL-semifinale.

Jeg har endnu ikke kommenteret aarsagen for det man efterhaanden kan betegne som en tendens. Pointen var dog den, at problematikken ikke ville vaere aktuel, hvis resultatet i det foerste opgoer var mere fordelagtigt for FCB. Det er hvert fald svaert at forestille sig, at Inters tilgang til returopgoeret ville vaere den selvsamme, som vi var vidne til i gaar aftes.

Ikke desto mindre var overstaaende mulige sceneri en af aarsagerne til, at jeg udelukkende betegnede FCB som vaerende smal favorit inden semifinale-opgoerene, som en af de faa her i traaden.

Hehe, nej tiden er efterhaanden blevet knap. Derudover var der indtil fornyelig ikke meget at saette fingeren paa.

Den problemstilling Barca stod overfor i aftes, møder holdet ikke særligt ofte - for Inter var jo mere destruktive end selv Real Madrid på Camp Nou i 2008, men løsningen på problemstillingen dækker jo langt bredere, da den manglende venstre kant, implementeringen af Césc Fabrégas og Messis anvendelse også er befordrende for en langt række andre udfordringer Guardiolas mandskab står overfor i løbet af sæsonen;

Hvad vædder vi på, at Fabregas stadig er i Arsenal efter sommerferien?

Villa til Barcelona fra næste sæson, endelig lidt fornuft efter købet af Zlatan hos Inter. Det bliver "svensken" sikkert ikke glad for, så måske er i så heldige at han smutter.

http://www.marca.com/201…603459.html

Måske lige voldsomt nok. €40 millioner plus Hleb og Bojan.

Hlebben kan de få smidt i nakken, Bojan håber jeg ikke skifter.