Snak

@ Emilfu

Du har ret i det med trøjerne. Det samme er tilfældet med Real´s nye trøjer. De er sgu ikke noget at råbe hurra for. Syntes dem i år er fede, men lanceringen af de nye var godt nok en skuffelse. Så store klubber, bør altså have pæne trøjer. Manchester United´s trøjer i år er også meget lidt kønne.

Zlatan er et kæmpe flop. Det læste jeg i sommer, og har lige fået det bekræftet igen. Man skulle aldrig havet solgt EtTo og Hleb.

Zlatan er et kæmpe flop. Det læste jeg i sommer, og har lige fået det bekræftet igen. Man skulle aldrig havet solgt EtTo og Hleb.

Og alligevel har han lavet 16 mål. Sikke et flop!

Desuden er Hleb ikke blevet solgt. Hleb er udlejet til Stuttgart.

Og alligevel har han lavet 16 mål. Sikke et flop!

Spillemæssigt har det jo haltet for ham. Var idéen med Zlatan ikke at bringe mere fysik ind i Barcelonas angreb? I så fald har det da vist sig at være en dum idé.

@ Lestat

Zlatans attitude er såmænd ikke væsentligt anderledes end Messis eller andres, når det ikke lige kører, men man fæstner sig bare mere ved svenskeren, da han jo går for at være kontroversiel; Zlatan deler vandene.

Jeg holdt op med at forholde mig til Eto´o, da han forlod Barca, men jeg kan med sikkerhed sige, at hvis jeg var Guardiola, ville jeg heller ikke sætte Zlatan til at spille 1. forsvarer. Zlatan skal trykke modstandernes centerforsvar, og det gør han ikke, hvis han skal jagte bolden og dermed falde for langt tilbage i banen.

Det er sjældent, at jeg lægger voldsomt mærke til, hvordan Zlatan generelt spiller, da mit fokus er, i hvort stort omfang Zlatan er indvolveret i de situationer, som fører til mål. Og der har jeg ikke noget at indvende mod Zlatans præstationer, når han vel at mærke er i form og har selvtilliden i orden; det er disse to facetter, som har hængt lidt her i foråret. Han var ved at være der omkring Arsenal, men gik så i stykker weekenden efter, hvorefter bedømmelsen af Zlatan pludseligt er afgrænset til præstationer mod Inter; kampe som alle har set.

Nu er det ikke et valg mellem Zlatan og Villa, da Villa jo utvivlsomt skal afløse Henry, men i fald jeg alligevel skulle vælge, ville jeg ubetinget pege på Zlatan. Hvorfor ? Fordi han er den perfekte angriber til Barcas spilsystem, men Zlatan er blevet straffet for, at Barca p.g.a. en for tynd trup er gået bort fra at spille med offensive kanter, hvormed Zlatan ikke kan vinkle sit spil eller sætte andre i scene.

Mon Inter i onsdags var Zlatans opgave jo umulig; han lå alene omkranset af 3 - 4 Inter-forsvarere, mens Pedro ikke fik lavet et eneste gennembrud i venstre side og D. Alvés var fremrykket back i højre side og Messi lå bag Zlatan og også omringet af en mur af Inter-spillere.

Eto´o, Villa, Torres og Rooney havde også været totalt pakket ind overfor Inter-strategien, som skal pakkes op andre steder end indover forwarden.

Nick@

Så Villa skal spille venstrekant? Hvis Zlatan fortsætter stilen, kunne Villa vel spille angriber og Pedro nappe kanten.

Jeg kan forstå på dine indlæg, at du ikke følger med eller har mulighed for at følge med i, hvilke planer Guardiola & Co. har for næste sæson.

Det har udtrykkeligt været nævnt et hav af gange i den spanske presse, at man kigger efter en spiller, der kan spille på siden af Zlatan ud mod venstre, og som har de kvaliteter, som netop Villa er i besiddelse af; kald det blot kant, hvis det gør dig tilfreds, men beskrivelsen fra Guardilas side er nu langt mere præcis.

Villa skal have nøjagtigt samme rolle som Henry funklede i sidste sæson, men som franskmanden ikke har kunnet udfylde i denne.

Det er lidt vanskeligt at forstå, at Villa-rygtet partout skulle have indflydelse på Zlatans rolle på holdet, når det er åbenlyst, at Henry står med det ene ben ude af klubben og holdet skriger efter en ekstra angriber.

Men folk har selvfølgelig set sig sure på Zlatan, da han tilfældigvis ikke fik det store ud af det i kampen i onsdags, som alle så.

Jeg er udemærket klar over at der har været snak om en afløser for Henry. Men når Villa bliver nævnt tænker jeg bare angriber og ikke kant. Derfor kom jeg til at tænke på om Zlatan skulle væk.

Men du har åbenbart ikke set profilen på den spiller, som man vil have til at afløse Henry.

@Søren

Det rolle du tænker på, når du tænker på en kant, er den rolle back´sne skal udfylde. Som "kant" i FC Barcelona skal man være god til at trække ind i banen (hvorved der skabes plads til backs´ne) og skabe nogle overtals situationer omkring feltet ved netop at fungere som en ekstra angriber. Kort fortalt naturligvis.

Derfor skal kanterne i Barca helst have en profil som Henry, Villa, Torres etc., og ikke være en mere traditionel type fløj som fx. Jesus Navas.