Snak

Mere indhold efter annoncen
Det ser udmærket ud her. Til gengæld er ham medkommentatoren fuldstændig håbløs.
If Phil Jackson came back, still no coaching me.
Han er da helt sløj ham spasseren der snakker, hvem er han?
Jeg kan ærlig talt ikke forstå den her hetz mod lesbiske. Jeg er en kæmpe fan af deres film
Ifølge TV-guiden er det Erik Larsen, så jeg antager at det er Michael Laudrups tidligere scout. Han skulle være en dygtig talentspejder, men han er ikke meget bevendt som TV-kommentator.
If Phil Jackson came back, still no coaching me.
Er jeg den eneste der syntes han lyder som Mark Strudal?
kanal 6 digitalt er også ret grimt. Det tyder på dårlighed nede fra spanien af.

og...LAD VÆRE MED AT SÆLGE TOURé! PLEASE!
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvem er det der har scoret idag? DUDA DUDA!

Når det så er sagt er det godt nok ikke den mest sindsoprivende kamp vi har været vidne til indtil videre.

Det ville være et selvmål at sælge Toure, er du vimmer jeg ville savne ham
Jeg kan ærlig talt ikke forstå den her hetz mod lesbiske. Jeg er en kæmpe fan af deres film
Der skal mindst over 200 mil på bordet. Mindst. Gerne omkring de 250.

Men jeg forstår ham næsten godt - Busquets spiller jo før ham. Fordi, well, Pep ser vel noget vi andre ikke gør.

Dog var jeg ikke uenig den første halvdel af sæsonen. Skader plus formnedgang kostede ham pladsen. Og i værste fald, så er Busquets vel også en fin mand at have startende. Om ikke andet for hans tildens til altid at blive slagtet. Ret dumt af modspiller, når man tager hans...scenevanthed i betragtning.
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Det gule kort Guti fik for brok på bænken følger det med på banen eller hvordan er reglerne der?
Jeg kan ærlig talt ikke forstå den her hetz mod lesbiske. Jeg er en kæmpe fan af deres film
Det følger ham helt til Helvede
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Annonce