Snak

Jeg ved godt det ikke lige hører hjemme her og nu, men faldt lige over dette i en gammel Real-tråd. Det er skrevet i september 2008. Meget sjovt at sammenligne de to spilleres udvikling siden da.

NickRomano:

Hvis Drenthe er et fuldgyldigt medlem af spillere i betragtning til de forreste positioner i Madrid, er Pedro det vel på samme måde i Barcelona.

Gøgen:

Hleb har - i hvert fald i Arsenal - aldrig fungeret som udpræget fløj, men snarere på samme måde som Sneijder har fungeret i Madrid. Hvis jeres plan er, at duplikere Madrids spillestil, er I naturligvis ikke så ringe stillet på fløjpositionen. Det har jeg bare ikke set antydningen af endnu. Din Pedro-kommentar kan vist kun klassificeres som tåbelig.

Og denne:

Miller31:

Undskyld NickRomano, men mange af disse "svinere" til Real Madrid virker bare komiske når man sidder med en viden om at du indenfor det seneste 1½ år har været en del af Real Madrid Fanklub DK.

At du den dag i dag skriver "vi" om Barca i andre tråde gør bare alting ret komisk!

NickRomano:

@ Miller31

Det er ikke korrekt, idet jeg ikke bare var medlem af den omtalte fanklub, men formand og æresmedlem.

Årsagen til, at jeg udtrådte af fanklubben var, at jeg ville hellige mig skabelsen af en langt større skandinavisk fanklub, som snart ser dagens lys, men det vil du kunne læse om i dagbladene eller se i TV-nyhederne.

Aktuelt har jeg 1.587.669 forhåndstilmeldinger fra Norge, Sverige og Danmark.

Iøvrigt skriver jeg aldrig "vi", da dette er ovenud patetisk.

Men hvad fanden. Den anden dag blev Mourinhos "corazon" udtalelse affejet med at han var ung og dum. Det er nok det samme her!

Hvordan skal Nicks svar helt præcist forstås. Er det en sarkasme, der kræver en kontekst?

@ Fribytter

I begyndelsen af sæsonen 08/09, som citatet vist stammer fra, var Pedro nu ikke det store lys ( og Drenthe var endnu ikke røget helt ud i kulden i Madrid ).

Så bemærkningen var hverken sarkastisk eller - så vidt jeg kan tolke, for jeg husker reelt ikke debatten - taget ud af en kontekst.

Det var det med de 1,6 millioner mennesker.

Nåh, det er steget til 14,3 mill. sidenhen.

Det er sikkert ment som noget sjovt, jeg kan simpelthen ikke finde frem til det. Og nu har jeg læst det svar nogle gange efterhånden.

Heh, det er også et yderst kryptisk indlæg !!!1!

@ Emperor

Blind høne finder også af og til et korn !

Og derfor skal du selvfølgelig have ros for din udpegning af Alou Diarra som muligt alternativ til Touré Yayá. Sport har idag en artikel om eventuelle muligheder som afløser for ivorianeren, hvor netop Diarra ( og Sissoko fra Toulouse, som dog virker langtfra oplagt ) nævnes, og det med en profil, som lader til at matche behovene; fylder snart 29 år, har international erfaring fra Bordeaux, bestemt rimelig pris på ca. 10 mill. €, godt til at slå lange bolde, dygtig i boldomgangen og til at fordele spillet, fysisk særdeles stærk og så beksrives Diarras formniveau over den seneste sæson som "brutalt" - i ordets positive betydning.

Han ser bestemt fornuftig ud, og godt set af dig.

----

Noget kunne iflg. dagens aviser tyde på, at Barca og Arsenal begynder at nærme sig hinanden i dialogen om Cesc - en afstand mellem sælger og køber på 10 mill. € nævnes.

Er forhandlingerne ved at bære frugt, forklarer det også de seneste dages stilstand i rygterne om Cesc, da både Cescs udtaleleser i midten af ugen og Barcas pludseligt indstillede presseoffensiv kunne tyde på, at Arsenal har givet sig og nu taler med Barcelona.

----

@ De La Barca

Hvad er egentlig din hensigt med at linke til nogle åbenlyst sarkastiske bemærkninger - 1,6 mill. interesserede, come on!!!!! - skrevet for 2 år siden ?

Og hvordan er det lykkedes dig at finde de skrevne bemærkninger; altså, det er jo ikke ligefrem alle, der roder rundt i 2 år gamle indlæg i en anden klubtråd ?

Har du vanskeligt ved at kapere, at jeg skrev, du skulle få noget perspektiv på, eller har du bare - det heddder det vist i folkeskolen - indlæringsvanskeligheder ?