Snak

Det er da rigtigt at han ikke viste ret meget for Milan, men omvendt fik han stortset ikke nogen chancer.

http://en.wikipedia.org/…_statistics

52 kampe på to år for en gut, der kun var 20-22 år, må siges at være rimelig mange. Især hvis han ikke viser tilstrækkeligt.
I bagklogskabens ulideligt klare lys er det dog træls for Milan, at de havde den købsoption i kontrakten.

Men det er det er bare nice for Barca nu, hvis de vælger at gå efter ham. Hvilket man jo godt kunne håbe lidt. Han har alt andet lige vist helt andre takter, end han gjorde i Milan.

Min fejl, min i dette tilfælde svage hukommelse fortalte mig at det var langt færre kampe han fik for Milan. Jeg beklager.

Du er tilgivet. Nu er jeg så "heldig", at jeg på en anden side "overhørte" selvsamme diskussion i går aftes. Så havde et lille forspring.

Blev Yoann(Ja, vi er på fornavn) ikke hovedsageligt brugt som indskifter?

23 kampe af 36 iflg. wiki.

Milan fortryder dog nok stadig den klausul idag.

13 ligakampe fra start.

Jeg får det nu til 12.

Men hvad helvede.

Yoann er en fin spiller.

Han bliver nok snart købt af Tottenham og får en Modric agtig karriere.

Og relativt sene indskiftninger i de kampe han fik, så vidt jeg kan se på http://www.football-lineups.com. Om vi skal tage den statistik derinde for gode varer, ved jeg ikke. Nogen der kender til den?

Remis, Emil?

Så var jeg i det mindste ikke helt forkert på den alligevel, selvom jeg godt nok blev overrasket over at han havde fået så mange kampe. (Uanset om det var som indskiftnings spiller de fleste af gangene)

Så ja, lads os bare kalde det en remis.

Ærlig talt, hvad havde nogle af jer forventet ?

At Arsenal havde afvist Barcas bevidst latterligt lave åbningstilbud med ordene; "Vi vil ikke sælge for det beløb, men gerne for et højere".

Hvad der er kommet til torvs idag af nyt i Cesc-føljetonen, er kun begyndelsen på en transfer, hvor begge parter vil trække i tovet på skift.

Ja, Arsenal melder bombastisk ud, men det skal de jo gøre, og det har Barca været forberedt på. Ellers havde man ikke startet på 35 mill. €.

Alle meldinger fra Barca-ledelsen har lydt på, at Cesc-handlen kommer til at trække i langdrag, hvorfor det lyder ualmindeligt tyndt, hvis man efter første lille pift i båthornet, skulle slå op i banen - og det gør man naturligvis heller ikke.

-----

M.h.t. Robben taler det særligt imod hollænderen, at han er klart stærkest i højre side og givetvis vil få problemer med at falde ind i kombinationsspillet, da Robben er en individualist, der ikke har det store blik for spillet og helst skal have plads at løbe på.

Til gengæld skulle en kostomlægning have reduceret Robbens skader betydeligt, mens Guardiola også skulle have et godt øje til spilleren.

-----

Gourcuff er en fantastisk spiller, men argumentet om alsidighed holder ikke, når Barca netop er i færd med at dække alle offensive positioner ind på holdet med spillere, der har en udpræget Barca-profil - det har Gourcuff ikke.

Og uden at Gourcuff vil være nogen dårlig signing, ser jeg ikke franskmanden som specielt oplagt.

Problemet i forh. til Cesc er særligt, at en eventuel manglende Cesc-tilgang vil efterlade Xavi relativt alene og uden noget specifikt alternativ til styrmandsrollen, idet Silva er for offensiv og Mata er kant, mens Gourcuff vel reelt er for dynamisk.

Istedet for Gourcuff vil jeg næsten hellere beholde Touré Yayá, der iflg. medierne lader til at forsvinde, hvis Cesc - og dermed sikkert også Gourcuff - kommer; og så i stedet lede efter en anderledes breddeforstærkning til offensiven.

På den led undgår man også at skulle hente en defensiv midtbane til erstatning for ivorianeren.

Men det hele hænger på, at Guardiola returneret fra nogle velfortjente feriedage får talt med Zlatan, og dermed forhåbentligt får lagt holdets besætning til de 3 forreste pladser fuldstændigt fast.