Snak

"Uruguay og Chile - førstnævnte stirrer vel nærmest kvartfinalerne i øjnene."

Sidstnævnte har jeg også et godt øje til. De bør gå videre.

"Iøvrigt har jeg vist aldrig skrevet, at Arsenal falder sammen, hvis Cesc fjernes. "

Nej, men du har skrevet at projektet er bygget op omkring Cesc, hvilket som sagt, i ordenes betydning, må medføre at projektet vil falde sammen hvis Cesc fjernes.

Men fair nok, hvis det ikke var din mening, så fred være med formuleringen. Som sagt vil vi ikke nødvendigvis være dårligere stillet til næste sæson hvis vi sælger.

"Nej, men du har skrevet at projektet er bygget op omkring Cesc, hvilket som sagt, i ordenes betydning, må medføre at projektet vil falde sammen hvis Cesc fjernes."

Hvis projektet skulle falde sammen skulle han så ikke have sagt noget i stil med at Cesc var en bærende sølje?

At fx en bygning er bygget op omkring et bestemt objekt betyder vel ikke at den braser sammen såfremt objektet fjernes ..

..men det er også fuldstændig ligemeget. På trods af at de sidste mange sider i tråden er fuldstændig meningsløse er de da meget underholdende - hvilket vel egentlig tilfører siderne mening, i bedste bold.dk stil.

"Hvis projektet skulle falde sammen skulle han så ikke have sagt noget i stil med at Cesc var en bærende sølje? "

Er det ikke hvad Cesc er, hvis tingene er bygget omkring ham? Min forståelse for begrebet går da i hvert fald på at dét som noget er bygget op omkring netop er et bærende element.

Men du har ret, det er ligegyldigt.

Nick´s kommentar fra torsdag aften bliver dog ikke mindre morsomme af den grund.

Geddar;

Nu når du er i nærheden; Af ren nysgerrighed, hvordan vurderer du Arsenals chancer for hjemførelse af nævneværdige trofæer (Mickey Mouse Cuppen ekskluderet) til den kommende sæson med eller uden Fabregas? Jeg kan forstå, at der i Arsenal-lejren efterlyses kvalitetsforstærkninger i henholdsvis forsvaret og på den defensive midtbaneposition, men er det i givet fald nok til at opnå succes?

Kongen:

Det lyder godt.

Ardilles:

"Interessant" blogindlæg fristes man til at sige, hvis det ikke var for den åbenlyse unuancerede modstand mod Rosell. Havde ophavsmanden overhovedet skænket omstændighederne for Rosells udtalelser en tanke og deraf centrale kritikpunkter? Man skulle næsten tro, at det havde gået hans næse fuldstændig forbi, at der var tale om et decideret præsidentvalg, hvor der naturligvis altid spilles på de populistiske tangenter, hvis man vil have en reel chance for sejr.

"Nu når du er i nærheden; Af ren nysgerrighed, hvordan vurderer du Arsenals chancer for hjemførelse af nævneværdige trofæer (Mickey Mouse Cuppen ekskluderet) til den kommende sæson med eller uden Fabregas? Jeg kan forstå, at der i Arsenal-lejren efterlyses kvalitetsforstærkninger i henholdsvis forsvaret og på den defensive midtbaneposition, men er det i givet fald nok til at opnå succes?"

Det er sgu lidt svært at spå om. Meget kommer an på hvor konsekvent Wenger er denne sommer. Vi har nogle klare positioner hvor vi skal forstærkes. Eksempelvis tvivler jeg på at jeg tager fejl når jeg skønner at de klare målmandsfejl alene kostede os de points vi sluttede efter Chelsea. En god og stabil keeper (det behøver ikke være fra øverste hylde - eksempelvis Hart eller Sørensen vil være tilstrækkeligt gode og ikke specielt dyre) vil gøre meget.

Forsvaret er endnu et klart punkt der skal forstærkes, og her vil vi se tilgange, idet vi har fire midterforsvarere med kontraktudkøb, hvor man kun kan se en lille chance for at den ene (Sol) forlænger. Vi led med Gallas under et manglende fysisk overskud i midterforsvaret. Sol´s tilbagevenden viste os hvad vi havde brug for: Konsekvens, defensiv disciplin og styrke. Får vi en midterforsvarer der passer ind i den profil, og har vi tilmed acceptable breddespillere, vil vi komme til at mærke en klar effekt.

Midtbanen havde vi også problemer på. For det første manglede vi en backup for Song. Vi får dog både Djorou og Nordtveit tilbage. Jeg har en idé om at det vil være tilstrækkelig backup. For det andet så vi at hverken Diaby eller Denilson havde hvad der skulle til som balancespiller. Med en god ankermand mærkede vi det dog ikke så meget. En tilgang her vil også kunne gøre en smule. Dog er det ikke lige så kritisk som de to førnævnte.

På de resterende pladser mangler vi bestemt ikke noget for at kunne hive et mesterskab hjem.

Men som sagt kommer meget an på Wenger (og Gazidis), for pengene er der sgu. Alt efter de to nævntes humør kan vi ende ud med truppen til alt fra et mesterskab til en 5. plads.

"Det lyder godt."

Havde du behov for at høre at Tommy er en god dreng? Barca er så gay.

Det er ikke lige meget.

"Hvis projektet skulle falde sammen skulle han så ikke have sagt noget i stil med at Cesc var en bærende sølje? "

Hvis noget er bygget om et objekt og du fjerner det objekt, hvad vil du så bygge op om?

"Hvis noget er bygget om et objekt og du fjerner det objekt, hvad vil du så bygge op om?"

Så har du bygget noget op om ingenting; hvilket ikke er særligt kløgtigt, men heller ikke betyder at det du har bygget op ramler sammen .. Eventuelt kunne et nyt objekt med samme profil bringes ind sammenhængen.

Nick mener Arsenals projekt er bygget op om Cesc, uden at det dog vil falde fra hinanden, hvis han sælges. Så argumenterer du med meraforer over i bygningskonstruktioner.
Hvis PROJEKTET er bygget op om Cesc, og Cesc fjernes, eksisterer grundlaget for projektet ikke længere og projektet falder fra hinanden. Det store problem er brugen af ordet projekt. Det er en fodboldklub.

Mht. din argumentation, så afliver du også projektet ved at sige at man bare kan bygge det op om noget andet. Så er det ikke det samme projekt længere. Men altså et nyt projekt på andre vilkår. At du så har ret i, at projektet er bygget op om ingenting er jeg enig i.

Vi skal have endnu flere metaforer.

Heldigvis er Arsenal en fodboldklub, hvorfor en fjernelse af Cesc ikke er altødelæggende for klubbens ambitioner. Nick var ikke heldig med sine forsøg på fine formuleringer i går.

Vi kan vel sammenligne det med, at skifte ERP-system midt i en implementering. Var planen SAP, men du skifter til en anden leverandør midt i projektet, er du for det første dum, og for det andet står du med et nyt projekt. Funktionaliteterne/tankegangen er stort set de samme, med nuancer naturligvis, men motoren er en helt anden.

Hvilken intetsigende og ligegyldig diskussion...