Snak

"Og så dementerer Valencia, at Mata skulle være solgt til Barca. "

Så må Barca sætte Valencia på plads med et nyt(første) bud.

Barcas spanske landsholdsspillere ( det ser ikke bedre ud for de øvrige nationaliteter, særligt ikke sydamerikanerne ) står iøvrigt overfor dette kampprogram i den kommende sæson ( forudsat at holdet når finalen i CHL og Copa del Rey, hvilket man ikke kan regne med, men i planlægnings-øjemed må tage højde for ) :

05 EM-kval.kampe for Spanien.
02 Super-Cup finaler mod Sevilla.
38 La Liga-kampe.
09 Copa del Rey-kampe.
13 CHL-kampe.
05 venskabskampe for Spanien, landskampe for Katalonien, Barca-venskabskampe ( cirkatal ).

Ialt 72 kampe, hvoraf ca. 30 som før nævnt er midtuge-kampe i en sæson over ca. 40 uger.

"@ Toftlund

Du glemmer da vist Pedro."
[mht. eventuelt Mata køb]

Problemet med at have Pedro som højre forward er bare at han er højrebenet - derfor ser jeg helst at man bruger ham i venstre side. Det mest optimale vil være at have en venstrebenet wing-back + højrebenet forward i venstre side og højrebenet wing-back + venstrebenet forward i højre side; så har man nogen flere strenge at spille på og angrebsspillet bliver mere uforudsigeligt.

Iøvrigt så jeg helst at Iniesta holdt sig nede på midtbanen da det er her han så absolut er stærkest. Idéelt (og realistisk) så jeg gerne at de 3 foreste pladser var besat således - Højre forward: Messi, Mata, Jeffren - Venstre forward: Villa, Pedro, Bojan - Center forward: Ibra, Villa, Bojan

Jeg mener et køb af Mata kunne være rigtig godt for bredden og balancen. Robinho ville kunne udfylde samme rolle som Mata, men vil sikkert være dyrere og muligvis risikabelt i forhold til balancen på holdet - til gengæl er han en bedre og mere fornøjelig fodboldspiller end Mata. Når alt kommer til alt gør det mig ikke det store om det er Robinho eller Mata man henter, så længe pladsen som højre forward bliver forstærket.

@ Toftlund

Fair nok, jeg synes blot, at du overdriver betydningen af, at Pedro er højrebenet, og derfor ikke vil kunne fungere optimalt i højre side.

Min oplevelse er, at Pedro er lige god uafhængigt af, hvilken side han spiller i.

Til gengæld forstår jeg ikke - når du nu lægger så megen vægt på sideplacering, hvorfor du placerer Mata i højre side, når han konsekvent spiller i venstre side for Valencia.

Det må jo - favoritben eller ej - være der, hvor Mata er bedst så.

Iøvrigt vil Pedro kunne skabe en nødvendig bredde i højre side, hvor Villa - hvis han spiller i venstre side - vil skråne ind, mens Messi i en position bag forwarden også vil kræve, at en højre fløj skal spille langt ude mod linien, da Messi oftest falder ud mod højre og derfor fordrer en wing, der angriber "udenom".

http://www.totalbarca.co…n-training/

Nu hvor snakken har gået på Mata - fræk lille finte!

En tysker på holdet?

http://fcbarcelona.dk/co…-barca.html

Troede umiddelbart at han var omkring 30 år pga. hans udseende.

Vi har ikke brug for Mata, vi har Pedro. Men ja havde det været sidste år, så havde jeg også ønsket at Barca vil købe ham.

Toftlund

Lol fryd for abiol..

Nick, det kan vist efterhånden ikke længere være en overraskelse, selv for den tungnemme skare, at Villa kan begå sig på "venstrekanten". (Uden at tage hans præstationer mod henholdsvis Honduras og Chile i betragtning)

http://www.sport.es/defa…ccio_PK=803

Hovedpersonen virker enig i den anskuelse.

"Har du iøvrigt en sms-tjeneste på din telefon, der giver dig besked hver gang Cesc nævnes i Barca-tråden ?"

Priceless. Jeg kan dog hurtigt komme i tanke om enkelte brugere, der anvender en lignende sms-tjeneste.

Apropos de seneste dages transferrygter, så lader Henrys afgang til MLS vente på sig, ligeså Toures forestående salg til Manchester City. Derudover ligner Mata unægtelig stadig frontløberen til at varetage positionen på venstrekanten, dog opererer klubben naturligvis med alternativer, eftersigende i form af Özil, Suárez og Robinho. Derudover rygtes Torres fortsat til FCB, hvis rolle på holdet dog ikke ville kunne sidestilles med de 3 førnævnte optioner, samtidig med at en evt. tilgang vil afhænge af Ibras fremtid.

I øvrigt er det særdeles betryggende at læse, i disse ellers mindre gode tider rent sportsligt (Frankrigs og Italiens VM-præstationer), at Txiki formodentlig er fortid, foruden de 4 udlejede spillere i skikkelse af Hleb, Keirrison, Henrique og Cáceres.

Som jeg tyder rygtestrømmen, bliver Cesc og Mascherano - samt Muniesa og Bartra - eneste indkøb udover Villa, mens Henry og Touré Yayá + de udlejede spillere bliver eneste afgange ( dog er rygterne om Márquez meget spegede, så den kan gå begge veje ).

Og bliver det sådan, vil jeg være ekstremt tilfreds - selvom en back, der kan spille i begge sider, bestemt også kunne bruges.

PS : Iøvrigt flot at Henry vil afgive sin løn for det resterende kontraktår mod at få en fri transfer.

"Nick, det kan vist efterhånden ikke længere være en overraskelse, selv for den tungnemme skare, at Villa kan begå sig på "venstrekanten". (Uden at tage hans præstationer mod henholdsvis Honduras og Chile i betragtning) "

Lidt pudsig argumentation, da den fordrer, at der så må have været spillet andre kampe end netop de to, hvor Villa har overbevist om dette, da Nicks påstand om Villas evner i venstre side af angrebet kom efter sæsonen i Primera var slut.

Jeg tager ikke stilling til påstanden, men alene "argumentationen"