Snak

Barcelona har fortsat overskud, men enorme likviditetsproblemer, der angiveligt skulle have betydet manglende lønudbetalinger i juni.

Nu er der blevet investeret stort i spillere som Zlatan og Villa, hvilket vil påvirke resultatet såvel som likviditeten negativt i de kommende år .

Derudover er de i en noget nervepirrende situation de Mediapro, der har købt tv-rettighederne, muligvis er på vej mod konkurs. Hvis det sker efterlades der et enorm hul i kassen.

Man kan forhåbentligt ikke spinne sig til en gæld på 300 mill. Euro i et regnskab. Jeg har kun tallene fra Barcas hjemmeside, men skulle det være spin, er det noget uprofessionelt at tro det ikke bliver opdaget....

Arsenal vil formentlig føle de har sat Barca på plads, hvis Barca selv mener den nye strategi indbefatter opdigte gæld for at få råd til Cesc. Wenger må sove roligt. Men ærgeligt for Cesc i så fald alle historier er sande.

Hvis de skulle bedømmes efter dansk ret ville de være i betalingsstandsning.

De har vel fået bevilliget lånet, så regningerne kan nu betales?

Hvis lønudbetalingerne udebliver vil LG dagens efter forfaldsdag indgive anmodning om betalingsstandsning/konkursbegæring.

Det er derfor virksomheder i Danmark først skal være rigtig langt ude før de dropper at udbetale lønninger.

Det ved du givet meget mere om. Men betalingsstandsningen vil vel alligevel nu være afværget?

En betalingsstandsning kan jo sagtens leve selvom man efter et lån nu "kan svare enhver sit".

Det er jo noget de store kreditorer kan iværksætte, hvis de er nervøse men selvfølgelig kun, hvis der er aktuelle forfaldsproblemer.

Det vil sige de skulle have gjort det gældende før betalingen.

Hvordan de spanske regler er helt præcis ved jeg dog ikke.

Jeg tror kun det er spillerne, der har haft problemet. Ingen af de klubber, de skylder penge har brokket sig, og bankerne vil sikkert alligevel ikke turde tage initiativer i den retning.

I dette tilfælde vil det vel - overført til Danmark - være LG, der skulle fastholde klubben i betalingsstandsning. Det ville de vel ikke have den store interesse i blot fordi, der er en mindre forsinkelse af en enkelt lønudbetaling?

Det skulle vel kun være, hvis virksomheden i offentligheden satte konkurrenterne på plads ved at sige man ville købe dem.

Så kan man frygte yderligere likviditetsproblemer.

Hvilken vendning er vi ude i nu ?