Snak

Geddar..

Jeg mener faktisk, at det er næsten alle. Men lad nu ikke semantik skille os. Det her er jo ikke et emne, der er værd at bruge en masse indlæg på at diskutere; jeg undrede mig bare over følsomheden og hvordan denne følsomhed er godt i gang med at underminere niveauet i jeres tråd.

Du må forstå, at vi efter en ret lang periode med den nævnte opførsel er nået til et punkt, marginalirritationen er høj.

Det er jo ikke ét punkt. Retorikken har været sådan hele sommeren.

Enig, Emil, enig.

Både ift. selve Cesc-sagaen og i forhold til denne besættelse med at få netop Cesc.

Jeg er bange for, at man fuldstændig negligerer at gøre holdet fuldtalligt og klar til næste sæson ved dette ensidige fokus på en spiller, der på ingen måde er alfa og omega at få i stalden nu.

"Det er jo ikke ét punkt. Retorikken har været sådan hele sommeren. "

Før det første, så har den nu udviklet sig negativt fra sommerens første til sommerens senere historier/udtalelser. For det andet, så var Barca i gang længe før sommeren, hvorfor irritationsopbygningen allerede var begyndt før sommeren.

Ja, den er givetvis blevet værre.

Det ændrer dog ikke rigtig på min pointe.

Man har fokuseret, så meget Cesc, at man har glemt at udbetale lønninger

Klubben burde i mine øjne være væsentligt mere fokuserede på at sikre de pladser på holdet, hvor vi ikke ligeså godt besat som på vores centrale midtbane.

Nu naar Toure er vaek, saa er der vel kun Sergio til den plads? Keita har ikke spillet der saa meget?
Ud over det, er der vel ogsaa behov for lidt ekstra til venstre back?

Men nu er lønningerne jo blevet betalt, men besættelsen ser desværre ud til at fortsætte.

Derudover skulle vi vidst (igen) være snublende tæt på at sikre os Deportivos venstreback Filipe.

Hvorfor forstår jeg egentlig ikke, da jeg hellere så at vi købte en højreback.

Hvis Barca køber Filipe, er det for at kunne bruge Maxwell som utility player. Bl.a. giver det mere bredde på venstre wing.

Men nej, er heller ikke min favoritsigning.

"Nu er jeg godt nok som udgangspunkt jævnt uinteresseret i, hvad du måtte finde malplaceret. Dog undrer det mig, at du finder det malplaceret at nævne reaktionerne fra et andet holds tilhængere, når disse reaktioner er direkte relateret til Barca. I Barca-tråden. Jeg kunne også godt have gjort det i Gunners-tråden, men så var den vel blevet fuldstændig oversvømmet."


"Det var dog et løjerligt argument. Så vidt jeg ved, er en klubtråd ikke sat i verden for blot at betjene én enkelt debat. Derudover stiller jeg dig ikke til ansvar for noget som helst ved at lave en "indirekte henvendelse". Dit sprogbrug i Gunners-tråden i forbindelse med Barca er dog ganske emotionelt og som sådan er du en del af min målgruppe."

Beslut dig. Er målgruppen mig og andre i Gunners-tråden, eller Barce-tråden, som du skriver din kommentar i? Alternativ kan jeg forklare dig hvad en målgruppe er. Hvem er det du ønsker at dele dine guldkorn med?

En klubtråd er skam ikke lavet til kun en debat, men når du i den grad laver en Tommy Kenter, oven i købet henvendt til mig, midt i en igangværende diskussion, er det ganske naturligt at man undrer sig.

Da det er velkendt, at Gunners-fans er blevet hyppige gæster i Barca-tråden, er det sådan set begge grupper, der er min målgruppe. Barca-tråden er dog det bedste sted at oprette indlægget.

Du undrer dig bare løs. Det er irrelevant.