Snak

@ Emilfu

Det er ok.

Nick gav mig et cinematografisk flasback:

http://www.youtube.com/w…QsogswrH6ck

"Hvis en fremtidig lønforhøjelse har tilbagevirkende kraft, er det vel netop den samme kontrakt, der er i funktion."

Du kan sagtens tilskrive ting til en eksisterende kontrakt. En lønforhøjelse med tilbagevirkende kraft behøves ikke engang indskrives, da det fra klubbens side blot er en påskønnelse.

Nu har han forlænget med et år og har fået en lønforhøjelse. Man bliver så fra klubbens side, i efterkant af tegningen af den nye kontrakt vel at mærke, enig med sig selv om at man har underkendt hans værdi i den gamle. Man honorerer ham så i med tilbagevirkende kraft.
Det er ikke anderledes end hvis de fik lyst til at give ham en bil.

"Hvis en fremtidig lønforhøjelse har tilbagevirkende kraft, er det vel netop den samme kontrakt, der er i funktion."

Hé he

@Kongen

"Ved du det? Altså om det blev skrevet et tillæg eller en ny kontrakt? Er der evt. en lønstigning for hele 5-års perioden med?"

Jeg skøjtede lidt let hen over dit indlæg og svarede måske lidt i vest, men som du sikkert allerede selv har læst dig til, er det faktisk nok bare med en forlængelse, om det så måtte være i form af en ny kontrakt eller bare som et tillæg.

Jeps, takker.

Hvorfor skulle de dog give Cesc en bil, når den engelske foranstaltning med at sidde i bilens højre side ser dumt ud i Spanien ?

Nej, det er sikkert bedre med rede penge, når nu man ikke kan forvente kontinuerlige lønudbetalinger.

Forklarer du ikke lige selv, hvorfor de skulle give ham en bil?

Haha kongen.