Snak

Øh - det er jo ligesom derfor klubben har ageret som den har gjort de senere år.

Øh - ja, og så ?

Kommer Cesc ikke?

Det virkede bare som om du troede du bragte en nyhed, Nick.

Eller er det den daglige dosis links?

Nej, nu har vi jo bare i et stykke tid hørt på, at Barca p.g.a. klubbens gæld ikke burde være i stand til at købe spillere, hvilket fik mig til at tænke på, at Arsenal p.g.a. deres gæld hller ikke burde være i stand til at holde på Cesc.

Ja, jeg overvejede faktisk, om Csc overhovedet er i stand til at spille nogen steder.

Oraklerne vil kunne fortælle dig, at Arsenal har plus på transferkontoen.

Hvem siger dog også, at Barca ikke skal købe Cesc? Der er jo en plan.

Transferkontoen er dog nok ikke eneste post i regnskabet.

Nope, men de fleste ved nok, at Arsenals gæld primært skyldes stadion og housing project. Informationen omkring transferkontoen var for at hjælpe dig til at forstå, at gælden ikke skyldes transferaktiviteter. Tænk selv videre. Klubben opererer blandt andet med et overskud, der vel modsvarer Cesc-handlen.

Barca kan da sagtens købe spillere for lånte penge, eneste anke er de problemer det kan give på sigt.

Hvilke kilder er det du har, siden du bare kan afvise en historie så nemt?

@ Siempre Madrid

Naturligvis. Men mon ikke der inden længe kommer nye regler fra UEFA, hvor de ikke længere accepterer de former for gæld? Det har været oppe og vende tidligere, sku jeg mene.

@ Andreas1

Drop arrogancen, blot fordi "dit" hold præsterer i disse år.