UNICEF er formentlig ikke så meget for den form for børneprostitution Fabregas blev udsat for i Nordlondon.
Snak
tirs 27. jul 2010
Er der nogen, der nogetsteds har set Barca sat i forbindelse med en centerforsvarer, og hvis ja, hvem så ?
Selv føler jeg, at jeg følger pænt godt med, men forsvarere på tegnebrædtet - udover dem, som Adriano-købet annulerer - har jeg endnu ikke set.
I den forbindelse skal det måske nævnes, at visse kilder har nævnt, at Arsenal vil have enten Jonathan, Thiago eller Fontás indkluderet i Cesc-aftalen, og at Barca i den forbinelse har udelukket Fontás, som derfor godt kunne ligne 4. eller 5. valget - afhængigt af, hvordan man benævner Abidal.
Selv føler jeg, at jeg følger pænt godt med, men forsvarere på tegnebrædtet - udover dem, som Adriano-købet annulerer - har jeg endnu ikke set.
I den forbindelse skal det måske nævnes, at visse kilder har nævnt, at Arsenal vil have enten Jonathan, Thiago eller Fontás indkluderet i Cesc-aftalen, og at Barca i den forbinelse har udelukket Fontás, som derfor godt kunne ligne 4. eller 5. valget - afhængigt af, hvordan man benævner Abidal.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
tirs 27. jul 2010
Det er nu lidt underligt at Laporta, som ellers har haft et økonomisk fornuftigt projekt, pludselig er Gasparts second coming. Jeg mener, Wtf? Man havde året før overskud på 11 millioner euro, og det er altså ikke fordi man, rent transfermæssigt, har ageret voldsomt mere aggressivt i forhold til sidst. Kan der være tale om en blanding af "lalala, vores periode er snart slut, vi er ligeglade, SPEND!" og det nye regimes liderlighed for at fremstå bedre end Laportas?
Blah, jeg mindes nu om hvor irriterende der her præsident-halløj er. Hvor positivt det end måtte være ifht. en del ting.
Blah, jeg mindes nu om hvor irriterende der her præsident-halløj er. Hvor positivt det end måtte være ifht. en del ting.
Why dont you ask him?
Because he doesnt row
He doesnt ROW?
No, he DOESNT row.
Ah. I see what you mean.
tirs 27. jul 2010
@ Klejne
Tvivler på Deloitte vil sætte sit rygte over styr for at please en enkelt kunde.
Tvivler på Deloitte vil sætte sit rygte over styr for at please en enkelt kunde.
http://www.youtube.com/watch?v=ckyGX95vX8o
http://www.youtube.com/watch?v=0LOp9hRhhbc
No soy sólo perfecto, soy Madridista también.
Redigerettirs 27. jul 2010
Hvorom alting er; en række af Spaniens banker godkendte det syndikerede lån, og de forudsætninger og handlingsplaner, der ligger til grund for lånet. Aftalen om det syndikerede lån blev underskrevet af Rossell, mens budgettet og forudsætningerne for lånoptagelsen blev udarbejdet af Laporta. Rossell genbrugte Laportas arbejde, da Rossell fandt, at Laportas plan var den rigtige at følge.
Aftalen om det syndikerede lån blev underskrevet i sidste eller forrige uge, hvorfor Rossell i øjeblikket er på en Osama Bin Laden-lignende flugt til Tora Bora-bjergene væk fra det spanske bankvæsen, hvis Rossell skulle have fortiet oplysninger i forb. med låneoptagelsen, og dermed narret ikke kun banker, men også sat hele klubbens fremtid på spil.
Sådan er det naturligvis ikke.
Og jeg tvivler også på, at de spanske banker - som jo var med på det syndikerede lån under både Laporta og nu Rossell - var hoppet på den limpind, og ikke have gennemskuet, at det med et vuns skulle mangle ½ milliard i regnskabet.
Masterplanen er det syndikerede lån, og de oplysninger og forudsætninger, der ligger herfor.
Transferbudgettet er 50 mill. €, og der er for så vidt ikke noget, der er ændret.
Uden at have nærlæst Faus´ oplysninger fra pressemødet om økonomien, er det dog relativt tydeligt, at stridspunktet er nogle indtægter, som Laporta mener, skal bogføres i sidste sæson, og som Rossell mener, først skal bogføres i kommende sæsoner. På den måde udhuler Rossell det økonomiske resultat under Laporta, og flytter profitten over til sig selv. Og Laporta gjorde naturligvis det modsatte ( hos Real Madrid findes nøjagtigt samme konstruktion med Florentino Pérez på den ene side og PlatformaBlanca ( er vist navnet ) på den anden.
Sådan er det i de spanske topklubber, hvor økonomien er en yderst tåget størrelse.
Aftalen om det syndikerede lån blev underskrevet i sidste eller forrige uge, hvorfor Rossell i øjeblikket er på en Osama Bin Laden-lignende flugt til Tora Bora-bjergene væk fra det spanske bankvæsen, hvis Rossell skulle have fortiet oplysninger i forb. med låneoptagelsen, og dermed narret ikke kun banker, men også sat hele klubbens fremtid på spil.
Sådan er det naturligvis ikke.
Og jeg tvivler også på, at de spanske banker - som jo var med på det syndikerede lån under både Laporta og nu Rossell - var hoppet på den limpind, og ikke have gennemskuet, at det med et vuns skulle mangle ½ milliard i regnskabet.
Masterplanen er det syndikerede lån, og de oplysninger og forudsætninger, der ligger herfor.
Transferbudgettet er 50 mill. €, og der er for så vidt ikke noget, der er ændret.
Uden at have nærlæst Faus´ oplysninger fra pressemødet om økonomien, er det dog relativt tydeligt, at stridspunktet er nogle indtægter, som Laporta mener, skal bogføres i sidste sæson, og som Rossell mener, først skal bogføres i kommende sæsoner. På den måde udhuler Rossell det økonomiske resultat under Laporta, og flytter profitten over til sig selv. Og Laporta gjorde naturligvis det modsatte ( hos Real Madrid findes nøjagtigt samme konstruktion med Florentino Pérez på den ene side og PlatformaBlanca ( er vist navnet ) på den anden.
Sådan er det i de spanske topklubber, hvor økonomien er en yderst tåget størrelse.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
tirs 27. jul 2010
@ Geddar:
Man kan heller ikke udelukke de 165453 fax-beskeder og 34642 flyture verden rundt for at få fat i Wenger. Han er en udspekuleret herre, sådan at lede Barcas økonomi i fordærv.
Man kan heller ikke udelukke de 165453 fax-beskeder og 34642 flyture verden rundt for at få fat i Wenger. Han er en udspekuleret herre, sådan at lede Barcas økonomi i fordærv.
Why dont you ask him?
Because he doesnt row
He doesnt ROW?
No, he DOESNT row.
Ah. I see what you mean.
Og han flyver naturligvis gratis med Emirates for at undgå at omkostningerne føres over på Arsenal.
https://kortlink.dk/sudv
Redigerettirs 27. jul 2010
@Nick
Det er vel heller ikke utænkeligt at Rosell godtager en mild udhuling af egenkapitalen. Det vil under alle omstændigheder ikke falde tilbage på ham. Selvfølgelig gør han sit til at opretholde transferbudgettet, da det sportslige er hans arv. Han er trods alt ikke tvunget til at handle ind, men de afsatte penge signalerer stadigvæk ambitioner. Spaniakkerne kan jo godt lide spin.
Så optager man et lån for at opretholde driften, en drift som naturligvis med modifikationer kan give et solidt overskud. Det kunne eventuelt gøres med pant i aktiver. Det ændrer dog ikke på at Barce rent økonomisk er på slingrekurs.
Det er vel heller ikke utænkeligt at Rosell godtager en mild udhuling af egenkapitalen. Det vil under alle omstændigheder ikke falde tilbage på ham. Selvfølgelig gør han sit til at opretholde transferbudgettet, da det sportslige er hans arv. Han er trods alt ikke tvunget til at handle ind, men de afsatte penge signalerer stadigvæk ambitioner. Spaniakkerne kan jo godt lide spin.
Så optager man et lån for at opretholde driften, en drift som naturligvis med modifikationer kan give et solidt overskud. Det kunne eventuelt gøres med pant i aktiver. Det ændrer dog ikke på at Barce rent økonomisk er på slingrekurs.