Snak

I den forbindelse skal det måske nævnes, at visse kilder har nævnt, at Arsenal vil have enten Jonathan, Thiago eller Fontás indkluderet i Cesc-aftalen, og at Barca i den forbinelse har udelukket Fontás, som derfor godt kunne ligne 4. eller 5. valget - afhængigt af, hvordan man benævner Abidal.

http://football365.com/story/0,17033,8652_6281288,00.html

Barcelona board spokesman Toni Freixa says the Catalan club are doing all they can to sign Arsenal skipper Cesc Fabregas, but the Gunners are simply unwilling to negotiate the sale of their midfielder.

Fabregas has been the subject of a transfer saga which has run all summer, with departed Barca president Joan Laporta and new boss Sandro Rosell both left frustrated by Arsenal´s tough stance.

Since having a 35million euro bid turned down earlier this summer, Barca have made several attempts to speak to Arsenal, but Freixa says the Londoners are unwilling to budge.

"Arsenal don´t want to sit down and negotiate with us. It´s not a problem with the wishes of Cesc or of Barca - they simply don´t want to negotiate," he told reporters on Monday evening.

Fabregas still has five years to run on his Arsenal contract, but Barca midfielder Xavi claimed last week that the 23-year-old told his Spain team-mates he wants a return to Catalonia.

Barca coach Pep Guardiola has also recently reiterated his desire to sign Fabregas, although he conceded the final decision rests with the Gunners.

Meanwhile, Barca are looking to bring in a defensive midfielder as cover for Sergio Busquets and as a replacement for Yaya Toure, who recently joined Manchester City.

"The technical secretary is working hard on that," Freixa said.

Arsenal sat på plads igen.

@ Bosse1983

Hvad vil du have, at jeg skal sige til det ?

Fuld respekt for dit indlæg, men reelt står der jo ingenting, og det meste er jo blot spekulation.

Jeg fastholder, at det syndikerede lån er rettesnoren for Barcas økonomi - nu og fremover. Og at det, som nogle givetvis betragter som en ny oplysning om Barcas økonomi, forlængst er indregnet i strukturen for lånet.

89 mill. € af det syndikerede lån blev anvendt til omlæggelse af gæld.

@ Curtis

Dit platte niveau kalder på en ditto respons; jeg kan udmærket huske Arsenal blive pisket som trælle på Emirates for et par måneder siden - fodboldopvisning og udklassering blev det vist kaldt, mens jeg også husker 4 - 0 rundbarberingen på Camp Nou en uge efter.

Så ja, sat på plads, og det i en uhørt grad.

Iøvrigt linker du til Sports version af Cesc-fremtiden, men overser tilsyneladende, at EMD skriver, at Cesc-handlen reelt er gået igennem - kun nogle småting mangler.

Iøvrigt linker du til Sports version af Cesc-fremtiden, men overser tilsyneladende, at EMD skriver, at Cesc-handlen reelt er gået igennem - kun nogle småting mangler.

Så Toni Freixas udtalelser er altså et falsum?

mens jeg også husker 4 - 0 rundbarberingen på Camp Nou en uge efter.

LOL

"Jeg fastholder, at det syndikerede lån er rettesnoren for Barcas økonomi - nu og fremover. Og at det, som nogle givetvis betragter som en ny oplysning om Barcas økonomi, forlængst er indregnet i strukturen for lånet."

89 mill. € af det syndikerede lån blev anvendt til omlæggelse af gæld."


Naturligvis er det indregnet. Ellers var det ikke blevet bevilget. Det virker dog påfaldende, at man på samme tid som man offentliggør et dundrende underskud, optager et kæmpe lån. Har Barces drift igennem de sidste år været med plan om at man måske, måske ikke, kan få lov til at optage et lån til at dække de udsving driften har medført?


"Fuld respekt for dit indlæg, men reelt står der jo ingenting, og det meste er jo blot spekulation."

Lige over, med et svagt minus på respekten.

De implicerede banker har jo længe kendt til økonomiens udseende, hvorfor offentliggørelsen er uden betydning for virkeligheden.

Det er jo det, som jeg skriver i et tidligere indlæg; bankerne godkendte det syndikerede lån under Laporta, og også nu under Rossell, hvorfor der ikke er tale om nogle tal, som bankerne ikke har kendt længe.

Det virker som, at fok tror, at Rossell en af de seneste dage har sendt en fax rundt til de forskellige banker om, at Barca pludseligt har tabt en masse millioner ud af vinduet siden 1. juli.

Det er en håbløs tilgang til situationen.

Der er intet påfaldende i dagens offentliggørelse af nogle økonomiske tal og det syndkerede lån udover, at Barca har fået ny præsident.

Iøvrigt er det morsomt at læse, at man stoler blindt på Rossells underskud og negligerer Laporta tilsvarende overskud - uagtet at ingen aner, hvad de udbreder sig om. Laporta er dømt længe inden rettergang og fik slet ikke tid til at forsvare sig.

Jamen, Deloitte vil ikke tilsværte deres navn ved at offentliggøre en - lad os kalde det - anderledes udlægning af de økonomiske tal. Nå nej, Laporta havde jeg en eller anden kvægdriver fra Langbortistan, som godt kunne tåle blamagen, til at offentliggøre sine tal....

Det er ret normalt at en ny ledelse i en virksomhed tilbagefører udgifter til den tidligere ledelse for at fremstå bedre, og vise tegn på fremgang.

Det er et spil som Rossell spiller for at vise omverden (og ikke mindst investorer) at han kan tilføre Barca mere værdi i fremtiden.

Jeg har lige tyvstjålet dette link fra en artikeltråd, hvori Barcas økonomi behandles på en god måde :

http://swissramble.blogs…bregas.html

Tusind tak, iøvrigt, Andreas1.

"Det er ret normalt at en ny ledelse i en virksomhed tilbagefører udgifter til den tidligere ledelse for at fremstå bedre, og vise tegn på fremgang."

Nej, med mindre man pludselig befinder sig i en situation hvor man har skægget i postkassen. Den slags sæbeopera-mentalitet hører nok spansk fodbold til.

"Jeg har lige tyvstjålet dette link fra en artikeltråd, hvori Barcas økonomi behandles på en god måde :

http://swissramble.blogs…bregas.html

Tusind tak, iøvrigt, Andreas1. "

Altså det link der allerede er postet en gang i denne tråd og som stammer tilbage fra maj (og som behandler tallene for 2008-2009)?

Hvis Emperor havde været her, ville han have ment du havde vendt situationen for debatten hvor mange grader?

http://www.youtube.com/w…SL135uL2XZA

"Jeg har lige tyvstjålet dette link fra en artikeltråd, hvori Barcas økonomi behandles på en god måde :"

Men det forklarer intet i forhold til at Barcelonas udgifter lader til at stige hurtigere end indtægterne, samt at man opbygger større gæld, som man tilsyneladende er fast besluttet på at skubbe foran sig, hellere end at justere ambitioner og drift efter den. Ud over det må man forvente ændringer i medieaftale mv.

Det er selvfølgelig ikke en synkende skude, men dagene hvor man kunne smykke sig med de sponsorløse trøjer er snart talte, såfremt kursen holdes.