Snak

Det er jo helt væk, at Zlatan i dagens overskrifter kan berette, at Guardiola ikke har talt til sin spiller i et halvt år; eller jo, han har talt til ham 2 gange!

Stillet overfor den udmelding, var det første, der faldt mig ind, at så tror da fanden, at Zlatans forår i den grad mislykkedes; manglende form, skader, svigtende selvtillid og tilpasningsvanskeligheder har utvivlsomt haft sin del af skylden, men en udfrysning fra trænerens side har sikkert også sin væsentlige andel i problemstillingen.

Kostede Guardiola lige FC Barcelona en CHL-titel dér ?.....øhm, måske, Zlatan fik da i alle tilfælde sin del af skylden for Inter-exitet.

Og Guardiolas replik konfronteret med Zlatans udmelding; "Det har sine grunde, hvorfor jeg kun har talt 2 gange med Ibra".

Det er forhåbentlig gået op for Guardiola - selvom det ikke umiddelbart ser sådan ud, at han er træner i klubben. Altså burde han være den kloge, og ikke sørge for, at en spiller - og i dette tilfælde en ekstremt dyr en af slagsen - vantrives i klubben. Jeg forestiller mig ikke, at Zlatan ikke har sine kanter og kan være vanskelig at omgås, men intet bliver på nogen måde bedre af, at træneren graver kløften imellem parterne - og det var jo ikke sådan, at Guardiola udelod Zlatan fra truppen i foråret, hvilket kunne have forsvaret en tilsidesætning af svenskeren. Tværtimod blev Zlatan på holdet helt frem til afslutningen, og slæbte dermed Guardiolas elendige behandling af ham med ind på holdet.

I mine øjne er det beskrivelsen på en træner, der komplet har misforstået sin opgave, og i alle tilfælde ikke selv spytter i den sammenholdets bakke, som han selv - i hvert fald - udadtil holder stram hævd om.

At Guardiola stillet overfor Zlatans kommentar om den manglende kommunikation lige får smidt afsted, at det trods alt er noget, at det ikke skal komme fra Raiola, kan jeg kun betragte som en flabethed, da Guardiola selv lige har indrømmet, at han ikke taler til Zlatan.

Var det i den forbindelse ikke kun 1 år Guardiola forlængede med tidligere på sommeren ?

CL Gruppe: Fc København, Fc Barcelona, Rubin Kazan (JA IGEN) og Panathinaikos.

Mjaa .. Det en ganske udemærket gruppe, hvis man ser bort fra den ene udekamp i Langbortistand ..

Helt enig, rigtig god gruppe.

Mediasat - en af Berlusconis kommunikationsvirksomheder - skriver, at Barca og AC Milan er nået til enighed om en pris for Ibra på 40 mill. €, og at Ibra skulle have accepteret en lønnedgang fra 9 til 8 mill €.

De fleste andre steder står der dog, at Ibra har udbedt sig betænkningstid på 24 timer.

AC Milan skulle vist også have problemer med at finde pengene, og første rate ( ud af 3 rater fordelt på 3 år på h.h.v. 15, 15 og 10 mill. € ) skulle finansieres gennem salg af Huntelaar og Flamini - og Ibras løn dækkes af de 2 udgående spilleres løn lagt sammen.

Jeg håber godt nok, at man har styr på Mascherano-handlen, og at stilheden om Robinho skyldes, at brasilianeren skal til den klub, som Ibra ikke spiller for i næste sæson.

Forleden lød rygtet, at Barca og Robinho var enige om en kontrakt, der dog var betinget af, at Ibra rejser.

14.09 FC Barcelona - Panathinaikos
29.09 Rubin Kazan - FC Barcelona
20.10 FC Barcelona - FC København
02.11 FC København - FC Barcelona
24.11 Panathinaikos - FC Barcelona
07.12 FC Barcelona - Rubin Kazan


Perfekt at udekampen i Rusland ligger så tidligt. Vejret skulle være til at have med at gøre. Kan man klare et x der, bør vi have 10 point efter de første 4 kampe.

Hvor jeg dog - for første gang måske, glæder mig til et transfervindue lukker. Det er ualmindeligt uoverskueligt hvor rygter og sære ytringer fuldstændig har fjernet fokus. Hele Fábregas-kaoset kørte i langdrag og noget tyder på, at vi ikke har haft en holdbar plan B. Guardiola og ledelsen har tøvet for længe med at hente Mascherano ind i truppen, til trods for hans utallige nødråb og handlinger.I stedet står man nu med en unødvendig transfersaga og jeg bliver helt forpustet når jeg læser de katalanske medier, men jeg kan jo ikke andet end at sætte min lid til ledelsen og misteren, og håbe på de ved hvad de foretager sig.

Zlatans mere og mere sandsynlige skifte til Milan, må og skal gå i orden inden det næste døgn. Guardiola, Zlatan og Raiola har en kold bøf kørende, som udefra set ikke kan redes. Det er en skam, for det kunne have været så godt.

Nu er én saga dog slut:

http://www.elmundodeport…herano.html

Jeg forstår stadig ikke, hvorfor I bytter Yaya for ham her. Men det er heller ikke alt man behøver at forstå.

Coppell:

Guardiola gjorde eftersigende meget for at holde på Yaya Toure, men han ville være fast mand hver gang, hvilket man ikke kunne garantere og derfor var der ikke rigtig noget man kunne gøre. Mascherano er som sådan en fin erstatning, men jeg frygter lidt for de mange små spillere, hvor Yaya var en en mere atypisk barcaspiller med sin enorme fysik, kombineret med god teknik.

AC Milan skulle vist også have problemer med at finde pengene, og første rate ( ud af 3 rater fordelt på 3 år på h.h.v. 15, 15 og 10 mill. € ) skulle finansieres gennem salg af Huntelaar og Flamini - og Ibras løn dækkes af de 2 udgående spilleres løn lagt sammen.

Nick, jeg tror næppe at Milan sælger Flamini, da Allegri har udtalt at han vil se Flamini i en større rolle i år. Og når både Ambrosini og Gattuso er hhv 33 og 32 vil et salg af franskmanden være hul i hovedet plus at den bredde Allegri eftersøgte på midtbanen blev fuldendt med signingen af Kevin Prince. Så ville man opnå samme problem som før hvis man afhændede Flamini.

Galliani udtaler dog at Huntelaar er en del af forhandlingerne, og han kunne formentlig være den ene af de tre rater påde 10mio€.