Snak

@ kongen

Okay det blev hermed bevist at i er hjenevaskede.
Man køber en spiller til overpris+en klasse angriber. Året efter sælger man spilleren til overpris, til underpris og regner så hans løn med.
Stop nu med at være ynkelige, og erkend at det generelt var en dårlig handel.

Hvis man ikke har penge til at betale Zlatans løn er det eneste rigtige da at skille sig af med ham.

I det spil er det ligegyldigt, hvad han kostede året før.

De er jo afskrevet med minimum 25%

Smølfen, prøv nu for en gangs skyld at læse, hvad der - og endda hudløst ærligt - bliver skrevet.

At Barca hele tiden fremhæver, at man har sparet løn er alene med det formål, at man forsøger at kompensere for i pressen; flytte fokus væk fra, at man har dummet sig noget så gevaldigt økonomisk med Zlatan.

Jeg tror skam, at de fleste Barca-fans er enige i, at dette er en temmelig pinlig fadæse, der hurtigst muligt skal glemmes for at rette fokus mod morgendagens sæsonstart.

Vores hjerner fungerer helt fint, tak.

Det er et helt vanvittigt forløb, der får Verons ophold i Utd til at ligne én lang triumf¨for både klub og spiller. Det er simpelthen ufatteligt, at man bruger så mange penge på Zlatan (OG skiller sig af med Eto´o der sportsligt fungerede fantastisk godt) for at sælge ham med et gigantisk tab bare et år efter.

Der kan selvfølgelig ha foregået noget bag ved kulisserne, vi ikke kender til. For på banen har Zlatan imo slet ikke spillet ringe nok til, at denne handel retfærdiggøres.

Hvor dumt Barcas salg af Zlatan end er økonomisk, er Smølfens kommentar til Kongen endnu dummere; faktisk så dum, at det - hvis den skulle sammenlignes med Zlatan-salget, ville kræve, at Barca sendte alle Barcas VM-spillere med Zlatan til Milano, rev Camp Nou ned, sprægte La Masía i luften og byggede et nyt hold op omkring Oleguer og Rochemback.


@ Coppell

Jamen, der bliver jo heller ikke lagt skjul på, at det ikke er de sportslige præstationer, men livet i omklædningsrummet, som skubber Zlatan ud af klubben - i hvert fald hvis man har fulgt sagen fra første parket.

Og man kan vel ikke en gang sige omklædningsrummet, når Zlatans første kommentar efter transferen var faldet på plads, var, at Guardiola gik ud af ethvert rum, som Zlatan kom ind i.

Zlatans karakter har skubbet ham ud af klubben, men det er jo ikke sådan, at man ikke burde have haft mistanke om, at svenskerens personlighed var kantet, hvorfor forløbet og den økonomiske bundlnie ikke kan forsvares.

Smølfens kommentar er dum, men det er vel forhåbentligt ikke den gængse barca fans holdning, at Barca har tjent €60 millioner på Zlatan, som kongen skriver?

Iøvrigt er det grineren, at Zlatan kalder Guardiola for "Filosoffen".

Det kan der være noget om....

Er helt enig med Gaggen25.

@ Bishop

Nej, hvis du læser udbuddet af Barca-fans´ kommenatarer på Bold.dk - bl.a. her i tråden, vil du også se, at handlen bliver kritiseret langt ned under gulvbrædderne.

Og Kongen er jo ikke Barca-fan - hvad alle burde vide, hvorfor jeg ikke forstår, hvorfor Kongen tages til indtægt for Barca-fansenes holdning.

Omvendt er det tydeligt, at propogandaen fra Barcas side med den økonomiske gevinst ved lønbesparelsen tilsyneladende virker på "ikke-Barca-fans".

Og Kongen er jo ikke Barca-fan - hvad alle burde vide, hvorfor jeg ikke forstår, hvorfor Kongen tages til indtægt for Barca-fansenes holdning.

Hmmm det er vist ikke helt rigtigt.