Snak

lorte taber roevhul klub, doe barca doe!

Sikke en lørdag - kan se at vores B-hold blev knust i Cartagena, 5-1 ..

Lad os håbe det vil virke som et wake-up call for begge hold og styrke deres fokus i fremtiden.

Pique er vist blevet syet med 7 sting, NAS!

Lidt for meget solospil og lidt for lidt samspil.

@ Toftlund

Din observation omkring VM kan jeg kun tilslutte mig. Og de mange titler indenfor de seneste sæsoner forstærker kun tendensen.

Det er også derfor, at man efter et VM ( og mange vundne titler ) skal have en ekstra bred trup, da man på den måde har en garant for, at spillerne i det mindste føler sig pressede på deres position på holdet. På det nuværende Barca-hold er der spillere selv i udkanten af holdet, der kan præstere helt ude i hampen, men alligevel være sikker på spilletid indenfor de 2 næste kampe. Filosoffen har åbenbart set scenariet modsat, hvilket undrer, idet han forud for sidste sæson netop lagde vægt på, at truppen blev gjort bredere med begrundelse i f.eks. antal kampe, titler og dobbeltdækning på alle pladser.

Nu har han bevæget sig i den stik modsatte retning.

----

Nederlaget igår betragter jeg som undtagelsen, der bekræfter reglen, selvom man selvfølgelig skal have øje for nogle tendenser, der skar i øjnene: vindermentaliteten f.eks.. Næste runde er på Vicente Calderón, hvor fokus må være helt anderledes, hvis kampen skal have positivt udfald og afstanden op til Madrid ikke skal blive massiv - et hjemmenederlag til Hercules er altså problematisk i en liga, som sidste sæson blev vundet med kun 15 tilsatte point og med marginal afstand til nr. 2 !

Omvendt var der i Hercules-kampen særligt 3 aspekter, som jeg fandt faretruende. Jeg satte mig til at se kampen med bl.a. den hensigt at iagttage, på hvilken facon særligt Ibra-salget ( og den manglende erstatning ) kunne præge holdet på et tidspunkt, hvor der end ikke er skader eller puklen af overbelastning og træthed har spillet ind; og sandelig om jeg ikke fik syn for sagen alligevel.

Bojan var elendig - Pedro kom så ind, hvilket udstillede, at man ved blot en offensivspillers manglende bidrag allerede løber tør for ressourcer. F.eks. kunne det jo være, at man havde brug for en anden løsning end Pedro, men bænken var tom for alternativer. Hvordan bliver det så ikke, når en eller flere offensivspillere er ude med skade e.l. !

Holdningen har jo været, at alle Barcas offensive spillere vil præstere hver gang, men allerede i sæsonens 2. kamp blev det argument overtrumfet af virkeligheden; der er ingen, der præsterer hver gang, og særligt ikke unge spillere.

Og kunne man pille Villa, Iniesta eller Messi ud ovenpå deres manglefulde indsats. Nej, det kunne man ikke, da bænken hverken tilbød erstatninger eller et andet taktisk perspektiv i forh. til situationen hen i kampen i aftes.

I mangel på offensiv gennembrudskraft blev man også tvunget til at hive Piqúe frem i angrebet til slut, hvilket naturligvis ikke er optimalt hverken of- eller defensivt, da Piqúe skal halse hovedløst frem og tilbage mellem angreb og forsvar, og måske endda slet ikke er på banen. Barca vil komme ud for et hav af den slags kampe, og allerede i den første af slagsen blev det udstillet, at en af de foretrukne løsningsmodeller er at skubbe en hovedstødsstærk og fysisk spiller ind som fixpunkt. Man har dog på ingen måde ressourcerne til den slags, da Piqúe ikke er en løsning og kun kan trækkes frem helt til slut i kampene.

Og til slut blev det udstillet - som det også gjorde for Spanien i Argentina i onsdags, at håndhævelsen af spilkonceptet i for høj grad er baseret på tilstedeværelsen af Xavi.

----

Iøvrigt skulle Filosoffen have set sig varm på Benficas David Luiz, der i mine øjne er noget af det mest optimale, som defensivt set kan komme i betragtning til holdet udefra ( Luiz har jo også Puyol-looket ).

Nick, tag nu det sure med det søde og lad "filosoffen" (som du så zlatan´sk er begyndt at kalde ham) få lidt arbejdsro indtil januar. Transfervinduet er næsten lige lukket og der er vist efterhånden ikke nogle herinde, der er i tvivl om din mening vedr. udfaldet.
Gårsdagens resultater var deprimerende nok i sig selv, så lad os få nogle fucking good vibes og lidt tro på sagen. Dammit!

Det var en trist kamp i går men nu skal man heller ikke male fanden på væggen på baggarund af en kamp. Jeg synes ikke at Bojan spillede dårligere end de andre, han fremtvang 2 store chancer 1 halvleg som der skulle havde været scoret på. Villa derimod var nærmest usynlig og løb konstant i offside i 2 halvleg. Desuden burde holdet kunne magte at spille uden Xavi i en kamp mod Hercules, ellers tør jeg slet ikke tænke på hvad der sker hvis han bliver langtidskadet. Nu handler det om at komme videre og at hver enkelt spiller tager ansvar, der er en oplagt mulighed for revance allerede Tirsdag.

@ jbkaffe

Ja, ja, jeg ved godt, at jeg gentager mig selv, men her var første konkrete eksempel på min kritik, og det ville jeg ikke lade gå upåtalt hen - det er trods alt et potentielt guldalder-hold, som Filosoffen nærmest lader personlige motiver spille hasard med.

Good vibes ! Arh, jeg siger tingene, som jeg oplever dem.

Skylder Filosoffen iøvrigt ikke efterhånden en forklaring på, hvad der gik galt med Ibra !

Det var trods alt 50 mill. € af socio´senes penge, han på et par måneder skyllede ud i lokummet; var det et aktieselskab, var han kommet til at stå til regnskab øjeblikkeligt.

Det er trods alt ikke kun et spørgsmål om at svare Ibra igen eller ej.

Ud over en forklaring på Ibra-salget skylder Filosoffen, efter min mening, også Pique en undskyldning. Hvis han ikke havde solgt Zlatan havde Barcelona med største selvfølgelighed vundet over Hercules, og det uden at netop Pique var blevet tvunget frem i angrebet. Det havde betydet at Pique ikke havde havde slået hovedet, og derfor ikke var blevet arret for livet. Fy Filosof, fy.

Valdés, Alves, Puyol, Piqué, Abidal, Busquets, Xavi, Iniesta, Pedro, Messi og Villa.

Det skal bare gå godt i aften