Snak

http://www.madrid-barcel…php?id=4638

Ovenstående er blot en af mange enslydende artikler om, hvorfor Özil blev "vraget".

Afvisningen har ikke noget med penge at gøre, da Rossell var enig med W. Bremen om en pris, men Filosoffen ønskede ikke Özil, da tyskeren ville tage spilletid fra f.eks. Iniesta og blokere for Thiago og Jonathan.

Og vel egentlig også Cesc til næste år såfremt han ville slå igennem. Men fin beslutning, selvom han spillede godt i aften.

Man kan selvfølgelig mene - selvom det er en sjældent set holdning, at det er et problem, hvis en købt spiller slår igennem og f.eks. overflødiggør et spillerindkøb, som vil være mindst 3 gange dyrere.

Özil er 21 år; hvis han spærrede vejen for et af La Masía-talenterne, ville jeg stadig mene, at Barca havde nogenlunde tjek på fremtiden.

Og i Özil ville man kunne have hentet en verdensklassespiller for en slik - for det var prisen på Özil jo, hvorefter man kunne have solgt tyskeren uden økonomisk tab, hvis han ikke for alvor havde slået igennem.

Jeg er overbevist om, at opfattelsen i Real Madrid her i sommer var, at man ikke havde decideret behov for Özil, men at handlen var så økonomisk attraktiv og sportslig perspektivrig, at man ikke kunne lade den ligge.

Og det har jo reelt allerede vist sig, at det havde man set fuldstændig rigtigt i.

Og idag er Abidal så ude med udtalelser om, at han ikke befinder sig specielt godt i centerforsvaret, og at han klart vil foretrække at spille back.

....endnu et af Fiolsoffens trupforkortende indslag, som ser ekstremt farligt ud.

Özil er en KLASSEspiller, og alle der kunne have hentet ham, burde have gjort det. Til en billig penge. Jeg tror Kaka får mere end svært ved at få sin plads tilbage.

Så hvis Pep virkelig havde muligheden, er det en fejl han ikke slog til. Også fordi Özil er mindre klon af Xavi og Iniesta end Fabregas og tilbyder noget lidt andet. Blandt andet evnen til at spille på kanterne og et gyldent venstreben.

Jeg tror ikke at denne La Liga sæson kommer til at tilhøre os ..

Iøvrigt er Davíd Silva idag ude med nogle udtalelser om, at han har vanskeligt ved at afklimatisere sig til Manchester City.

For mig at se vil Silva være en oplagt mulighed til januar, hvis problemerne i England fortsætter. En lejeaftale med indbygget købsklausul vil være oplagt, og vil både kunne lukke det hul, som Cesc aldrig fik udfyldt, og samtidigt også tilføje den venstre kant, der i princippet mangler igen efter salget af Ibra.

Ofte er januar-tilføjelser til en trup næsten nytteløse, da den involverede spiller ikke prompte kan falde til på holdet og mangler en fornuftig indkøringsfase, men med lige nøjagtig Silva - igennem landsholdet, erfaringen fra La Liga, spillertypen m.m., har man givetvis et forspring i forh. til det normale tilfælde.

@ Toftlund

Baseret på hvad?
Mener du Real er blevet stærkere end jer?

@ Toftlund

Jeg er også skeptisk, hvilket ikke skal forveksles med pessimistisk.

Iøvrigt er det lidt plat, at spillere og trænere ovenpå Hercúles-blamagen i den grad jubler over Panathinaikos-indsatsen, når man til enhvert id skal køre grækerne ud af Camp Nou, men aldrig nogensinde droppe point mod en oprykker samme sted.

Det virker som, at man prøver at bilde folk ind, at Panathinaikos sletter Hercúles.

Det er på ingen måde tilfældet.

"....endnu et af Fiolsoffens trupforkortende indslag, som ser ekstremt farligt ud. "

Afgangen af Chygrynskiy var da bestemt ikke Peps idé.

Og lad nu lige Ozil spille mere end en god kamp mod et sceneskræmt Ajax mandskab, inden vi betragter ham som et kæmpe hit.