Snak

Offensiv midtbanespiller, har han spillet i valencia

Ja, det er også den opfattelse, jeg har af Silva.., hvor Xavi mere er en dybtliggende playmaker, selvom han ligeledes kommer frem i banen.

@madamskrald

Hinguan udnyttelsesprocent er bemærkelsesværdig lav

Indtil videre i denne sæson, ja - i sidste sæson not so much. Når du siger bemærkelsesværdigt lav, kan du så ikke lige smide en procentsats på bordet?

[/quote]og I de kampe jeg har set ham, scorer han ofte den samme type mål... Tap ins og på kant er forsvaret.[/quote]

Du må så ikke have have set ret mange kampe, ej heller videoen jeg linkede til, hvor Higuaín jo laver en del forskellige mål. Hvad mener du i øvrigt med at han er "på kanten af forsvaret", når han scorer. Du må også gerne definere tap-ins, da jeg tror vi opfatter dette begreb forskelligt. For mig er tap-in et mål, hvor man står blank foran kassen og bare skal prikke bolden over stregen. Hvor man oftest har lukreret på andres forarbejde. Det er imo sjældent den type mål, Higuaín laver - især når man tænker på, at hans angrebsmakker i sidste sæson oftest var Ronaldo, der umiddelbart ikke er assistkongen i egen høje person.

Altså finder jeg ham ikke særlig komplet. RM har desuden benzema, der IMO minder en del om Hinguan typemæssigt.

Hvilken angriber i Barca kan siges at være komplet? Bare et eksempel, jeg prøver ikke at flame nogen barcaspillere, da der ikke kan være tvivl om spillernes kvaliteter. I øvrigt er jeg absolut ikke enig i, at Benzema og Higuaín er samme type.

Jeg har læst dit indlæg igen, og når stadig frem til samme forståelse af dette, som jeg havde første gang jeg læste det.

Nu har jeg ikke lavet statistisk på hans udnyttelsesprocent, så jeg kan naturligvis ikke sætte en procent sats på..

Forskellige mål - 8-9 af målene i videoen er mål, hvor han har mere eller mindre frit løb mod kassen - på den ene eller anden led på kant af forsvaret. 2 tap ins, hvor forsvaret er helt væk samt et enkelt langskud.

Det er altså ikke varieret - problemet for RM er, at det bliver relativt nemt at lukke taktisk for ham. Det er så mindre problematisk, fordi I har andre offensive muligheder..

Nu har jeg vist aldrig sagt, at Barcelona har en komplet angriber. Hvis du læser tilbage i tråden, så har jeg faktisk efterlyst en angriber med et lidt mere bredt kompetencefelt, men her er træneren/ledelsen så ikke enig.

Men nu var min kritik af Higuain jo ikke kun rettet på, at han ikke var komplet :)

Jamen han sørger jo selv for, at få de frie løb. Flere af målene skaber han jo selv. Langt de fleste angribere er da "på kant af forsvaret" når de scorer - på den ene eller anden måde - jeg kan ikke se, det er en dårlig kvalitet, at kunne score på denne facon.

Det lyder som om, du vil have en angriber, der kan afdrible et helt forsvar, løbe bag ud af feltet igen, tippe bolden otte gange på den dårlige fod for derefter at sakse den op på overliggeren, hvorefter den ryger tilbage i en blød bue, hvor han så kan tordne bolden i kassen med pandebrasken. Good luck.

Higuaín er ganske hurtig på de første meter, stærk (ikke Drogba-stærk), teknisk dygtig, fremragende afslutter og er villig til at arbejde. Det eneste han mangler, er vel nærmest at være en trussel i hovedspillet? Eller hvad?

"Jamen han sørger jo selv for, at få de frie løb. Flere af målene skaber han jo selv"

Er det ikke ønsketænkning? - det er i hvert fald ikke det, jeg ser!

Det er ikke tankevækkende for dig, at han stort set kun scorer, når han er helt fri med keeperen? Dvs., at han eksempelvis har svært ved at score ved et dybt forsvar.

Higuain havde sidste år den bedste mål/skud ratio. Lidt bedre end Messi, som brænder direktører, men skaber dem selv. (i la liga). Det var godt nok ham der spaden, øeh, en madridista som var ret blank, der kom med statsne. Pipitas problem er udbyttelsesprocentenni store kampe. Den er skidt.

Pipita?

Enig med Klejne.

@madamskrald

Ønsketænkning? Næh, det er det ikke. Et lille citat fra marts i år:

‘El Pipa’ has converted 41% of his attempts on goal in La Liga, the best return in any of Europe’s top five leagues. He has rippled the net every 74.6 minutes on average, compared to Messi, who scores every 99.2 minutes and David Villa every 117.9 minutes.

Kilde: http://www.goal.com/en/n…ahimovic-be


Endnu et:

Higuain has been clinical, scoring, on average, from every 2.6 shots.

Kilde: http://soccernet.espn.go…007&cc=5739

Så hvordan du har fået bildt dig selv ind, at han har en meget lav scoringsfrekvens, det forstår jeg ikke.

Det er ikke tankevækkende for dig, at han stort set kun scorer, når han er helt fri med keeperen? Dvs., at han eksempelvis har svært ved at score ved et dybt forsvar.

Seriøst? Hvorfor tror du, han er helt fri med keeperen så ofte? Han løber på de rette tidspunkter, og evner at stå de rette steder - særdeles vigtige egenskaber for en topangriber. Mod Ajax havde i øvrigt en afslutning uden for feltet, og med lidt held havde den ramt den rigtige side af overliggeren. Reals stil er ikke at fyre langskud af i en uendelighed (det er dog Ronaldos stil), og da mange hold ynder at spille med en meget kompakt defensiv i kampene mod Real, ja så er det svært at få plads, uanset om man hedder Higuaín eller Torres. Messi har et andet udgangspunkt på banen, hvilket giver ham andre muligheder for at komme til chancer, i forhold til Higuaín, der jo ligger helt forrest.

Som Klejne er inde på, så mangler Higuaín for mig at se kun at bevise noget i de helt store kampe. Men det forventer jeg, han snart vil råde bod på.

@trikztar

Jeg er ikke helt sikker på, at du forstå (eller vil forstå), hvad jeg skriver..., så skal vi ikke bare holde den her!?