Snak

http://poietes.files.wor…ck-wall.jpg

Men det gør mig faktisk ikke noget, at I er så glade for ham, for så har jeg det mindre at frygte, når vi skal møde jer :)

For det første har "vores" mening nok ikke den store betydning, og desuden er det ikke kun Real-fans, der ikke deler din holdning.

Jeg har aldrig set en RM angriber, der var så ensidig i hans spil...

Tillykke.

@ Smølfen

Det ændrer vel ikke på de andre kritikpunkter, der så begrænser sig til de større kampe, da det er her, jeg har set manden.

Sjovt nok passer det forrygende med, at det måske også er mod hold, der formår taktisk at give ham svære vilkår..

Nu er statistik iøvrigt ikke den skinbarlige sandhed... Lad os sige, at spilleren kun afslutter på store og halvstore chancer. Ja, så vil hans udnyttelsesprocent formentligt være højere vs. en spiller der afslutter på alt.
Men er det sigende for hans skarphed på de store og halvstore chancer - eksempelvis har Messi mange (også halv dumme) afslutninger gennem en kamp..

Jeg har aldrig set en RM angriber, der var så ensidig i hans spil...

Så fik vi da slået fast med 7 tommersøm at du ikke har det mindste kendskab til Real Madrid. Så er det lidt kækt at komme med den slags udtalelser.

@ trikztar

Come on!

Dit eneste holdbare argument er, at han scorer mål. Yes, det gjorde Miklos Molnar også - endda i Spaien, hvis min hukommelse ikke svigter.

Derfor har Higuian stadig betydelige svagheder i sit spil. Hvis du bare kunne forholde dig til det, så kunne det blive en sjov diskussion. Istedet spilder jeg min tid på din pseudo argumentation!

@ Smølfen.

Måske har vi i dig en mand, der tør tage diskussionen på på et sagligt niveau.

Kan du ikke forklare mig, hvorfor han ikke er ensidig? Og hvem der var mere ensidig (læs: angriber)?

Vi er vist alle enige om at han mangler at bevise noget i de helt store kampe, men han er ung og har på 2 sæsoner scoret 49 mål i spanien. Om 2 år har han forhåbentlig hentet de ting han mangler, og så er der stadig 7-8 gode år tilbage.

Smølfen, du skulle gå ind i politik og tage trikztar med dig..

I holder stædigt fat i jeres eneste brugbare argument.. Ja, han kan score mål. Det er der ingen i tråden, der efter min viden har tvivlet på.

I er straks mere forbeholdne, når I skal forholde jer til andet end det i relation til Higuain... Eksempelvis, at hans mål og spil er ensidigt,

Jeg mener at han ikke er ensidig pga han kan lave de nemme mål hvor han står og bare skal sætte indersiden på. Han kan selv sætte en mand og drible sig forbi målmanden. Han kan komme ude fra siden og trække ind i banen. Han ved hvor og hvornår han skal tage dybdeløbene.
Har set en kavalkade med hans mål, og mener ikke på nogen måde de minder om hinanden. Selvfølgelig er der nogle mål der minder om hinanden når der er omkring 30-35 mål, men det er ikke sådan at 90 % af målene egentlig bare er en kopi af hinanden.

Ruud Van Nistelrooy.
Huntelaar.
Bare 2 fra sidste sæson.

Prøv lige at se den video trikztar linkede til... Jeg forstår ikke, at det ikke er åbenlyst!

Drible... Han laver vel bare en avanceret Helveg dribling? Han fodskifte er ikke specielt godt - han lever så meget på hans acceleration og evne til at løbe dybt. Det er hans så tilgengæld utrolig til... Det ændrer bare ikke på, at han spillemæssigt er meget ensidig.

Ja, han kan snyde målmanden - det ændrer ikke på, at man skal i en fri position for det.

Huntlaar er måske - ham har jeg aldrig set spille i Real. Hesten er en regulær goal getter - sjovt, at du nævner ham, da han er rigtig stærk i dybdeløbende ligesom Higuain, men ligeledes er en utrolig stærk i boksen både på skallen og fødderne. No hard feelings, men det er simpelthen der ringeste eksempel, jeg nogensinde har fået forelagt. Nistelroy er utroligt komplet...

http://www.youtube.com/w…GhK_sNtC40. vs. http://www.youtube.com/w…qoyai7It_mg

I må da kunne se, at der er en vis lighed i Hinguain´s kasser...

Hvor mange de kasser er det lige, han skaber selv, hvor det ikke først og fremmest skyldes piv hamrende ringe forsvarsspil?

I er straks mere forbeholdne, når I skal forholde jer til andet end det i relation til Higuain...

Det er jo sort snak.

Sjovt som du begynder at ty til nedgørelse af min argumentation, når dine argumenter ikke rigtigt holder. At kalde det for pseudo-argumentation emmer af at du griber efter halmstrå. Du burde ikke udtale dig om ting, du tydeligvis ikke har sat dig ordentligt ind i. Din argumentation består jo udelukkende af "min holdning er dette og hint, og så er det sådan". At der er mange beviser på det modsatte kan du åbenbart ikke tage dig af.

Eksempelvis, at hans mål og spil er ensidigt,

Jeg er nødt til at give op - det er hovedrystende dumt at påstå ovenstående citat. Ha´ en god aften.