Snak

Mere indhold efter annoncen

@ trikztar - kan du huske dit eget indlæg fra 19.55

Det endte sådan her:

"hvorefter du vælger at smide "du forstår mig ikke, og så vil jeg ikke diskutere mere"-kortet.

Den lader vi lige stå lidt... ;)
Så kan det da være du skal fortælle os hvilke angribere der så IKKE er ensidige.
\"He walked in like he owned the place. Which suggested he probably did.\" - Jack Slate
Lad du bare den stå.

Jeg påstår ikke, at du ikke forstår mig, for det tror jeg du gør. Dine argumenter rykker sig bare ikke en tøddel, uagtet at flere fakta peger på det modsatte af, hvad du hævder. Det virker for mig derfor som om du enten bare er ude på at diskutere for diskussionens/provokationens skyld, eller at du nægter at indse, at dine argumenter ikke holder, og derfor stædigt bliver ved med komme med de samme tåbelige postulater. Uanset hvad der er tilfældet, føler jeg det vil være fjollet at fortsætte "diskussionen".
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0
At han ikke rigtig slår til i de store kampe er jo ikke ensbetydende med at han møder et forsvar der kan finde ud af at forsvare, og at han så kommer til kort; det består kort og godt i at han brænder sine chancer og generelt er langt mindre skarp end han er i alle andre kampe, hvor han er uhyggelig gifte og chance-skabende oven i det.
At du vælger ikke at søge efter youtube klip efter hans mange mål, for at få en bedre forståelse for at han kan score rigtig mange slags mål, og ikke bare tap-ins og helt frie skud, viser også at du netop bare diskuterer for diskussionens skyld.

Hvis du har 9 minutter så kig dette klip igennem:

"Higuain 25 Goles 2008 - 2009"

http://www.youtube.com/w…gtAdA5N8Fr0
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@ madamskrald

Nu vil du nok ikke bruge 9 min på at få gennemhullet dine argumenter, men han har 2 tap ins ud af alle målene.
http://www.youtube.com/watch?v=ckyGX95vX8o http://www.youtube.com/watch?v=0LOp9hRhhbc No soy sólo perfecto, soy Madridista también.
Madamskrald har da ret.

Higuaín besidder ikke de spidskompetencer, som gør f.eks. Torres, Villa, Drogba, Zlatan, Rooney og Pato til verdens bedste forwards.

Higuaín er dygtig, og at han kan holde sin plads i Real Madrid-angrebet viser, at han har høj klasse; det betvivler Madamskrald jo heller ikke.

Men argumentet om ensidighed indeholder korrekthed; Higuaín er klejn af størrelse og er i fysisk styrke underfrankeret i forh. til en top 10-angriber i verden, godt nok er Higuaín hurtig, men en afgørende spidskompetence er hans fart ikke, han er meget begrænset med ryggen mod mål, som opspilsstation er han også tyndt udrustet, hans hovedspil er ikke værd at skrive hjem om, han har tendens til at falde ud af kampene, hans gennembrudshidsighed mangler det helt eksplosive brod, han brænder til stadighed for mange chancer, udstrålingen er anonym og han lever i mine øjne ekstremt højt på, at han spiller i Real Madrid med klassespillere omkring sig.

Desuden mangler Higuaín den helt fintslebne teknik og det strejf af genialitet, som skiller de største spillere fra deres forfølgere. Ja, Higuaín er en klasseforward og har fortjent sin plads i front hos Real Madrid, men jeg har også følelsen, at FC Barcelona i princippet skal være glad for, at Higuaín holder sin plads hos Real Madrid - for hvad kom der måske i stedet.

Og kunne Higuaín-debatten hermed ikke være flyttet over i Real Madrid-tråden, hvor den retteligt hører hjemme.....
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
han brænder til stadighed for mange chancer,


Nej. Ét mål for hver 2.6 skud er ikke at brænde for meget.

Jeg overvejede at tage diskussionen i Real-tråden, men den startede i denne tråd, og jeg så det ikke nødvendigt at flytte den.

Men argumentet om ensidighed indeholder korrekthed; Higuaín er klejn af størrelse og er i fyssk styrke underfrankeret i forh. til en top 10-angriber i verden, godt nok er Higuaín hurtig, men en afgørende spidskompetence er hans fart ikke, han er meget begrænset med ryggen mod mål, som opspilsstation er han også tyndt udrustet, hans hovedspil er ikke værd at skrive hjem om, han har tendens til at falde ud af kampene, hans gennebrudshidsighed mangler det helt eksplosive brod, han brænder til stadighed for mange chancer, udstrålingen er anonym


Jeg er jo ikke overraskende uenig. Mht. størrelse, så er Pato i øvrigt mindre en Higuaín, men det er for så vidt ligegyldigt. Du har da ret i, at farten ikke er Higuaíns spidskompetence - netop fordi han er ganske alsidig behøver han ikke at lukrere på en enkelt ting, såsom fart, teknik eller styrke. At han ikke er god som opspilsstation har vel mere at gøre med den rolle, han skal udføre, end at han ikke evner at fungere som en sådan?

Desuden mangler Higuaín den helt fintslebne teknik og det strejf af genialitet,


Er du rar at se målene i mit tidligere link igen? Især det første, hvor han lobber bolden, samt det, hvor han tæmmer bolden med ryggen til mål og i samme bevægelse lægger bolden i øverste modsatte hjørne, er i mine øjne et glimrende eksempel på, hvor veludviklet en afslutningsteknik, Higuaín besidder. Det er klart, at han ikke har en dribleteknik som Ronaldos eller evnen til at skifte retning som Messi, men teknik er mere end finurlige driblinger. Mange af afslutningerne vidner jo om en super førstegangsberøring og køligt overblik.

Men det er nok svært at blive enige, lader det til.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0
Madamskrald


Måske skulle du kigge på dine egne argumentationer. Sammenligne Higuain med Miklos Molnar? Jamen hej med dig. Desuden er det også frygteligt at se, hvordan du dræber enhver form for diskussion med dit "æv bæv du misforstår mig". Kan du i det mindste ikke bare indrømme, at du tager fejl? Det er helt pinligt at se på. Du starter med at skrive, at hans udnyttelsesprocent er lav, hvorefter Trikztar fint dokumenterer, at den faktisk er nogenlunde høj? Men fint det snit holdte han jo ikke under VM. Nej, Messi scorede heller ikke et eneste mål for Argentina, så hvorfor skal vi overhovedet bruge et sekund på ham, når vi snakker om hvem der er verdens bedste fodboldspiller? Og ja statistik fortæller ikke alt om en fodboldspiller, men gør youtube videoer det? Næppe.


Higuain er ikke ensidig, og det har du allerede fået utallige forklaringer på, men som sagt så besidder han hurtighed, en fremragende teknik, god målnæse, og så er han også meget arbejdsom, hvilket blandt andet gør, at han også kan bruges på højrekanten. Ensidig er vist ikke ordet, som du skal bruge her! At han har en tendens til at falde ud af de store kampe skyldes vel nok, at hans hold bag sig i de seneste sæsoner har haft en tendens til det samme. Så når NickRomano skriver, at Higuain lever højt på, at han spiller i Real Madrid med klassespillere omkring sig. Det samme gør Torres(måske ikke længere), Villa, Drogba, Zlatan, Rooney og Pato også. En angriber er ikke meget værd, hvis han ikke har 10 spillere bag sig. Og lad være med at nævne Zlatan. Han er vel det bedste eksempel på en spiller, der meget let falder ud af de store kampe.

Men fint, Madamskrald. Du tager bare fodboldskoene på og går ud og laver dine "helveg" driblinger (hvad pokker er en Helveg dribling?). Måske kan du nå længere i din fodboldkarriere end Higuain.

"Vi er bare ikke bedre"
@ Triktzar

Hvis man som forward kun kommer frem til 2,6 afslutninger pr. kamp, er man for dårlig til at komme frem til afslutninger - især når man ikke just brillierer med oplæg og generelt regnes for selvisk.

Særligt når man er en del af et hold, som scorede over 100 mål i den sæson, der refereres til statistisk set.

Ja, Higuaín kan da adskillige ting ( ellers var han ikke fast angriber i Madrid ), men både hans primære og sekundære kompetancer er minimale i forh. til, hvad man må formode, at der forventes af en forward hos Madrid. Det efterlader Higuaín med hans absolutte spidskompetance; afdriblingen af den sidste forsvarer i fart, den sidste berøring inden afslutning og løbet på kanten af forsvaret, hvilket Higuaín mestrer ekstaordinært godt - og det er derfor, vi påklister ham etiketten "ensidig".

Nu har jeg fulgt Higuaín siden han kom til Madrid, og du skal ikke fortælle mig, at vi blot ikke har set Higuaín være en fortræffelig opspilsstation med den begrundelse, at det teoretisk set ikke er hans rolle - og er det da ikke det også ?

Havde Higuaín været en superb opspilsstation, havde kvaliteten strålet på et eller andet tidspunkt siden Capello-tiden - Madrid har jo trods alt anvendt adskillige spilsystemer siden dengang; det har den ikke.

M.h.t. dine Youtube-klip er der jo ingen tvivl om, at Higuaín er en dygtig angriber, og også har kvalitet til Real Madrid - det har jeg jo også allerede skrevet, hvorfor der naturligvis vil være adskillige eksempler på scoringer og detaljer, der viser Higuaín fra den ypperste side.

Når man forholder sig til de 90 minutter i hver kamp over hele sæsonen, er der blot for langt imellem de helt ekstraordinære indslag fra Higuaíns side. For selvfølgelig er Youtube-udpluksmetoden taknemmelig overfor en angriber, der har spillet fast i Madrid over de seneste sæsoner, men det kontinuerlige forløb over mange kampe har det nu med at tegne et andet billede.

Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Annonce