Snak

@Nick

Hvis man som forward kun kommer frem til 2,6 afslutninger pr. kamp, er man for dårlig til at komme frem til afslutninger - især når man ikke just brillierer med oplæg og generelt regnes for selvisk.

Det har jeg ingen steder påstået - han scorede ét mål for hver 2,6 afslutning i den omtalte sæson, hvilket er noget helt andet.

I øvrigt var Higuaíns primære rolle afslutter og ikke oplægger, det håber jeg, vi kan blive enige om?

Ja, Higuaín kan da adskillige ting ( ellers var han ikke fast angriber i Madrid ), men både hans primære og sekundære kompetancer er minimale i forh. til, hvad man må formode, at der forventes af en forward hos Madrid. Det efterlader Higuaín med hans absolutte spidskompetance; afdriblingen af den sidste forsvarer i fart, den sidste berøring inden afslutning og løbet på kanten af forsvaret, hvilket Higuaín mestrer ekstaordinært godt - og det er derfor, vi påklister ham etiketten "ensidig".

Ok, vil du så ikke være rar at fortælle mig, hvilken angriber, der i dine øjne ikke er ensidig? For ovenstående vidner for mig om en vis alsidighed, hvorfor jeg tror, vi måske definerer begrebet "ensidighed" forskelligt.

Nu har jeg fulgt Higuaín siden han kom til Madrid, og du skal ikke fortælle mig, at vi blot ikke har set Higuaín være en fortræffelig opspilsstation med den begrundelse, at det teoretisk set ikke er hans rolle - og er det da ikke det også ?

Jeg har også fulgt ham, og for mig at se har han altid været den sidste del af midlet, der skulle nå målet. Higuaíns rolle har jo ikke været at ligge med en forsvarer i ryggen, få bolden spillet i fødderne for at spille den videre til de andre fremstormende offensive spillere - hans rolle har netop været at ligge på kanten af forsvaret, så han kunne løbe på dybe stikninger eller få bolden i fødderne for derefter at sætte forsvaret af og dermed komme til skud. Jeg påstår ikke, at han ville kunne agere target man med succes, jeg mener bare ikke, at man endnu har prøvet at give ham den rolle.

M.h.t. dine Youtube-klip er der jo ingen tvivl om, at Higuaín er en dygtig angriber, og også har kvalitet til Real Madrid - det har jeg jo også allerede skrevet, hvorfor der naturligvis vil være adskillige eksempler på scoringer og detaljer, der viser Higuaín fra den ypperste side.

Ja, det kan snyde med youtube-videoer, det er der ingen tvivl om. Derfor forsøgte jeg også at finde én, der viste alle mål, og ikke bare de spektakulære. Både mit link, og det andet, der er posted, synes jeg viser meget godt, at han kan flere ting, men det er du jo også selv inde på.

Når man forholder sig til de 90 minutter i hver kamp over hele sæsonen, er der blot for langt imellem de helt ekstraordinære indslag fra Higuaíns side. [...] men det kontinuerlige forløb over mange kampe har det nu med at tegne et andet billede.

27 mål i 32 kampe er uanset hvordan man vender og drejer det et fremragende scoringssnit. At samtlige mål så ikke har været ekstraordinære, det er logisk. Det er de ikke for nogen angriber. Det kontinuerlige forløb og mange kampe viser jo netop, at målene falder i en lind strøm - på flere forskellige måder.

@ alle

Lad mig lige slå fast, at mine kritikpunkter af manden lød på 1) for lav udnyttelsesprocent 2) for ensidig i sit spil (scorende primært tap ins og på kant af forsvaret).

Det er selvfølgelig fejlagtigt af mig, at jeg ikke tilførte "i de kampe, jeg har set", da jeg kun har grundlag for at udtale mig ud fra disse - RM større kampe. Ja, han score mange mål - det har ingen betvivlet, men umiddelbart ikke i de store kampe, hvorfor mit udgangspunkt overordnet er korrekt..
Iøvrigt er jeres statistik jo misvisende, da han tydeligvis har få afslutninger - dvs. enten kun afslutter på meget store chancer, eller simpelthen kommer til få få afslutningsmuligheder på et RM hold.

Mht. ensidigheden, så rammer NickRomano hovedet på sømmet i hans to seneste indlæg - jeg var åbenbart selv for træt til at gøre mig forståelig i denne relation i aftes!

Iøvrigt var den første der henviste til youtube trikztar, og jeg har blot underbygget mine egne argumenter med hans link - http://www.youtube.com/w…oyai7It_mg.

Mht. en spiller med nuanceret angrebsspil, så ledte Smølfen os ganske fint på sporet af Nistelrooy. God både med og uden bold, afslutningsstærk, god retvendt og som spilstation, god i boksen, hurtig, god fysik, you name it!
Han har markant flere strenge at spille på end alle de nuværende angribere i både RM og Barca - den der kommer tættest på er vel CR, der ikke engang er regulær angriber.

Madamskrald


Forståelsen fejler intet. Det er nok mere dine selvopfyldende profetier. Det er fint, at du kun har set Higuain i de større kampe, men det er ikke nok til at konkludere, at Higuain er en ensidig spiller og hvorledes han scorer sine mål.

Hvordan går det med Helveg finterne?

Det efterlader Higuaín med hans absolutte spidskompetance; afdriblingen af den sidste forsvarer i fart, den sidste berøring inden afslutning og løbet på kanten af forsvaret, hvilket Higuaín mestrer ekstaordinært godt

Du glemmer fremragende skud udefra med begge ben,samt et godt hovedstød, hvilket youtube videoen tydeligt viser.
Hvad er det så en angriber mere skal kan for at være alsidig, når 5 spidskompetencer er ensidig.
Hvad er det de andre du nævner kan så meget mere?

Hvorfor handler tråde om FC Barcelona pludselig om Gonzalo Higuaín?

Spørg madamskrald.

@ Redondo

Så længe du går efter manden og ikke bolden, så er vi lige vidt... Hvis jeg skal tage dig seriøst, så må du spille lidt bold :)

Helveg finter er vist en Troels Bech opfindelse... Helveg var i sin yngre dage super god til at spille bolden direkte forbi sin opstander i løb, hvorefter han blot løb forbi ham - kræver ikke de store kompetencer udover (mere eller mindre) tempo skifte og bagrum.

@ Smølfen.

Linket viser et mere eller mindre tilfældigt landskud med højreskøjten, et fuldstændig upresset hovedstød og et mål, hvor han trækker sig fri i feltet. Udover de tre mål viser videoen kun mål, hvor han er på kant af forsvaret enten via en frispilning eller en helveg finte..

Hvis det er alsidigt i din/jeres verden, så fred være med det...

Hvor fik du de fem spidskompetencer fra?

Anyway... jeg tror, at vi har belejret Barca-tråden rigeligt. Så længe I ikke kan eller vil anfægte mine eller Nicks argumenter med realisme men blot min definition på ensidig, og jeres vigtigste/eneste argument er, at han scorer mange mål, så kommer vi vist ikke længere.
Men igen Nick rammer hovedet på sømmet i hans karakteristik af manden, hvis I skulle have lyst til at blive klogere på, hvad jeres top angriber kan :)

Så længe I ikke kan eller vil anfægte mine eller Nicks argumenter med realisme

Pot. Kettle. Black.

Tillykke til madamskrald og nick. I har netop vist jeres mangel på boldforståelse (eller mangel på samme) At du, madamskrald, kan sige at 22 af målene kommer ved han ligger på kant er så tordnende idiotisk at det ikke kan beskrives.

Så længe I ikke kan eller vil anfægte mine eller Nicks argumenter med realisme

I har jo en fuldstændig urealistisk tilgang til det.

Farvel og tak for denne gang.

Ja, det er nok på tide at trække sig fra debatten. Det er de blinde, der fører de blinde her. Madamskrald og sine selvopfyldende profetier er umulige at diskutere i mod, og derfor skal man nok bare lade ham sejle rundt i en verden af uvidenhed. Som at diskutere med en der mener, at det er dag, selvom det er nat.