Snak

Mere indhold efter annoncen
Og så er der heller ikke noget, der tyder på, at man kan lokke Palermo til at sælge Pastore for noget, der minder om €25 millioner.
Razz har dog ret.
Nick, United køber ikke længere spillere, der har rundet de 26.

http://www.guardian.co.u…sfer-policy
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
@ Cheech

Fortæl det til Mr. Pink.

@ Il Maestro

Jeg kan se, at Palermos præsident har haft held med sin pris-kampagne på Pastore - i dit tilfælde i hvert fald.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
@NickRomano

Du taler tit meget possitivt omkring at Barcelona skal hente Torres, jeg sidder tit og tænker, er du slet ikke bekymret over hvor tit han er skadet?

Udover dette, så kan jeg ikke selv helt se hvordan du ser ham som den ideele til Barcelona. Han er virkelig en god angriber når han er på topen, men udover mit spørgsmål før mht. skaderne, så vil jeg mene han har scoret mange mål på sin hurtighed og gode førsteberøring, hvilket jo ikke kunne komme så meget på tale for jer, da jeres modstandere stortset altid lukker sig ned. Han har uden tvivl kvaliteterne, men er hans pasningsspil og teknik virkelig oppe på det niveau som findes passende til Barcelonas spilsystem? (Som du måske kan høre, er det begrænset hvor meget jeg har set til ham; finder ikke Liverpool kampe særlige attraktive så undskylder på forhånd hvis jeg har fejl bedømt ham).
Beklager mit sprog - jeg er en arrogant, ordblind, narcissistisk egotripper. Og jeg forstår ikke sjov. PS: Jeg har ret.
Stod det til Pinky, så var Denilson (Betis gutten, that is) venstre wing hos United og Adriano og Fede Ronaldo udgjorde en forpustet frontduo, så det ville jeg ikke lægge for meget i, hvis jeg var dig.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Selvfølgelig ender man ikke på 60-70, som Zamparini taler om, men man skal vist være overordentlig optimistisk for at tro på, at man kan få en spiller, der jages af alle europæiske storklubber, for så "beskedent" et beløb.
Razz har dog ret.
Til gengæld skiftede Owen til Man. United efter den dato, som din linkede artikel stammer fra.

Så vil du sikkert henvise til artiklens anvendelse af ordet "larger" vedr. Owen, men det samme gælder jo for Keita.

Nu var min hensigt heller ikke at afskibe Keita til Man. United, men det var blot et godt afsæt for mit indlæg, da der var opstået en lille debat om, hvorvidt Keita var et salgsobjekt eller ej.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Owen var gratis

Og Keita er i øvrigt en fin spiller, men Uniteds mængde af spillere over sidste salgsdato får Barca til at fremstå som et ynglingehold.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
@ Il Maestro

Altså Simon Kjær-historien om igen.

Alle gode spillere jagtes ifølge pressen af alle europæiske storklubber, men når det kommer til stykket - og da især i de seneste års pressede marked, er virkeligheden en helt anden.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
@ Cheech

Men Keita er jo som tidligere skrevet ikke "larger".
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Annonce