Snak

Nogen, der skal i Parken i aften?

Jeg skal, men skal desværre sidde på Nedre C.

Spilleren, der skal afløse ham, er jeg helt enig med dig i, skal være Pastore. Pastore er teknisk velfunderende, hurtig, fysisk stærk, kan sætte tempo op og ned, kan afdrible - alle egenskaber, man skal have, for at kunne begå sig i Barcelona.

Pastore vil kunne tilføje alt det, som Keita før gjorde; målfarlighed, løb ind i feltet, fysisk mm. Barcelona benytter flere roller på midtbanen; og i mine øjne vil Pastore kunne udfylde mere end en af dem.

Arh , fysikken er nu ikke en af hans styrker.. Nærmere en af hans svagheder. Han har dog et godt langskud også...

Madrid-Choko:

Jeg er indforstået med, at fysisk ikke er hans en af hans styrker, men som Barcelona holdet ser ud nu(det fysiske aspekt), så vil han kunne tilføje noget fysisk til holdet.

Han måler er 1.87 cm; og bare det i sig selv, bevidner om en smule fysisk. Om ikke andet, så vil han kunne byde ind med lidt hovedspil; noget Barca i den grad, mangler på midtbanen.

Og noget som jeg havde overset; hans eminente landskud.

Helt enig på, at det ville være fordelagtigt med en udfasning af nogle af de ældre - Pinto, Keita og Milito.

Den vigtigste tilføjelse til truppen i min verden er et kvalitativt alternativ til Iniesta og Xavi på den centrale midtbane. Det er vores offensive omdrejningspunkt, og det er virkeligt her, vi skiller os ud kvalitativt fra de fleste andre hold.

Største problem er, at vi er meget afhængige af disse to + Messi, og vi driver store veksler på alle tre. De to største problemer er Xavi og Iniesta. Xavi, fordi alderen trykker ifht. antal kampe per sæson, og Iniesta virker sårbar overfor skader. Messi har heldigvis alderen til at spille meget uden de store problemer pt.

Af Iniesta og Xavi syntes jeg umiddelbart, at Xavi virker som den spiller, der bliver sværest at supplere. Teknisk kan det nok godt lade sig gøre, men hans fodbold-hjerne er helt unik - han placeringer offensivt og defensivt er meget unikke, og han fungerer som den "usynlige" balancespiller på holdet.

Thiago ser spændende ud, og han bør helt klart indkøres på holdet i løbet af denne sæson. I den kommende sæson bør han være så integreret, at han/Iniesta/Xavi kan roteres, uden kvaliteten svækkes mærkbart. Xavi og Iniesta er selvfølgelig foretrukket pga. rutine osv.

Pastore ser spændende ud, og er ikke så etableret, at han ikke kan tåle en kamp på bænken. Han virker som et rigtigt godt alternativ til Keita, så vi i realiteten har Pastore, Xavi, Iniesta, Thiago, Busq og Marcherano til 6 pladser på den centrale midtbane.
Hvis man har stor tiltro til Thiago, og han er spillet rimeligt ind i løbet af denne sæson, så kunne en asiat (eks. Ki Sung-Yong) være et spændende økonomisk alternativ.

Vigtigste problem fornuftigt løst både spillemæssigt, trup-mæssigt og formentligt også økonomisk.

Næstvigtigste problematik pt. er i min optik en kortsigtet kvalitativ alternativ til midterforsvaret, der ligeledes kan fungerer som langsigtet afløser for Puyol - vi har reelt kun tre optimale løsninger i midterforsvaret (Pique, Puyol og Milito - abidal er i min verden en nødløsning her). Pique er både den kort- og langsigtede styrmand.

Det vil sige, at vi trækker store veksler her (især Pique og Puyol).

Fontas og Bartra kender jeg ikke så meget til, men en eller begge disse kan forhåbentligt fungere som alternativ, (som Thiago på midtbanen) og bør langsomt få spilletid på højeste niveau.

Det optimale "rutinerede" alternativ her er en forsvarstype, der har nogle af Puyols kvaliteter (arbejdsmand, fysisk anlagt) og med Pique/Milito (mere "tænkende" forsvarsspiller) - altså en klon mellem disse to typer.
En Vidic-type!?

Her har man i princippet to valg - vælge en kortsigtet lappeløsning, hvilket kunne være en billig Milito-afløser (Mexes) + de unge. Eller allerede hente en etableret stjerne.
Jeg tror, man satser på de unge og vælge lappeløsningen af økonomiske grunde - evt. som Abidal som lappen.

I angrebet mangler vi umiddelbart en 9´er, men jeg syntes faktisk, at det er endnu vigtigere med et alternativ til Messi. Messi spiller rollen som den falske 9´er fint. Villa og Bojan er fuldgode alternativer.

Hvis vi henter en regulær 9´er, så bliver Bojan henvist til kanterne, hvor han allerede figurerer alt for meget. I så fald man henter en 9´er, så er jeg faktisk efterhånden mere til en Rossi fremfor både Torres og Suarez.

Torres bidrager ikke med væsentlig ny PR-værdi, da man i Barca allerede har mange spanske verdensklasse spillere. Ifht. hans pris er det en stor bet. Skadesfrekvensen er også et betydeligt minus.

Suarez har målnæse, men det siges, at han brænder for meget. Samtidig er han mere stationær end Torres, og heller ikke helt så teknisk velfunderet, som det er nødvendigt på et barca hold.

Rossi er derimod ung, kender det spanske game, har de nødvendige færdigheder, og er langt mere alsidig end både Torres og Suarez, der begge er bedst centralt.

Faktisk anser jeg Messi situationen vigtigere, da jeg helst ser Bojan gives en chance. Så jeg ville være fræk og tage Eden Hazard fra Lille, der kan spille alle pladserne upfront.

Hertil kommer så Målmandssituationen - nogle up and coming på B-holdet? Pinto får nok ikke forlænget, så vi kan enten hente en Valdez reserve (Pinto-klon), eller en spiller der på sigt kan presse Valdez. Valdez har gjort det godt, og han har faktisk ikke tabt niveau på trods af hans sikre navn på holdkortet, så den økonomiske situationen taget i betragtning, så ville jeg vælge en Pinto-klon, medmindre man kan finde noget spændende til få penge eller på en free.

Så jeg ville alt i alt satse på Pastore (det sikre kort), Thiago, billig Milito-klon (erfaring), Fontas/Bartra samt Hazard.

Samlet pris ca. 40-50 mil euro.

Keita, Caceres, Kerrison, Milito og Pinto.

Det giver spilletid til Jeffren, men især Thiago og Bojan, der IMO bare venter på at bryde igennem. Fremtidssikre midtbanen, holder status quo i forsvaret (mulig fremtidssikring med de unge) og på målmandsposten.
Og giver kontinuitet og muligheder i angrebet samt sikre et virkeligt alsidigt og kommende verdensstjerne her.
Desuden holder det fokus på vores rekruttering fra akademiet, hvilket er vigtigt i en økonomisk dårlig situation.

Samlet udgift 25-30 mil euro. Nok realistisk taget vores økonomiske situation i betragtning.

Altså er jeg næsten enig, men en regulær 9´er finder jeg ikke så interessant længere, da jeg finder en fremtidssikring af Messi´s ben vigtigere. Og at vi faktisk besidder spillere af den nødvendige kvalitet til sommer (Villa, Pedro, Messi, Jeffren, Bojan, (Nolito)).

Ps. Nolito rygtes iøvrigt til Benfica.

Pyha.. mit indlæg blev langt :)

Pastore er måske ikke den typiske dørmand, men hans løbekapacitet og arbejdsdisciplin synes faktisk fremragende.

Mht. til en ny midterforsvar, så holder jeg mig skepis overfor David Luiz. Ingen tvivl, om at han er en fantastik fodbold spiller, men det er den forkerte type at hente ind.

Midterforsvaret har altid bestået af to typer; den brutale midterforsvar, som er kompromisløs, har fighterhjerte og har fysikken. Det er Puyol.

Og så skal den anden være den elegante; ham der er god til at føre bolden op ad banen. Han har det der overblik og lederegenskaber. Det har Barca i Pique.

Og eftersom det er en afløser for Puyol, er David Luiz ikke den rette, da han ikke besidder de egenskaber, som Puyol gør. Jeg ville vurderer Luiz som en Pique-type.

Jeg kunne dog også godt vende den om og sige; at vi med Luiz har mere end en centerback, der kan fører frem; og det gør Barca svære at læse.

DonV - akkurat, derfor ville det (som jeg skriver) være godt med en spiller, der mestre begge facetter.

Btw, Pique magter faktisk begge facetter i mine øjne.

madamskrald:

Jeg er ganske enig i din betragtning om Pique; han magter ganske korrekt begge facetter; og det har United en stor andel af.

Mexes er et glimrende bud på en forstærkning, da han magter at spille begge facetter. Hans situation i Roma bør også udnyttes.

Og Mexes vil være en ideel lappeløsning, da han er i sin bedste alder.

@ Madamskrald

Interssant og kløgtigt indlæg, som dog i forh. til prioriteter ikke konsekvent falder i min smag.

Din formulering omkring behovet i centralforsvaret er lidt utydelig, hvorfor jeg ikke vil lægge en bemærkning om behovet tæt op ad din pointe, men blot konstatere, at jeg ikke synes, at man absolut skal finde en Puyol-lignende type, da Piqúe er så bredspektret og komplet, at han vil kunne fungere sammen med alle typer; vi har også set Piqúe fungere sammen med både Puyol og Márquez, som er hinandens modsætninger.

Altså skal man i princippet "blot" finde en centerforsvarer, hvis alder, pris og overordenede kvalitet svarer til Barcas niveau, da Piqúe er kompatibel med stort set alle typer. Dog skal en ny forsvarer evne at indgå i kombinationsspillet i det omfang, som positionen i centerforsvaret trods alt kræver, og være venstreorienteret angående positionering, da Piqúe i mine øjne er bedst ud mod højre. David Luiz matcher dette.

Iøvrigt vil jeg lige bemærke omkring Pastore, at jeg ser argentineren som det samme bindeled mellem def- og offensiv midtbane - selvom Pastore er mere offensiv, som Keita har været. Med Busquets og Mascherano i trupen, mener jeg, at man har råd til denne luksus, da den mere defensive opstilling selv uden Keita stadig er tilgængelig.

Giuseppe Rossi kan ikke få min stemme, da jeg ikke mener, at italieneren tilbyder hverken mere eller andet end Bojan.

Endvidere har min topprioritering af en 9´er rod i, at idealopstillingen reelt kun kan forstærkes indenfor rimelighedens rammer på den sidste position i frontkæden ved siden af Messi og Villa på Pedros øjeblikkelige position. Ved at hente en 9´er direkte ind i idealopstillingen, forstærker man således både idealopstillingen og bredden, hvor f.eks. Rossi kun vil forstærke bredden.

Jeg er heller ikke enig i din betragtning om at finde et alternativ til Messi, da Messi i højre side kan erstattes af Pedro og centralt af den nye 9´er. Jeg ser flere kombinationsmuligheder, hvis man henter en 9´er frem for en mere kant-relateret spiller, og skulle man endelig hente en højre kant, ville jeg mene, at Návas var langt mere interessant og et sikrere kort end f.eks. Hazard. Barca har jo DNA´et at tage vare på....

Til gengæld kan jeg godt følge dig i, at Guardiola bevidst har gjort Messi mere og mere central, hvilket er lykkedes, men dette aspekt går ikke fløjten, hvis en ny 9´er installeres øverst på holdet, og ved siden af Villa, da Messi så blot vil kunne falde tilbage i banen og eventuelt modvirke afhængigheden af Xavi, da Messi mere og mere også formår at styre spillet fra en dybereliggende position. Med Villa og 9´eren foran sig, vil Messi ikke på samme måde mangle helt i front.

M.h.t. keepersituation forventer jeg ikke, at Barca belaster transferbudgettet med nogen form for indkøb, og jeg forventer faktisk også, at Pinto fortsætter.

Ellers er jeg enig.

Og bemærkningerne om besætningen i centralforsvaret var således også svar til Don V´s indlæg om Puyol/Piqúe-alternativet.

PS : Som du også bemærker, rygtes Nolito til Benfica, og det gør Jéffren også. En spiller som Adriano kunne måske også være interessant for portugiserne. Det kunne være, at man reelt uden at svække truppen, kunne bytte sig ( + lidt rede penge ) til David Luiz med Benfica, som i de sidste mange år har virket som en klub, der er til at finde en løsning med.

Du har ret i, at Bojan minder meget om Rossi, blot præsterer han stabilt på højt niveau i modsætning til Bojan pt. Min slut konklusion bliver da også, at en regulær 9´er vil tage vigtig spilletid fra Bojan, som jeg ser som en stjerne-angriber i svøb.

Dermed ser jeg hellere et alternativ til Messi. Du har ganske ret i, at Pedro kan spille højrekanten, men det er og bliver IMO heller ikke top klasse. Pedro er det svageste led i start-11 pt., så han er ikke noget egentlig alternativ til Messi niveau-mæssigt. Jeg ser ham lidt i en klasse som Oleguer og Gabri - en god spiller, men har den primær rolle som bredde spiller.

Niveau-tabet med Pedro på højrekanten, kan man med god vilje overkomme med henholdsvis Silva og en klasse-angriber centralt - på trods af, at man vil tabe den kreativitet i frontlinien, som Messi præsenterer. Men det vil gå udover Bojan, derfor vil jeg i princippet hellere have en meget alsidig herre, der kan spille alle front pladserne på højt niveau samt både kan skabe selv og sætte de andre i scene.

Derved bliver Villa den primære frontmand, hvor jeg ligeledes ser ham som bedst.

Angrebets hieraki lige pt. hedder vel - Messi/Villa, Pedro/(Iniesta), Bojan, Jeffren. Ved indkøb af en klasse 9´er vil Bojan blive 3-4 valg på 9´er pladsen - i mine øjne er det spild af talent, da der ikke pt. er nogen tegn på, at vi skal roterer voldsomt meget på de første 3 pladser.

Mht. Navas, så er han alt for meget wing til vores system. Han væsentligste force er at komme til baglinien, og som systemet/truppen ser ud nu, så er det ikke løsningen. Her er Hazard meget mere alsidig og flytte sig helt naturligt mellem de tre front positioner - kan score mål, drible, hurtig og har blik for spillet, hvilket svarer til mange af de færdigheder en Messi besidder. Herved bliver vi ikke så afhængige af Messi i det skabende spil, som vi er pt..

Hvis vi trækker Messi tilbage i banen, så mener jeg, at vi giver tab på en væsentlig del af vores spilkoncept.. Nemlig at Messi holder banen bred i dybden, og Alves kommer i sine velkendte raids på højrekanten, hvilket er en væsentlig årsag til Messi målfarlighed.

Mht. David Luiz, så er han noget nær det perfekte supplement, men jeg tvivler på, at der kan findes kapital til et så markant køb, og jeg tvivler ligeledes på, at han vil indgå som reserve efter Puyol og Pique - Benficas interesse i flere af vores spillere kan måske åbne for en handel.