Snak

@Kongen

Nej, de er alle sammen ved at smutte:

http://goal.com/en/news/…ier-league-

Jaja, rolig nu. Vi sælger/afsætter sgu da ikke alle vores talenter, jeg kan dog ikke udelukke at en enkelt eller 2 bliver solgt eller afsat til anden side.

http://www.tribalfootbal…tet-605161?

Iøvrigt fantastisk at det ser ud til at "frikvarteret" i børnehaveklassen er slut.

@Emilfu

Jeg ved det godt, min post skulle egentligt også blot tages med et gran salt.

Mest af alt var det blot for at påpege overfor Alex at Barcalonas ungdoms-afdeling, selvom den spytter talent efter talent ud, måske ikke er så fantastisk som han får det til at lyde som. Vi har set det før med Fabregas, og det ligner lidt den samme situation: at Barcalona ikke formår at holde på nogle af deres største talenter - om skylden i virkeligheden skal ligges ved adminstrationen, skal jeg ikke gøre mig klog på.

@A. Frei

Når du kommer hjem fra skole, kan du så ikke tage et smut forbi Liverpool tråden, hvor D.B.R. ofte er at finde. Er sikker på i kunne få en god debat derovre. Du må have en masse gode saglige spørgsmål du kan stille ham. Er sikker på han med glæde vil besvare dem.

@ NUFC Dinho

Hov hov, klovnen er ikke tilhænger af LFC, så det ville være spild af tid. Desuden vil jeg ikke alene have "æren" af at han fandt frem til denne tråd.

Nu fandt han jo selv ind i klubsnak, så det var nok alligevel bare et spørgsmål om tid.

@D.B.R

Nej, vi kan nok ikke give dig hele æren:). Men finder jeg en Liverpool fan med samme enestående kvaliteter i artikel delen, så tager jeg gerne æren, for at vise ham vejen til Liverpool tråden:).

Nej, vi kan nok ikke give dig hele æren:). Men finder jeg en Liverpool fan med samme enestående kvaliteter i artikel delen, så tager jeg gerne æren, for at vise ham vejen til Liverpool tråden:).

Vi har vist haft et par stykker i tidens løb, så det behøver du bestemt ikke.

@ Enrique21

Jeg synes netop, at Guardiola tilrettelægger spilletiden for de første 17 - 18 spillere - dem inde omkring holdet - i truppen fint. I denne sæson er Pedro blevet indsluset, Maxwell har haft 6 kampe fra start alene i La Liga, Chygrynskiy har haft rigelig spilletid, Milito får spilletid efter sit comeback, Busquets og Keita har nærmest været faste - Bojan er så blevet svigtet lidt, hvilket utvivlsomt skyldes, at Zlatan har skullet integreres bedst muligt og jo også har spillet guddommeligt ( i hvert fald indtil januar ). Dertil kommer, at Bojan som spillertype ganske enkelt ikke passer ind på holdet.

I forhold til i bunden linkede statistik - kun La Liga - synes jeg bestemt, at spilletiden ser fornuftig ud for alle; så at sige, at Maxwell, Dima og Yayá ikke bliver benyttet er i mine øjne ukorrekt. Tænk i den forb. på, at Yayá også har været til ANC og på den konto mistet 4 kampe.

Vi kan godt blive enige om, at Guardiola oftest skifter ud for sent.

Ja, centerforsvaret er besat med 5 spillere i øjeblikket, men fra sæsonstart var det vanskeligt at vide, at Milito ville være til rådighed allerede i januar. I virkeligheden kunne man jo ikke have undværet at købe Dima, da holdet - hvis ukraineren ikke var kommet og Milito ikke var blevet klar - skulle have klaret sig igennem sæsonen med kun Puyol, Piqué og Márquez ( og det endda uden nogen reserve for D. Alvés ). I min optik er den rette forsvarsbesætning 8 spillere; det har Barca - i princippet er Puyol jo reserve for D. Alvés.

Det er korrekt, at en tilgang af Robinho vil betyde en udjævning af spilletiden til alle i de offensive rækker, men min holdning er også, at Barca i nogen grad ikke har kunnet give hvile til f.eks. Xavi, Iniesta og Messi, da holdet så vil miste relativt meget kvalitet. Dette vil Robinho modvirke, da brasilianeren besidder klassen.

Og igen; der har været forbløffende få skader, hvilket ikke er en rettesnor for, at sådan fortsætter det også.

Jeg kan sagtens følge dig i, at Robinho ser ud til at være faret vild. Om han er den samme spiller som i Madrid ? Det er jo netop derfor, at lejeaftalen er så attraktiv ! Er han ikke den samme spiller, skal man jo heller ikke købe ham fri til sommer. Det er jo nærmest hele præmissen for min samlede holdning til Robinho-sagen.

Samtidig må det også være åbenlyst, at Robinhos skifte til City var en fejl; båret på vreden over at skulle finansiere en Cr. Ronaldo-handel og det i sidste sekund annulerede skifte til Chelsea er det klart, at Robinhos beslutningsgrundlag var forkert, da han tog fra Madrid. Ikke, at det ikke var rigtigt at skifte, men bevæggrunden var negativ og det er aldrig sundt at skifte "nedad", når man reelt burde bevæge sig "opad". Jeg er overbevist om, at skiftet har martret Robinho lige siden sommeren 2008, men Barca er på alle måder den perfekte modgift. Bedømt på City-tiden kan Robinho ikke komme til Barca, men bag City-tiden burde der gemme sig et andet og langt mere iøjnefaldende billede af den lille dribler.

Det er netop dette billede lejeperioden skulle afdække på flere fronter.

http://www.as.com/futbol…3#animacion

@ Emperor

Jeg synes modsat dig, at Fabrégas er for enhver pris i denne sommer.

Præsidentvalget giver utvivlsomt lidt ekstra frihed i indkøbsbudgettet, der skal ikke købes voldsomt meget ind til andre steder på holdet, Xavi kan ikke i nok en sæson køre et så hårdt program, Fabrégas er uomtvisteligt omdrejningspunktet på Barca-holdet for fremtiden; det er risikofyldt ikke at få dette forhold på papir, det er en efter VM-sæson ( Barca har mange spillere med i Sydafrika; det trætter ), der er plads i truppen, Fabrégas bliver utvivlsomt omdrejningspunktet i præsidentvalget, den faste stamme på holdet skal udfordres som med Zlatan i år i hver sæson ( Fabrégas er næste sæsons Zlatan ) og Arsenal vinder heller ikke noget i år.

I mine øjne falder argumenterne nærmest over hinanden for, hvorfor det til sommer er det optimale tidspunkt endeligt at få Fabrégas til klubben.

Iøvrigt enig i argumentet om den direkte og gennembrudsstærke type; Silva er en slags spilskaber, men netop ovennævnte Fabrégas vil langt hen ad vejen annulere behovet for denne egenskab hos Silva.