@ Arnenugacream
Hvis Mourinho havde stillet med andre spillere og tabt alligevel, var han blevet bebrejdet, at han havde lavet om på et "winning-team".
I mine øjne stillede Madrid sig ikke ned, men blev spillet bagud i banen - ligesom spillerne automatisk vil trække bagud, når de kan mærke, at modstanderne spiller udenom dem. Så trækker man sammen, da holdkammeraten ved siden af kan hjælpe med at beskytte en selv.
Hvis Madrid forfaldt til lange bolde ( det kan diskuteres ), skyldes dette, at Barcas presspil stressede dem, at man ikke turde rykke nok folk med frem og at Madrid ganske enkelt ikke har spillerne, der er i stand til at holde spillet "flydende", som f.eks. Xavi og Iniesta magter. Khedira og X. Alonso er tunge, langsomme og kan ikke drible, mens resten af Madrids spillere fra midtbanen og frem skal ud og løbe på længere distancer, hvis de skal være i deres es. Altså magter man ikke at fastholde spillet, når man er oppe mod en meget stærk modstander. Madrids få minutters overtag på et tidspunkt i 1. halvleg skyldes kun, at Barca tog en puster.
Madrid kunne have begrænset nederlaget ved at stille mere destruktivt og defensivt, men i så fald ville man også have haft mindre mulighed for at vinde kampen.
Hvis man vil have en chance mod Barca, skal man sætte ind overfor den centrale midtbane, men Madrid har simpelthen ikke den type spillere, der er i stand til at afkoble Xavi & Co.-maskinen.
PS : Iøvrigt bekræftede mandagens kamp mig i min tidligere påstand om, at Barca er et "gammelt" hold. Man har ikke behov for at vise sig frem mod de mindre hold eller retfærdiggøre sig selv i forh. til forventninger, hvorfor man godt kan spille uinspireret og uden den store inspiration af og til, men når det gælder, er man klar og præsterer optimalt.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."