Snak

Jeg fandt også den elbarca artikel virkelig ringe, så jeg skrev en længere besked til forfatteren.

Hovedpunkterne:
Enten lyver forfatteren direkte til sine læsere for at underbygge sine argumenter, hvilket er skandaløst, eller også gider han ikke bruge 5 minutter på at få simpel fakta på plads, hvilket er research på børnehave niveau.

1. Unicefs logo vil ikke forsvinde, de kommer til at dele pladsen på trøjen.
2. Der er ikke tale om at staten Qatar vil være sponser, men Qatar Foundation.

Her er deres definition:
Qatar Foundation is a private, chartered, non-profit organization in the state of Qatar, Founded in 1995 by decree of His Highness Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani, Emir of Qatar. Qatar Foundation focuses on education, scientific research and community development. Under Qatar Foundation’s umbrella are Education City which has universities, academic and training programs, and Qatar Science & Technology Park which has more than 21 companies involved in scientific research and development. Chaired by Her Highness Sheikha Mozah bint Nasser Al Missned, Qatar Foundation aims to enhance lives through community development initiatives including Doha Debates, Reach out To Asia and Al Jazeera Children´s Channel. Joint venture partnerships in the areas of design, ICT, telecommunications, policy studies and event management contribute to fulfilling the objectives of the Qatar Foundation.

Da de er en non-profit organisation skal de jo finansieres et sted fra, og det er rigtigt at staten Qatar (og kongefamilien) er hovedfinansier (er det ordet?), så man kan lege "hvor kommer pengene fra".

Som det kan læses af definitionen så har QF nogle rigtigt gode værdier som Barca stolt kan støtte, og spørgsmålet er så om Qatar er så slemt som det bliver malet her. Det synes Guardiola ikke;

http://www.totalbarca.co…-the-money/

Jeg synes det er mere end fint at tage diskussionen, og selvfølgelig har man lov til at synes at det er forkert for Barca at yderligere fylde trøjen med reklamer, men det er IKKE i orden at basere hele sin argumentation på løgne og usandheder, af den simple grund af de hjælper med at styrke argumentet.

John Jensen har så svaret:

Kære Daniel

Tak for din kommentar. Jeg skal nok få tilføjet, at det er en privat
fond. For mig gør det ingen forskel. Det du skriver om at dele
reklamepladsen er også rigtigt. Det skal ligeledes blive redigeret.
Ellers står jeg ved mine synspunkter.

Mvh.
John B. Jensen

For mig gør det ingen forskel. Det du skriver om at dele
reklamepladsen er også rigtigt. Det skal ligeledes blive redigeret.
Ellers står jeg ved mine synspunkter.

Med andre ord er det bare hans egen 100% ligegyldige holdning.

Det værste er at vi har med en person der enten lyver for at fremme sine argumenter, eller også er ligeglad med at grund-elementerne for hans argument er forkerte.

Så er man edermaneme stædig helt ud på et ignorant niveau.

Jeg ville ikke gå så meget op i det, hvis ikke det var fordi at Barca fans kunne læse hans artikel og antage at det var sandheder. Derfor bad jeg ham også om at trække det tilbage, eller komme med en rettelse.

Haha, det lugter lidt at af at han´s patosfyldte svada er blevet sat på plads med et minimum af indsats. Det har han det sikkert svært ved.

På Nikes hjemmeside kan man customise en sko af mærket Nike Sweet Classic Low Canvas ID Shoe, det koster 710 kr.

Jeg har netop bestilt dem her:

http://i.min.us/idqy1I.jpg

Man kan ændre farve 5 steder på skoen, samt tillægge 4 cifre/bogstaver på hver hæl.

Her er linket til stedet på siden man kan gøre det:

kortlink.dk/8g4e

Som en god Barca medløber har jeg, efter aftalen med Qatar Foundation er kommet i hus, taget ansvar for at undersøge diverse rygter omkring denne. Er derfor draget til Qatar, og skriver dette fra lufthavnen i Doha.
Indtil videre er alt fryd og gammen, og selvom det virker som om man kunne have smidt 2-3000€ mere i posen ved at spare det gratis internet i lufthavnen, er jeg overordnet tilfreds med beslutningen om at tilføre 165 mil € til klubben.

Det måtte jo komme. Rossell var allerede fortaler for det da han tiltrådte sammen med Laporta, og da klubben nu, efter sigende, skylder 440 mil € (Det siger Rossell jo), varmer det bestemt.

Ellers enig med NIck..Den sportslige status i FC Barcelona kunne ikke se meget bedre ud på nuværende tidspunkt. Fører alt vi er med i, løber hen over alt vi møder og indtil videre uden træthedstegn. Tværtimod!

Jeg har også svært ved at se problemet i aftalen. Jeg har aldrig kædet "ingen trøjesponsor->mere end en klub" sammen.

Penge er godt. Massere penge er rigtigt godt. Og man har (nææææsten) ikke solgt ud. Thumps up!

Jeg er dog stadig i tvivl om min mening om Rossell. Han ser, for at være lidt plat, lidt mistænksom ud. Men i det mindste er han ikke lige så højlydt om forholdet Catalonien-Spanien imellem.

Det er dog lidt ærgerligt, at denne godgørende fond (som er privat og som for guds skyld ikke må forveksles med staten Qatar) bruger så mange penge på et sponsorat af en fodboldklub.

Det virker ret usandsynligt, at alle pengene nogensinde kan tjenes ind, så det må vel antages, at der nu må skæres en del i undervisningsprogrammerne, forskningen og de sociale projekter.

Er vi ude i en situation, hvor Barca fra at gøre en ære ud af ingen reklamer at have på trøjen nu vil iklæde sig en trøje, der bringer mindelser om en jysk håndboldtrøje fra 90´erne.

Med lidt held får vi tilføjet et stort fedt "Faxe Kondi" hen over røven.....det burde kaste et par tusinde eller tre af sig. Og gratis sodavand.
Show me the money!