Snak

@ The emperor

Artiklen har ikke noget med årsregnskabet at gøre. Du kan godt have overskud og stadigvæk gæld. Artiklen pointere bare at der er gæld.

Ligesom United har gæld, Chelsea har det, LIverpool har det og Arsenal har det, i store mængder =)

Naturligvis, men de tal artiklen nævner, stemmer overhovdet ikke overens med dem klubben i sin tid offentliggjorde, inklusiv klubbens gæld, som ifølge klubben (så vidt jeg husker) skulle ligge på omtrent 100 mio euro. og ikke de 388 artiklen nævner.

Forleden, da årsregnskabet blev opgjort, blev der fremlagt et overskud, så den "artikel/rapport" giver jeg ikke meget for, må jeg indrømme.

Forleden? Hvor har du set det? Har ikke set noget noget siden slutningen af september, da de afsluttede regnskabet for 07/08-sæsonen

Niveauet nævnt i artiklen for Barcas gæld stemmer meget godt overens med, hvad jeg rundt omkring i diverse medier har stødt på omkring størrelsen på klubbens gæld.

@Goik

Ja, Barcelona ligger trygt i svinget. Bare fordi du citerer et link jeg har læst, betyder det ikke at forretningen som sådan bliver dårligere.

Vi genererer overskud hvert år, og har generelt en sund forretningsmodel der gør, at i dårligere tider kan vi stadigt lave et overskud, bla. pga. den bonus ordning spillerne er på.

Carlsberg har fx en gæld på ca 46 milliarder, og deres forretning kører stadigt rundt..

Det er en anden sag hvis gælden blev større og større, men dette er jo ikke tilfældet.

Det er måske en god ide at læse nedennævnte artikel:

http://www.fcbarcelona.cat/web/english/noticies/cl...

Da Laporta tiltrådte for seks år siden var gælden ca 700 mio. kr. Meget godt klaret, da holdet stadig er i toppen. En professionel ledelse.

Bortset fra det er gæld i det nuværende klima ikke særligt ønskeligt, og det kan altså betyde, at flere klubber må dreje nøglen om, hvis de kører med sådanne gældsniveauer - Real M. og Barca har dog nok længere snor end de fleste, da de hele tiden genererer nye indtægter, og derfor har bankerne jo ingen interesse i at miste fremtidige indtægter.

Men der er ingen tvivl om, at mens man for et år siden eller to ikke bekymrede sig specielt meget om gældens størrelse, er der nu nye tider, og nu kan det få en betydning, om gælden er 300 mio. eller 1 mia eller mere.

Det er rigtigt nok, det du siger, men jeg synes først at problemerne kommer, hvis der skal til at genforhandles lån.

Een ting er låne mange milliarder, når bankerne nærmer smider om sig med penge, en anden ting er nu, hvor ingen banker tør låne ud. Derfor bliver renten som oftest meget høj, og der kan vi begynde at komme i problemer.

Hvornår Barcelonas lån så skal genforhandles, tør jeg ikke spå om.

Hvis det utænkelige nogensinde skulle ske, at barcelona var så hårdt presset grundet deres gæld, så har vi trods alt en triumf i ærmet. Vi spiller med Unicef på trøjen, og vil kunne tegne en sposor kontrakt til flere hundrede millioner hvis det skulle være nødvendigt.. Ikke at jeg gerne vil have reklamer på trøjen, mens hvis det stod slemt til, så kunne det ihvertfald være en mulighed.

Men tror generelt ikke man skal bekymre sig om gælden, for under Laporta er økonomien kun blevet bedre og bedre, så tror de har meget godt styr på det..