Snak

http://www.fcbarcelona.com/web/english/noticies/cl...

Dette er fra den seneste forsamling. Ud fra de tal ser oekonomien ganske fin ud.

Sidder i Hong Kong (Afgang til Taiwan i morgen), saa der kommer ikke meget herfra i januar.

Desværre havde jeg ikke mulighed for at se Atl. Madrid-kampen i tirsdags ( dog har jeg set højdepunkterne, wauw ! ).

Kan nogen fortælle mig, hvorledes min kære José Martín Cáceres spillede - herunder specielt, hvordan han var placeret i centerforsvaret i forh. til Piqué ?

Lidt offtopic:

http://www.lfp.es/

De har åbenbart lavet en ny side. Den gamle var mere lige til, når det kom til at finde kampe, hvilke dommere til kampene osv.

Nogen, der kan spansk og kan finde det frem, eller er det fordi, at siden ikke er færdigudviklet?

Nå, når ingen gider at hjælpe stakkels Nick, må jeg hellere fortælle, hvordan jeg så samarbejdet, selvom jeg kun så 3/4 af kampen.

Umiddelbart synes jeg, at det gik ganske godt. Atletico havde ikke specielt store muligheder, og de (bl.a. Caceres og Pique) lå ofte højt oppe på banen og pressede dem, før de kunne vende med bolden (meget forudseende a la Marquez). Der så ud til at være en god indbyrdes forståelse af, hvornår den ene bakkede op osv.

Individuelt havde de også begge nogle rigtig gode indgreb, bl.a. nogle glidende tacklinger, der afværgede flere truende situationer.

Caceres var dog delvist skyld i målet, da han mistimer sit hovedstød, hvilket gav Ufo muligheden. Men det var du formentlig selv set.

Mere kan jeg ikke rigtig sige.

Det er ikke fordi jeg ikke vil hjælpe Nick, man så simpelthen bare ikke særligt meget til centerforsvaret i kampen, fordi vi i høj grad styrede kampen. (68-32 % Posesión).

Jeg mener at holdet lagde et højre pres på boldholder end sædvanligt (hvilket endda er ret vidt, taget i betragtning hvor meget det er i forvejen).

Dette gjorde det enormt nemt for knap-så-hurtige Piqué og lidt vævre Cacéres at holde styr på Forlan (og Pongolle). Noget som ellers bær være en hel del sværere at gøre.

Atlético var udelukkende farlige når presset udeblev.

I øvrigt dejligt at Piqué og Keita hjælper holdets hovedstødstyrke. Vi er jo nærmest regulært farlige på dødbolde pt. Noget Som Bruun også bemærkede.

@ Pharzon & Klejne

Tak skal I have.

----

På dagens forside af Marca står, at Barcelona jagter Bayern Münchens venstre back Philip Lahm.

Den efterfølgende artikel kan ikke læses på avisens netudgave, og jeg har ikke gidet at forfølge historien andre steder, da man kender den slags rygters indledende forløb til hudløshed. Et står dog nogenlunde fast. Lahm matcher beskrivelsen på den venstre back, som har fulgt i hælene på rygterne om David Villa, Robin Van Persie og Cesc Fabrégas de seneste dage.

Så sent som i går var der en artikel i Sport, hvoraf fremgik, at Beguristain & Co. jagter en en spiller, der skal overtage Sylvinhos plads i truppen, og som også kan blive decideret førstevalg på kanten, hvis Abidal afhændes - som bestemt ikke ser utænkeligt ud. Den udvalgte spiller skal - det overraskede mig en smule - matche Daniel Alvés angrebskvaliteter i modsatte side, og derfor være løbestærk, have kapacitet til at tage de lange løb, hurtig, teknisk stærk og i stand til at deltage i holdets stort anlagte offensive spil, hvilket Abidal et stykke hen ad vejen har manglet de boldmæssige kvaliteter til.

Lahm passer perfekt til beskrivelsen, mens man ikke skal være spåmand for at forudse, at en spiller som Yurij Zhirkov også på et tidspunkt kommer i betragtning til kantrollen.

Og så synes jeg iøvrigt, at der efterhånden er en tydelig rød tråd i den sidste lange tids transferrygter omhandlende, hvilke positioner Barca planlægger at forstærke sig på til næste sæson; forward, den offensive kant - mest den venstre - og venstre back ( iøvrigt som forventet ).

Hvad angår vurderingen af Cáceres´s præstation mod Atletico, så synes jeg bestemt den var godkendt, om end der efter min mening opstod for mange situationer, hvor Cáceres så noget usikker ud. Forlans friløber og Ujfalusis mål er gode eksempler herpå.

Men han er naturligvis undskyldt, i det han ikke har haft alt for megen spilletid i denne her sæson.

Lahm, Silva og Adebayor/Agüero/Benzema måtte klubben gerne erhverve.
Jeg kan dog umiddelbart ikke se, hvad klubben skulle med Fabregas, (der efter min mening er dårligere end både Xavi og Iniesta) og den kronisk skadede RvP.

Hvis der var frit valg på hylderne, så ville en Evra, Silva og Ibrahimovic ligge øverst på undertegnedes transferliste.

Indrømmet jeg er vild med Pique og har svært ved ikke at samligne udviklingen hos Pique og Cáceres. Og på baggrund af de kampe jeg har set med Cáceres er jeg overbevidst om at Pique bør stå langt foran i køen. Cáceres mangler timing i sine indgreb og kunne med lidt uheld sagtens ha set rødt mod Atletico Madrid. Jeg er sikker på Cáceres nok skal blive en dygtig forsvarer, men når militio kommer tilbage for fuld skrald kan jeg ikke se der er plads til ham.Man kunne måske overveje en udlejning.

Dårligere end Piqué kan Cáceres vel næsten ikke være....

Hvor mange kampe med Cáceres har du set mens han har været i Barcelona? han er klart dårligere end Pique som jeg mener gør det fremragende. Og bossen er åbentbart enig siden det somregel er ham der spiller frem for Cáceres