Snak

To tvivlsomme straffespark til Milan i deres kamp idag, mon Foggy har i sinde at nævne dem ..?

@NickRomano

Barca har scoret 63 mål og er derfor lidt foran i forhold til scoringsrekorden.

@Hr. U

Milans straffe var lidt tyndt, og den vil nok ikke blive dømt de fleste gange, men jeg synes ikke dommen var horribel.

Jeg havde dog ikke selv fløjtet den.

Så er man væk for en aften og straks er Barca-tråden blevet 15 sider større.

Ufatteligt, at vi igen igen skal høre Foggy og andre pive, når Barca-folkene selv anerkender, at der skete fejl.

Luk nu røven

Sagen var jo netop den, at flere Barca-folk ikke ville anerkende det.

To tvivlsomme straffespark til Milan i deres kamp idag, mon Foggy har i sinde at nævne dem ..?

Nu gad du følge med???

Jeg kommenterer ikke Milans kampe herinde undervejs. Det har vi eget forum til.

To straffespark?!?!? Begge hold fik ét hver, og der var ikke straffespark i nogen af situationerne.

Sagen var jo netop den, at flere Barca-folk ikke ville anerkende det.

Så du tror ikke pharzon har læst de 15 sider?

Foggy, lad os lave en aftale. Jeg opretter en La Liga-tråd og derinde kan du så pive over fejlkendelser, dårligere forsvarsspillere, feje tricks og hvad der ellers findes af grunde til Barca vinder. På den måde slipper vi også for dig.

<blockquote>Så du tror ikke pharzon har læst de 15 sider? </blockquote>

Åbenbart ikke.

EDIT: Det var kun YoungBuck, der ikke havde i sinde at skrive det. Jeg må have overset de andre efterfølgende kommentarer om offside og fejlagtig annulering.

Hvad vrøvler du om, Foggy? Jeg har selvklart læst de 15 sider, og kan ikke se en eneste, der ikke vil indrømme det.

Tværtimod er der flere, der revser dig for din dybt banale pointe om, at det i så fald havde stået 2-1 til Numancia. Det er imidlertid kun forståeligt og på ingen måde i modstrid med selve indrømmelsen.

Tror nærmere det er dig, der ikke har læst de 15 sider