Snak

"Iøvrigt lader det ikke til, at du er specielt imponeret over Adebayor i denne sæson. Har denne opfattelse grundlæggende ikke rod i - selvom du skriver, at Adebayor er Arsenal-mand om en hals, at han er frustreret over ikke at få lov at skifte klub i sommer, at de sportslige perspektiver i Arsenal er for nedadgående og at præstationerne på banen dermed er kommet til at lide under vægten af tankerne oppe i hovedet?"

Jeg vil godt indrømme, jeg ikke er helt klar over, hvad helvede der foregik med Adebayor i sommer. Var det ikke hans stjerneidioter af nogle agent som kæftede løs til pressen HVER gang de havde chancen, så var det ham selv der gav stupide interviews, og derefter manede rygterne til jorden på den officielle hjemmeside. Jeg synes dog ikke han har ramt den form han havde december - februar sidste sæson, hvor han var helt forrygende - den ramte han dog heller ikke i marts - maj, hvor transfersagaen endnu ikke var påbegyndt.

Han har dog periodisk set god ud denne sæson, som fx da han kom ind mod West Ham, men det er ikke noget nyt fænomen, at der ikke er så meget konsistens over hans præstationer, som man kunne ønske sig.
Jeg er dog ikke helt enig i, hans ringere præstationer denne sæson er fordi han drømmer sig til Barca, så tror jeg ikke han ville have underskrevet en helt ny kontrakt. Hvis jeg skal komme med et gæt, så er det snarere fraværet af Hlebs kreativitet, og Fabregas´ svingende form som han lider under. Derudover har vi været ret ringe denne sæson, og ikke skabt synderligt mange chancer, og Ade er en af de spillere der skal have dem serveret på et sølvfad.

PS: Delen med, at han er Arsenal-mand hele vejen igennem, var for sjov. Det tvivler jeg på han er, skulle der komme et bedre tilbud, ville han nok prøve at skifte klub (som vi så i sommer). Jeg tror dog ikke, han drømmer sig væk, eller ´bærer nag´.

Sikke en uinspirerende emneoverskrift.

Hvordan kan det være at bold.dk ser igennem fingrene med noget så barnagtigt ?

Hvorfor skulle de ikke gøre det? Hvis man ikke tillod ´barnagtigheder´, var artikel-delen vel blevet lukket for længst.

Man skal da også tage det med et godt shot ironi. Titlen er en kommentar til alle, (og især Royal madrid) som tilskriver Barcalonas succes til et. styk Messias. Især de dertilkomne kommentarer om steroider og dværgvækst. Det er, sørgeligt nok, ikke et ord jeg har fundet på.

Men jeg er selvfølgelig åben for en ændring, så keep it cool. Du har vist misset pointen.

Men: Luksus weekend at vende hjem fra en julefrokost. Madrid ynnker, og Barca regerer. En underligt, lidt uventet men dog kærkommen ændring.

Fandme en lækker fødselsdags gave at få i dag. Alt ånder jo fred og ro i klubben. Spillet funkler og der er kontraktforlængelser på vej. Som der skrives; Alt er nemt i medgang.

Nu vil jeg se hjemmesejre over Valencia og Real, og et point på MAdrigal. Så kan jeg i ro og mag rejse på ferie i januar.

Det er egentlig ret morsomt, at alle i og omkring Real Madrid beskylder klubbens skadessituation for den nuværende krise. Hvis man sammenligner RM´s og Barcas startformationen i aftes, får man flg. resultat :

Målmænd :

Casillas og Valdés spiller begge.

Forsvar :

RM har Cannavaro ude, mens Barca har Milito og Abidal ude. Så vil RM-fansene skynde sig at protestere; nej, vi har også G. Heinze ude. Ja, det er rigtigt, men alle har ønsket Heinze væk fra klubben og med sine aktuelle præstationer hører argentineren vel heller ikke til i startopstillingen !

Midtbane :

Barcelona mangler verdensklassespilleren Iniesta, hvilket - hvis man er lidt venlig overfor hollænderen - kan sidestilles med RM´s mangel af Robben. Så mangler RM naturligvis også Diarra og De La Red, men hvem spiller i stedet ? Gago og Guti. Som jeg en længere periode har oplevet RM, er netop Gago og Guti foran de to andre i kampen om spilletid. Igår mister man iøvrigt Sneijder undervejs i kampen, men man kan erstatte ham med Van Der Vaart. Hvor meget kvalitet og hvor mange førstevalg til midtbanen er det reelt RM ikke har til rådighed ?

Angreb :

Barca er fuldtallige i forwardkæden, hvorimod RM mangler både Higuaín og RvN. Førstnævntes fravær er naturligvis en bet, mens RvN er en ganske anden historie. Allerede sidste sæson løb hollænderen ind i en længerevarende skade, hvad der burde have åbnet Real-ledelsens øjne for, at man manglede en decideret forward-reserve. Hverken sidste vinter eller i sommer gjorde man noget ved problemet. Så er det altså lidt tyndt, at man - når RvN med sin høje alder og udsatte position på banen og i en "efter-slutrunde-sæson" ( forventeligt ) går i stykker - påberåber sig uheld og uforudsigelig modgang. Det er alene klubbens egen fejl og manglende risikodækning, der bevirker, at man nu i ekstrem stort omfang piver over RvN´s fravær.

Ergo; Barca mangler Milito, Abidal og Iniesta, mens RM mangler Cannavaro, Robben, RvN og Higuaín.

Så burde der altså ikke være lysår til forskel på de spillemæssige præstationer og opnåede resultater med baggrund i skadessituationen.

Barca spiller bedre end de ar gjort i mange år, og så snakker vi om Adebayor i barca trøjen?? :)

Efter min opfattelse var Adebayor i sommers tiltænkt som afløser for Eto´o, men Eto´o har jo igen bevist, at manden ER klasse, og at han scorer 20+ mål hver sæson, hvis han ikke er skadet. Han fremstår dertil altid som en der yder 100% i hver kamp, hvilket altid er godt at se, og det er vel egentlig kun hans mindre begavede udbrud i pressen de senere år, der har været negativt. Adebayor burde efter min mening kun spille rollen som center angriber i barca, og ikke til dels som kant, hvor jeg er 100% sikker på han ville falde totalt igennem. Hvis Henry ikke kan få det til at køre på kanten, så kan Adebayor det ihvertfald heller ikke efter min mening.

Det Barca har har brug for er efter min mening, en angriber der har bevist han kan score mål, men som stadig har potentialet til at blive verdensklasse, samt er villig til at indtage en form for bænkerolle i starten. Her ser jeg Benzema som den perfekte kandidat. Hurtig, god teknik, god med hovedet, skyder som en hest, og allerede har vist i en alder af 21 han er klasse. Han ville dertil kunne acceptere en vis grad af bænkning, og vil kunne indkøres på holdet efterhånden.


Dertil kunne vi også bruge en decideret venstrekant, omend jeg ikke synes der er nogen oplagte kandidater nu når Silva forlængede sin kontrakt i sommers. Ashavin er jeg lidt usikker på, da jeg tror prisen for ham ville blive for høj, og jeg ikke er sikker han med garanti bliver en succes. Så hvem det skal være har jeg ikke helt et bud på, på nuværende tidspunkt.

Sidst men ikke mindst skal Abidal også til at vise noget mere klasse, for han har endnu ikke imponeret i den tid han har været i klubben. Så hvis han ikke forbedrer sig betydeligt, så synes jeg faktisk at klubben skal lede efter en erstatning til sommer. Her ville Lahm være en ønske erstatning.

Nå, det blev vist lig lovlig langt det indlæg. Ville egentlig bare have skrevet at det er fantastisk at barca har fundet det lækre spil frem, og at holdet igen arbejder for hinanden og kæmper for det.

Forresten syens jeg lig at Yaya skal fremhæves for igen igen igen at levere en super deciplineret indsats på midtbanen, for selvom han let overses, så synes jeg nærmest aldrig han spiller en dårlig kamp. Den mand skal IKKE sælges, som der gik rygter om i starten af sæsonen da han ikke fik spilletid.

well that was my 2 cents

^ Enig omkring Adebayor, det må kunne gøres bedre/billigere. Han ER en god spiller, men jeg vil have svært ved at fjerne Eto´o fra toppen pga ham.

Abidal havde nogle udfald sidste år, men han har i mine øjne været klasse i år. Jeg er glad for at han snart er tilbage.

Hvem taler om at fjerne Eto´o ?

Jeg skriver, at de skal dække hinanden af for skader, give Guardiola mulighed for at spille 4-4-2, fremme muligheden for restitution og eventuelt lade Eto´o tage enkelt tjanser ude på venstrekanten.

Iøvrigt giver Adebayor også mulighed for en taktisk variation, som Eto´o ikke tilbyder.

Benzema ? Ja, hvis man tror, at man kan købe en spiller til + 300 mill. kr. og efterfølgende sætte ham på bænken uden at spilleren giver sig til at brokke sig og pressen øjeblikkeligt forfølger situationen, er man hamrende naiv.

Uanset om man får fat i Benzema eller Adebayor - dermed ikke væres skrevet, at man overhovedet får fat i nogen af dem, har man sat sig i den samme situation.

Enig, Abidal har bestemt været bedre spillende i denne her sæson, end den forrige (skyldes til dels det dårligste Barca hold nogensinde, hvis man tager spillermaterialet i betragtning). Alligevel nåede vi temmelig langt i CL og CDR, som vi i princippet kunne have vundet i stedet for henholdsvis Man U og Valencia. I ligaen var vi faktisk "kun" 2 point efter Real i starten af marts, før en række pinlige nederlag så os forære mesterskabet væk.

Nå, men som jeg også tidligere har givet udtryk for, så så jeg gerne en Benzema eller Aguero i klubben, som Henrys afløser.

I stedet for, at købe en Adebayor type, så jeg gerne, at klubben investerede i en ung og lovende centerforward, som ville være i besiddelse af de samme fysiske egenskaber, som Adebayor er det (altså høj, fysisk stærk, og god i hovedspillet). Det er vist det eneste element vores angreb mangler pt.

Ellers kunne en Julio Cruz være en spændende mand, da han jo er en helt anden spillertype, end dem vi i forvejen har til angrebet. Han ville nok også acceptere en bænkeplads i ny og næ.

Essensen er jo i bund og grund den, at en tilføjelse af en "Adebayor type" til angrebet, ville give spillet en ekstra dimension, som vi ikke rigtig er i besiddelse af pt. Der har klubber som Inter, Chelski, puta (når de har RvN fra start) mfl. en klar fordel. Her tænker jeg på eventuelle indbyrdes opgør i CL.