Hvor har jeg hygget mig, siden det kom frem, at RM betaler 27 mill. € for Huntelaar !
Det eneste argument for, hvorfor Huntelaar skulle være en god investering, har indtil nu været, at han er rendyrket målscorer og har et imponerende scoringsgennemsnit i den hollandske liga - og også på det hollandske landshold har en ganske udmærket målrate.
Jeg skulle mene, at det er nødvendigt at grave blot en anelse dybere i spillerens egenskaber, hvis man vil nå frem til en foreløbig konklusion på, hvad Huntelaar vil kunne tilføre Real Madrid !
Efter min mening kan man på ingen måde sammenligne den hollandske æresdivision med La Liga, da Huntelaar i det spanske vil møde forsvarere, der er både hurtigere, kløgtigere og er vant til at spille overfor bedre angribere. Dette synspunkt er der såmænd intet nyt i, da det op til adskillige gange er blevet fremført af Huntelaar-kritikere - både nu og tidligere i forb. med spilleren rygtet til adskillige andre klubber i større ligaer.
Det, som falder mig allermest ind, er dog, at Huntelaar i såvel Ajax som på "Oranje" har været den enlige forward i det gængse 4-3-3 system, som benyttes begge steder. Dette system har installeret 2 fremskudte wings, hvis fornemmeste opgave er at servicere en enlig, træfsikker forward. Real Madrid spiller slet ikke sådan. Tværtimod anvender man et mere stationært pasningsspil, hvor bolden sjældent bliver pumpet ind fra en kant, der via sit gennembrud har skabt den ubalance i modstandernes forsvar, som Huntelaar benytter sig af. Huntelaar vil få kolossale problemer med denne spillemæssige omvæltning, idet han nu skal til at benytte sig af helt andre kvaliteter, som - og det har Mijatovic tilsyneladende ikke taget højde for - han ikke er i besiddelse af.
Oveni dette arguement skal føjes, at RM reelt kun har Robben som klassewing, idet Drenthe er en katastrofe og de øvrige midtbanespillere alle er midtsøgende og på ingen måde besidder speed eller gennembrudsstyrke. Men det kan selvfølgelig være, at RM-tilhængerne tror, at Benfica-reserven; Angél Dí María ( som vel er favorit ), vil kunne ændre manglen på kvalitets-kanter radikalt. Jeg tvivler ærlig talt voldsomt.
Hurtighed, ekvilibrisme, gennembrudsfarlighed, filigran-teknik, elegance og individualisme er ikke kvaliteter, der kan forbindes med Huntelaar. Men det er disse egenskaber, som en forward i RM skal have. I klubbens søgen efter det ekstraordinære - Capellos fyring, Cr. Ronaldo, Kaká o.s.v. - har man med Huntelaar truffet et valg, der peger den forkerte vej. Så vil nogen modargumentere, at Huntelaar blot er afløseren for RvN, men i den forb. skal man huske, at RvN blot tjente som midlertidig afløser for Ronaldo, indtil den næste verdensklasseforward havde fundet vej til klubben. Åbenbart har man nu i RM stillet sig tilfreds med at have en forward, der dybest set kun har en kvalitet. Zamorano, Hugó Sánchez, Ronaldo, Butragueno, Suker og Mijatovic må vel efterhånden frygte, at de har levet forgæves.
Igen vil nogen argumentere, at Huntelaar er nødvendig og et godt taktisk valg, når RvN er væk og man i den grad mangler en decideret forward. Mange gange er det blot sådan - og dette er nærmest skoleeksemplet, at det taktiske hensyn går imod det strategiske; lige nu kan Huntelaar godt have en berettigelse i RM, men til sommer vil han optage en af de pladser i RM´s angrebskæde, som - med undtagelse af Higuaín - er mere end parat til udskiftning og optimering.
Raúl kan man ikke skille sig af med, RvN har ikke spillet færdig og kan sikkert ikke sælges efter en så omfattende skade, Saviola klæber til taburetten og skal have en kuffert indholdende penge med for at en overtagende klub vil overtage lønforpligtelserne overfor argentineren, mens Higuaín har sin naturlige position i klubben. Altså reelt 5 forwards - sikke dog et oprydningsarbejde og økonomisk spild før der kan blive plads til eks. Villa eller Benzema.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."