Snak

Mere indhold efter annoncen
http://www.youtube.com/watch?v=1MKLskOEMcU

http://www.youtube.com/watch?v=NUpSgz82Q9w&feature...

Han virker nu meget skarp denne Belhadj. Hvert fald en back lige efter Barcas hoved (hvis man kigger på det offensive).

Så kunne vi også passende sende Sylvinho på pension.
@NickRomano

De må passe på han ikke ender som en O´Shea for Barca (Cacares).
Lionel Messi is special because he can make something out of nothing. Emile Heskey is unique because he can make nothing out of something.
Cáceres´ talent er så 100 gange større, men ellers en fin sammenligning:).
@NR

Efter min mening kan man på ingen måde sammenligne den hollandske æresdivision med La Liga, da Huntelaar i det spanske vil møde

forsvarere, der er både hurtigere, kløgtigere og er vant til at spille overfor bedre angribere. Dette synspunkt er der såmænd intet nyt i, da det op til adskillige gange er blevet fremført af Huntelaar-kritikere - både nu og tidligere i forb. med spilleren rygtet til adskillige andre klubber i større ligaer.


Selvfølgelig er Æresdivisionen ikke på højde med Liga BBVA, men SAS-Ligaen er jo heller ikke på højde med Premier League, og alligevel har Agger formået at blive en stjerne der. Så selvom Huntelaar kommer fra en ringere liga, udelukker dette jo ikke at han rent faktisk vil kunne blive en succes.

Det, som falder mig allermest ind, er dog, at Huntelaar i såvel Ajax som på "Oranje" har været den enlige forward i det gængse 4-3-3 system, som benyttes begge steder. Dette system har installeret 2 fremskudte wings, hvis fornemmeste opgave er at servicere en enlig, træfsikker forward. Real Madrid spiller slet ikke sådan. Tværtimod anvender man et mere stationært pasningsspil, hvor bolden sjældent bliver pumpet ind fra en kant, der via sit gennembrud har skabt den ubalance i modstandernes forsvar, som Huntelaar benytter sig af. Huntelaar vil få kolossale problemer med denne spillemæssige omvæltning, idet han nu skal til at benytte sig af helt andre kvaliteter, som - og det har Mijatovic tilsyneladende ikke taget højde for - han ikke er i besiddelse af.


Jeg vil foreslå dig at se følgende video: http://www.youtube.com/watch?v=mIIGScglFCE. Det er måske 20 % af målene, der bliver scoret med hovedet og max. 10 % (af samtlige mål), der kommer fra indlæg fra baglinien - hjørnespark medregnet. Resten er stort set stikninger, riposter, indlæg fra midten af modstanderens banehalvdel og et par dødbolde. Ser man på Reals spillestil før skadeshelvedet, og så på den måde, Huntelaar spiller og scorer, så kan jeg ærligt talt ikke se, at han ikke passer ind på holdet. Han har en super placeringsevne, han er tilsyneladende noget hurtigere end RVN og er iskold foran kassen. Sådan en spiller er i mine øjne særdeles velkommen i Madrid.


Oveni dette arguement skal føjes, at RM reelt kun har Robben som klassewing, idet Drenthe er en katastrofe og de øvrige midtbanespillere alle er midtsøgende og på ingen måde besidder speed eller gennembrudsstyrke. Men det kan selvfølgelig være, at RM-tilhængerne tror, at Benfica-reserven; Angél Dí María ( som vel er favorit ), vil kunne ændre manglen på kvalitets-kanter radikalt. Jeg tvivler ærlig talt voldsomt.


Der er vel ikke den store grund til, at de midtsøgende spillere skal være super dygtige til gennembrud, så længe de formår at servicere angriberne på fornuftig vis? Ingen tvivl om, at Real ikke er skide godt besat på kanterne, men der er altså også andre måder at spille fodbold på. Konstellationen Higuain - Huntelaar er for mig særdeles spændende, og med Sneijder klar, VdV oppe i gear og Robben fit for fight oveni tror jeg på noget godt.

Hurtighed, ekvilibrisme, gennembrudsfarlighed, filigran-teknik, elegance og individualisme er ikke kvaliteter, der kan forbindes med Huntelaar. Men det er disse egenskaber, som en forward i RM skal have. I klubbens søgen efter det ekstraordinære - Capellos fyring, Cr. Ronaldo, Kaká o.s.v. - har man med Huntelaar truffet et valg, der peger den forkerte vej. Så vil nogen modargumentere, at Huntelaar blot er afløseren for RvN, men i den forb. skal man huske, at RvN blot tjente som midlertidig afløser for Ronaldo, indtil den næste verdensklasseforward havde fundet vej til klubben. Åbenbart har man nu i RM stillet sig tilfreds med at have en forward, der dybest set kun har en kvalitet. Zamorano, Hugó Sánchez, Ronaldo, Butragueno, Suker og Mijatovic må vel efterhånden frygte, at de har levet forgæves.


De nævnte kvaliteter kan heller ikke hæftes på RvN, og alligevel har han ifølge wikipedia scoret 45 mål i 67 kampe. Det er muligt, at han bare skulle være sub for Ronaldo, men man skal da vist være blind, hvis man ikke kan anerkende hans præstationer for Real. Det er muligt, at Huntelaar kun har en kvalitet, men så længe den er at score mål, så er det fair nok med mig.

Igen vil nogen argumentere, at Huntelaar er nødvendig og et godt taktisk valg, når RvN er væk og man i den grad mangler en decideret forward. Mange gange er det blot sådan - og dette er nærmest skoleeksemplet, at det taktiske hensyn går imod det strategiske; lige nu kan Huntelaar godt have en berettigelse i RM, men til sommer vil han optage en af de pladser i RM´s angrebskæde, som - med undtagelse af Higuaín - er mere end parat til udskiftning og optimering.

Raúl kan man ikke skille sig af med, RvN har ikke spillet færdig og kan sikkert ikke sælges efter en så omfattende skade, Saviola klæber til taburetten og skal have en kuffert indholdende penge med for at en overtagende klub vil overtage lønforpligtelserne overfor argentineren, mens Higuaín har sin naturlige position i klubben. Altså reelt 5 forwards - sikke dog et oprydningsarbejde og økonomisk spild før der kan blive plads til eks. Villa eller Benzema.


Huntelaar er 25, hvilket vel vil betyde, at der er en fremtid i ham? Vil det derfor da ikke være en god idé at have ham, når nu

flere af de andre angribere snart er passé? Til sommer ser jeg fire angribere i Real, der reelt set skal kæmpe om pladserne.

Huntelaar, RvN, Raul og Higuain. Måske med Bueno som super-sub og forudsat at en Benzema eller Villa eller lign. ikke bliver købt. Jeg er overbevist om, at der nok skal blive masser af spilletid til alle 4 - måske med mindst til Raul, med mindre han opper sig gevaldigt. Det er iøvrigt heller ikke sikkert, at RvN kommer tilbage på sit gamle niveau igen, hvorfor han kan ende op som marginalspiller. Saviola er jo bare en nødløsning - det er ikke seriøst at anse ham som en væsentlig del af holdet, med mindre antallet af skadede spillere runder de 20+ stykker. Det er muligt, at man ikke "kan" skille sig af med Raul, men han har nu været ganske meget på bænken i denne sæson, hvilket vel vidner om, at hans plads ikke er så sikker længere?


Huntelaar skal nok blive en succes i Real Madrid.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0
@Visca

Det tvivler jeg ikke et sekund på =)
Det var ikke så meget det jeg fiskede efter, blot det med at agere ham på flere positioner som ung, det kan skade, så der kommer mit eksempel ind, O´Shea.
Lionel Messi is special because he can make something out of nothing. Emile Heskey is unique because he can make nothing out of something.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Uden at jeg gider ud i dybere analyser, så tror jeg Huntelaar kommer til, at skuffe i denne her sæson, taget Reals form i betragtning, samt det faktum, at han skifter bekendtskab med en tilværelse i verdens bedste liga.

Scouse-free.

Det giver lidt mere mening, så hehe.

Jeg ved det ikke rigtigt, argumenter til trods er jeg påpasselig med at klistre "flop" på Huntelaar.

Jeg er bange for at han nok skal score mål.
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Mon ikke HUntelaar blir et hit , han blir næppe en ny Kuyt.
Wise Men Say...
@Visca El Barca..


Hvis din anden video ikke er manipuleret, så tager han faktisk bolden fra Messi. Dermed er han historiens bedste back, og skal straks købes.

Ja. Han er spændende ud.
Annonce