Snak

"Jeg ved ikke, hvorfor du ikke kan forstå, at det er spillestilen jeg sigter efter. Holland spiller med 2 deciderede wings, hvorimod RM spiller med maks. 1 kant. "

Jeg forholder mig udelukkende til det argument, der var baseret på RMs spillermateriale, som jeg har citeret før - jeg har vist ikke kommenteret dine bemærkninger vedr. RMs spillestil- så nu citerer jeg lige igen, for at konteksten er ligefrem.

"Oveni dette arguement skal føjes, at RM reelt kun har Robben som klassewing, idet Drenthe er en katastrofe og de øvrige midtbanespillere alle er midtsøgende og på ingen måde besidder speed eller gennembrudsstyrke...."

Forskellen på Hollands offensive spillere (med undtagelse af Afellay måske - men han har vist ikke spillet sammen med Huntelaar) og så RMs offensive spillere er Kuyt, og Kuyt besidder hverken gennembrudsstyrke eller speed - og søger mere mod boksen end kanten. Så er der Robben, Sneijder og Van der Vaart tilbage - de har da sammen med Kuyt formået at servicere Huntelaar fint for Oranje.

Edit: efter lige at have læst dit indlæg igen, kan jeg se, at du forsøger at kæde din kritik af spillermaterialet sammen med taktikken (Sneijder har en anden rolle und so weiter). Men fastholder du så, at Robben er den eneste af RMs spillere, der vil kunne servicere Huntelaar?

@ Visca El Barca

Sådan et spørgsmål elsker man jo bare at svare på !

Jeg vil helt klart foretrække et man henter Arshavin til januar, da russeren kan spille begge kanter og derved gør afhængigheden af Iniesta og Messi mindre - og samtidigt mindsker risikoen for skader til selvsamme spillere, da de bedre kan restitueres og træneren ikke fristes til at sende dem på banen, hvis de hænger lidt på den ene eller anden måde.

Derudover er prisen på Arshavin - der jo har gjort sig upopulær i Skt. Petersburg - givetvis voldsomt dalende.

Samtidigt ville jeg finde en reserve for Daniel Alvés, der vil kunne dupplere for brasilianeren, har omtrent samme spillestil og dermed også aflaster Puyol, der jo pt. er "reserve" for Daniel Alvés. Carlos Diogo fra Real Zaragoza er det oplagte bud, og uruguayeren kan heller ikke koste det helt store.

Til sommer vil jeg bytte Thierry Henry ud med en decideret targetspiller, idet et sådant skifte vil tilføje en yderligere dimension til Barcas stort anlagte spil og gøre holdet mindre afhængigt af altid at skulle fungere spillemæssigt - en tankforward vil medføre, at man "bare" vil kunne smække bolden op i hovedet på denne og derefter jagte andenboldene. Adebayor er min favorit til denne position.

Derudover vil jeg indlemme Henrique i truppen som planlagt og skifte Gudjohnson ud med Hernanes - eller i hvert fald en spiller af nogenlunde samme type og kaliber.

Det giver en lidt bredere trup - 2 mand ekstra reelt, men det mener jeg også, at der et langt stykke hen ad vejen er behov for i længden.

Af ovenstående 5 "nye" spillere er det kun Adebayor, der kan blive vanskelig at få fingre i og løber op i prismæssig forstand.

Så jeg mener bestemt, at min renoveringsplan er overordentlig realistisk.

Personligt så jeg gerne at vi nuppede Silva.
Men Valencias enorme økonomiske krise, er alt andet end et salg af enten ham, eller David Villa uundgåeligt.
I Silva ville de få en spiller, der ville passe perfekt ind i systemet. Kan spille samtlige pladser på midtbanen. Ulempen er dog at han nok bliver forholdsvis dyr, og er personligt meget bange for at vi har haft vores chance for at signe ham(I sommers)

Derudover tror jeg ikke at vi signer en reserve højreback, men at vi derimod satser på hvad vi har i truppen i forvejen. Cacares kan så vidt jeg er orienteret spille denne plads rigtigt godt.

@ Klejne

Hvem taler om "flop" i forb. med Huntelaar ?

Jeg både tror og håber, at hollænderen nok skal få scoret sine mål for RM, da han på den måde spærrer vejen for en spiller, der for alvor vil kunne "løfte" RM´ s hold. Huntelaar vil ikke kunne formå dette, men tilpas mange scoringer fra hans fødder vil øge muligheden for, at RM ikke for alvor sætter damp på at forfølge f.eks. David Villa, Adebayor eller Ibrahimovic.

Moderat succes i Madrid vil være at foretrække, da ingen vel er så naive at tro, at Huntelaar - hvis han flopper - ikke bliver skiftet ud ved først givne lejlighed ( og utvivlsomt til det, der er værre ).

Og en type som Huntelaar vil altid score mål - i RM skal der bare meget mere til.

^ En interessant vinkel - i applaud!

Jeg så ligeledes gerne Silva i klubben, men spørgsmålet er om vi er interesseret, samt om Valencia er villige til, at sælge, hvilket jeg tvivler på, at de er.

Arshavin ville være oplagt. Men Real er nok tættere på ham, end os. Og de har også langt mere brug for ham, så mon ikke de ender med, at købe ham?

Klubben har ikke meldt noget ud, hvad angår transfervinduet her til januar vel?

@ Fribytter

Du får rigtigt kogt suppe på noget, der er ganske enkelt.

Nogenlunde de samme spillere kan godt i Madrid - fordi spillestilen er anderledes og ikke på samme måde som Holland benytter fløje - have vanskeligt ved at servicere Huntelaar på angriberens foretrukne måde.

Så vil du sikkert påstå, at de samme spillere - blot med forskellige trøjer på - har akkurat samme mulighed for at spille Huntelaar "op", men det må du tale med Schuster om.

Tyskeren anvender nemlig ikke fløje i samme omfang som Oranje, og det er dette faktum, som afstedkommer mit argument om, at Huntelaar ikke er den rigtige angriber for RM.

Messi ville jo heller ikke have den samme chance for at servicere Kun Agüero for Argentina som Eto´o i Barcelona, hvis MAradona satte Messi til at være keeper for Argentina.

@ Visca El Barca

Men RM har netop op til flere gange meldt ud, at man vil hente en ung kantspiller.

Det kan selvfølgelig være røgslør, men det skulle da være første gang man havde en beholder af det i Madrid, hvor man aldrig har lagt fingre imellem i udmeldingerne om, hvem man vil hente.

For mig virker det ikke som, at man er interesseret i Arshavin.

@ Klejne

Ja, men er det ikke netop sådan, at man skal se på det ?

Ok på den måde.

Har klubben egentlig meldt ud, om den vil handle her til januar? Her de seneste mange uger, er det jo nærmest kun Belhadj, som er blevet rygtet til klubben, foruden Keirrison, som vist aldrig rigtig har været på tale.

@ Triktzar

Hvem andre end Agger - hentet direkte fra Superligaen - er øjeblikkeligt blevet en succes i en top-15-klub i Europa ?

Det nytter sgu´ da ikke noget at finde et eneste eksempel, der lige passer i ens kram, når der findes hundredevis af eksempler på det stik modsatte.

Men nej; man kan ikke udelukke, at Huntelaar får stor succes, men i "udelukke" ligger vel netop, at chancerne ikke er særligt store, da du så ikke vil have brugt ordet "udelukke", men nærmere noget med "stor sandsynlighed" e.l.. Og RM skal vel ikke finde en forward, hvor man ikke kan udelukke, at han får succes, men en spiller, hvor alle dømmemærker peger i en retning; at han får kæmpesucces ( sådan ville det være med David Villa f.eks. ).

----

Hurtigere end RvN svarer til, hvis man ude i haven sætter et pindsvin til at løbe om kap med en snegl. Jeg betragter Youtube som omslaget på en bog, hvad vist de fleste beskæftiget indenfor fodbold er enige med mig i ( sportschefen i Viborg FF i 2006 var måske uenig på et tidspunkt, men skulle efterfølgende være blevet enig alligevel ). Altså - rent ud sagt; fuck Youtube !

----

Huntelaar skal spilles fri, men i RM er kravet til angriberne, at de kan noget på egen hånd. Huntelaar er ikke i stand til at vriste sig fri ved hjælp af sit eget gennembrud, sin hurtighed eller driblestyrke - eller tekniske kunnen, hvorfor han vil komme til at lide voldsomt under, at kun et meget lille mindretal af RM´s offensive spillere igennem førnævnte kvaliteter er i stand til at skabe situationer, hvor Huntelaar ikke skal anvende egne spidskompetancer til at komme til scoringsmuligheder.

Huntelaar har nemlig kun en spidskompetance; afslutningen. Den hjælper ham ikke til at komme til afslutning.

----

RvN har skam været en succes i Madrid, men hans manglende evner i mange af spillets facetter har jo også været medvirkende til, at spillet i lange perioder hverken er spektakulært eller særlig kønt at se på.

I RM vil man have det hele - både mål og underholdning. Huntelaar kan kun skaffe målene, hvorfor han ikke opfylder kravene til at være forward i RM.

Reelt er Huntelaar jo ikke en gang blandt Europas 20 bedste angribere - samtlige CHL-klubber fra de store ligaer har en bedre forward at byde på + flere andre.

----

Det er netop mit håb, at RM´s angrebskæde i næste sæson vil bestå af RvN, Raúl, Huntelaar og Higuaín, da jeg i så fald kun kan se perspektiv og tilstrækkeligt spillemæssigt talent i sidstnævnte til at udfylde angriber-rollerne i en klub af RM´s størrelse.