Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg forstår ikke helt, hvis Guardiola imorgen lader Gudjohnson starte inde på bekostning af især Keita, men også i nogen grad Hleb.

I mine øjne er RM´s centrale midtbane med Guti, Van Der Vaart og Gago meget stillestående, langsom og umobil, hvorfor Guardiola ikke vil opnå en fordel ved at benytte Gudjohnson, der falder i selvsamme bås som de nævnte RM-spillere. Keita derimod - vil med sit større arbejdsområde og hurtighed medvirke til at sætte Real-midtbanen yderligere under pres og forhindre dens udfoldelsesmuligheder, mens Keitas i forh. til Gudjohnsons større defensive styrke også bedre vil kunne medvirke til at stække Higuaín, der - når han falder ned på midtbanen og med sine lange fremadrettede løb med bolden - reelt vil være eneste trussel mod Barcas forsvar.

Eneste lille fordel ved at benytte Gudjohnson vil for mig at se være, at islændingen bedre vil kunne fungere som rambuk og lægge pres - bl.a. fysisk og placeringsevnemæssigt - helt oppe i frontkæden, hvis RM imod forventning stiller med 3 centerforsvarere eller den afgørende scoring lader vente på sig - men så kunne han jo komme ind fra bænken.

Jeg foretrækker klart Keita fremfor Gudjohnson, og regner iøvrigt ikke med, at Hleb for alvor er i betragtning til startformationen imorgen, hvad der så fald vil indeholde helt andre perspektiver.

PS : De øvrige positioner på holdet kan der ikke være tvivl om.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
@ Nick

Lige for at runde den af.

"Det mere substansielle svar har jeg givet ovre i den der tråd omhandlede Barcelonas forvandling. Svaret var; viljen til forandring. Og det i hver en afkrog af klubben."

Viljen til forandring er vel en intention og ikke en reel forandring. Igen mangler jeg noget konkret - og det antyder jo blot, at du har mere end svært ved at give et substantielt svar på, hvad den grundlæggende forandring består i.


"Så lad være med at skriv revolution en anden gang, når du ikke mener det alligevel."

Det blev vist lidt sent for dig den anden aften - men du plejer også at blive lidt vrøvlet deromkring jo.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Så går det snart løs!

Jeg er lige nu på arbejde, og tager direkte over til en ven og ser kampen med selskab.

Bare så alle i kære Madridistaer ikke tror at jeg bliver væk i skam, skulle kampen udvikle sig dårligt. (Ikke at det er overvejende usandt, men jeg er reelt ikke tæt på en computer under/efter kampen).
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Utilgiveligt Klejne!

Hvis Barca ikke vinder aftenes kamp får vi som Barca fans brug for al den psykiske støtte man kan tænke sig her i tråden.

God kamp alligevel.

PS læs i artikelforummet diskussionen om Jallow fra BIF. Det er verdensklasse. Specielt på en efterbrandert.
"I 1969 holdt jeg op med at drikke og at gå med kvinder. Det er de værste 20 minutter i mit liv" (George Best)
Hvad er den forventede line-up for jeres vedkommende i aften?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Valdés – Dani Alves, Márquez, Puyol (c), Abidal – Xavi, Touré Yaya, Hleb/Gudjohnsen – Messi, Eto’o & Henry.
Iniesta er også meldt klar til i aften...Jeg regner dog ikke med at han starter inde, men det kunne værer fedt hvis han lige fik de sidste 10 min.
Barca medløber fan siden '91
Jeg er enig med Visca, bortset fra Hleb/Guddy. Dér tror jeg på Keita/Guddy. Hleb er ikke defensivt stærk nok til at starte på tre-mands-midtbanen.

Bortset fra det, så kan jeg ikke se kampen i aften. Dybt deprimerende. Men jeg skal til snapsegilde her kl. halv tre, og værten har satme ikke tv. Han forsikrede mig dog for, at kl. 22 vil jeg ikke kunne se ud af øjnene alligevel.

Det er virkelig bittert. Jeg må optage den.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Pharzon.

Hvem fanden har ikke et tv? Du må da ikke glippe den kamp, alternativet er vel at en bringer et tv med?
Don´t ask. Aner sgu ikke hvorfor.

"alternativet er vel at en bringer et tv med? "

Hvilket jo egentlig ikke hjælper skide meget, eftersom man skal bruge Kanal 5 for at kunne se den. Jeg tvivler meget på, at han betaler for en kanalpakke, når han ikke gider at have et tv.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Annonce