Snak

@peanut(s),

Skulle vi ikke lige få lukket vinduet inden det store skyts findes frem, lukker vinduet som det ser ud nu, så er jeg frisk på en omgang Speakman bashing, men omvendt så ved vi ikke hvilken præmis han er kommet til FCK på.

Efterhånden som deadline nærmer sig og de forventede kvalitetsspillere stadigt mangler, så kan jeg kun frygte at Speakman har misfortolket niveauet i SL og hvad det kræver af kvalitet at vinde SL. Vi får jo næppe en spiller til det centrale forsvar ind nu på en højere hylde end Asger. Ligeledes ser det ej ud til at der tænkes ud i backs til højre og venstre..

Den centrale midtbane skriger på kvalitet, Kral er en fin opgradering i forhold til Clem, men vi mangler stadigt ham der skal starte på 6´eren og 8´eren (og skubbe MEM på bænken)..

2 kanter mangler der også, Robert kan ikke spille alle kampe og vi skal have en stærk spiller der kan sendes ind når han falder ud af kampene som i går. Vores afrikaner på højre har jeg ingen fidus til, vi må og skal have en kvalitetsspiller..

Angrebet mangler en spiler der tager Corners plads, så kan Corner komme ind når han er fit og spille lidt SL, pokal (hvis vi da overhovedet kvalificerer os til ECL)

Jeg synes, at ting sejler i vores klub. Jeg ved, at ikke alt kan gøres op i penge, men at vi efter en katastofesæson, med en uge tilbage af vinduet, ikke har brugt mere end 1,5 mio. Euro på én spiller.
FCN, FCM, BIF og AGF har alle hentet spillere til næsten den dobbelte sum… Det skriger jo til himmelen.

Det er jo ikke fair over for Ramaj, Kral, Maseko, Bajmo, Markraf og Sørnsen at forvente, at de skal være den faktor, der vender truppen fra at være nedrykningsspilsdeltager til at blive mestre - SÅ DÅRLIG ER SUPPEN BARE IKKE LÆNGERE!

Jammen jeg tror faktisk ikke vi er langt fra hinanden, men problemet er vel at vi ikke ved om de penge det ville kræve er til rådighed, det er egentligt der min anke ligger, havde han fået en check på 300 millioner til at handle for ja dårligt arbejde, men har han fået 30 millioner og en ramme Carlsberg, så er han godt nok låst.

Om det er Speakmans eller budgettets fejl, siger noget om, hvor vi fejler, men det ændrer ikke, at vi fejler.

FCK fejler bigtime, men fejlen startede jo for lang tid siden, og man kan da i den grad snakke om at få meget lidt ud af rigtigt mange penge.

Fodbold er bare en sjov størrelse, hvor det er ekstremt sjældent du kan få sparet dig til succes

"FCK fejler bigtime, men fejlen startede jo for lang tid siden, og man kan da i den grad snakke om at få meget lidt ud af rigtigt mange penge.

Fodbold er bare en sjov størrelse, hvor det er ekstremt sjældent du kan få sparet dig til succes"

- Medmindre du bor i Bodø og har fundet en eller anden "fejl" i "the Matrix" som ingen andre kan finde.

Jeg gider ikke komme med hele svadaen om Bodø/Glimt igen.

Men det er en helt anden forretningsmodel end FCK. Sidste sæson købte de for €8m og solgte for €4.5m.

Spillerne i deres start 11´er er gennemsnitlig i klubben længere tid end FCK.
____________________________

FCM & BIF kører også en anden forretningsmodel. De er villige til at gå i store underskud flere år i træk i forsøget om at bygge noget op som så generer ét stort overskud et af årene. Dog har BIF ikke rigtig lykkes med det.
__________________________________

Hele FCKs model om at skabe store overskud HVERT ENESTE ÅR besværliggøre ubegribeligt mange ting.

Hvis vi antager at Dadason får en gennembrudssæson denne sæson, så ryger han næste sommer og så starter vi en ny sæson igen hvor vi er markant svækkede.

3x CL under Neestrup og rekord overskud efter rekord overskud og vi endte ud i en 7. plads og forsætter med spillemæssige problemer. Ny træner og ny sportsdirektør vil kunne løse lidt. Men der er nogle underliggende problemer som sportsdirektøren og træneren ikke har ansvaret for.

I så fald skal bestyrelsen ikke melde ud at vi går efter CL og mesterskab, vores efterslæb er gigantisk på kvaliteten, de 150M må og skal afskrives, for der kommer ingen mønt ud af dem.. Skjærbæk kan ønske nok så meget at de skal spille bedre, men nogen må forklare manden at en kartoffel man betaler 1 million for ikke nødvendigvis er bedre end den til 1 krone, prisen afgør jo ikke kvaliteten.

Fuldstændig enig og vi har før talt om denne tilgang, hvor størstedelen af ambitionerne alene synes at hænge på navnet FCK uden at bakke det op med egentlig handlinger.

Jeg læste en analyse et sted, hvor et "garanteret" mesterskab krævede 6-8 gange større budget end nummer 2.

Vi er ikke engang favoritter længere. Hvordan faen kan en bestyrelse med bare en lille smule indsigt, komme frem til en konklusion at mesterskab de næste mange år bør lande ved FCK, samt deltagelse i CL.

FCM er jo et fint eksempel på at selvom man har et større budget end de fleste, så er man ikke "garanteret" at ende over andre med betydeligt mindre budget.

Derfor er vi også

Vores model er dømt til at fejle, hvis ikke vi går i CL hvert eneste år..

Den er udtænkt af en revisor med speciale i driftsøkonomi for virksomheder, der forventer et mere eller mindre fast afkast af hver investeret krone.

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/parkens-pitbull-han-er-kernen-af-problemet-i-fck

På baggrund af samtaler med centrale personer i og omkring FC København, kan Bold fortælle historien om manden, der har haft en afgørende rolle i en lang række beslutninger, som gik forud for det, der er klubbens største krise i nyere tid.

Her er min liste af spillere der ikke har niveau til FCK lige nu og her.

❌ = Ikke niveau
⚠️ = skadesproblemer / utilregnelig
🧠 = Manglende mentalitet
🌱= For uerfaren til at starte

❌ Runarsson
❌ Clem
⚠️ Cornelius
⚠️ Delaney
⚠️ Mattsson
⚠️ Meling
⚠️ Kotarski
🧠 Lopez
🧠 Gabriel
🧠 Moukoko
🌱 Geovanni
🌱 Nyassi

Og før nogen spørger hvad med MEM og Suzuki. Jeg synes de har den rette indstilling og jeg tror de kommer til at blomstre på et hold med mere stabilitet.