Snak

Lyder som en beskrivelse af hvad der skete med BIF eller hvor de er pt.

Ikke at jeg ser at FCK går den vej. Flere skandinaviske spillere nu, klart, men ikke så ekstremt som det der. Tanken var bare interessant med baggrund på det vi flot ser fra Bodø.

Hvor ville Bodo vaere uden Kjetil Knutsen? Jeg tror ikke mange andre kunne udrette det samme med det spillermateriale.

Paul + nande

Er det at halvere budgettet, hvis man kun køber de næstbedste i Skandinavien? Af dem fra Norge og Sverige man har kigget på, der har det da været de helt store beløb der har været fremme? Det giver rigtig god mening det med sammenholdet. Det var det samme vi så med agf sidste sæson, hvor det peakede.

Næ, Hawke. Det er også vildt, hvorlænge som de har kunne holde på ham. Desuden mener jeg også at deres kunstgræs har hjulpet dem i visse runder, men ikke denne gang. Der var de bare bedre end deres modstandere og det kommer jo nok af erfaringerne de sidste år.

Jeg er iøvrigt ligeglad med hvor meget som vi ender med at købe for. Det handler kun om hvad kvalitet som vi ender med at hente. Det er jo kun et plus, hvis vi kan få guld for billigere penge selvom at det ikke rigtig ville give mening da priser og kvalitet for det meste hænger sammen.

Men hvis det fordi at vi ikke rigtig har penge at handle for, så er det selvfølgelig et stort problem. Men jeg mener ikke at det er tilfældet. Speakman virker bare som en, som ikke vil begå samme fejltagelse som Sune begik. Men det kan desværre stadig godt nå at ske. Hvis han venter for længe med de forstærkninger.

@N´doye

Ikke uenig. Men efter en historisk resultatmæssigt og spillemæssig nedtur, en bunke spillere hvis kontrakt er løbet ud eller lejet ud og at man har solgt for langt mere end hvad købt for, så virker det bare ikke videre sandsynligt at truppen skulle flytte sig voldsomt.

Men Speakman er da velkommen til at bygge et mesterhold for samme pris som Garananga. Det bør bare ikke komme bag på nogen hvis det ikke lykkes.

Jeg tror dog der venter et par større handler, hvis vi kvalificerer os til Europa, hvor kvaliteten så også gerne skulle følge med.

Jeg har lige studeret op på Speakmans tid i Sunderland ved hjælp af Claude.

Det er stort set ikke brugt nogle penge - højeste var 10 millioner pund, og jeg tror omkring 30 mill pund over de 4 år - og det var vist over 50 handler det dækkede.

Jeg spurgte claude, hvad var det så han gjorde - for det var jo ikke at købe sig til de dyreste spillere:

Hvad han ellers gjorde
Transfergebyrer er faktisk den mindst afgørende post i League One og Championship — lønbudgettet afgør langt mere, og der havde Sunderland en indbygget fordel med 30.000+ tilskuere i tredje række. Speakmans arbejde lå primært andre steder:

Strukturen
Klubben selv beskriver det som at han stod for en gennemgribende ombygning af klubbens fodboldoperation og omformede rekrutterings- og præstationsinfrastrukturen. Han kom fra 14 år i Birminghams akademi, ikke fra transfermarkedet.

Datamodellen
Sammen med head of recruitment Stuart Harvey byggede han en analytisk rekrutteringsmodel efter Brighton-forbillede, der leder efter undervurderede spillere, hvis underliggende tal peger på et højt loft, frem for spillere med bevist Premier League-CV. Det er sådan Jobe Bellingham, Jack Clarke, Romaine Mundle og Eliezer Mayenda (£1 mio.) kom ind.

Jeg synes, vi gør det for simpelt herinde. Valget kan jo være mellem prio >10, fordi de andre ikke materialiserede sig af forskellige årsager (at fodboldspillere er mærkelige vidner sagen om den lesbiske spanske spiller, der skifter til saudi, vist alt for godt om…).

Hvis valget er mellem at hænge på dyrt skrald i 4-5 år, en ny voldtægtsforbryder eller en balkan-attitude-“spiller”, så hellere endnu et mellemår end 4-5 års ørkenvandring.

Det ændrer ikke ved, at vi er ramte, spillerne skrøbelige og vi mangler et par forstærkninger. Og eks var MEM ikke en forstærkning endnu, mouko mere muh-ko og corner og Delaney tunge poster på budgettet og for spillet på banen.

Men, stort men, vi HAR fået en målmand, to forsvarsspillere, en midtbane, en kant, en ny træner og det, vi mangler allermest, er tid til at samspille dét. Hvis de allesammen falder igennem, kan vi bebrejde klubben og dens ledelse.

Men hvem af vores direkte konkurrenter har købt bedre ind end os? Hvem bruger flere penge på løn?

(Alt dette ændrer ikke ved det absurde i, at det mest lukrative år nogensinde for toppen af suppen endnu engang går os forbi. Dét er den virkelige skandale. Måske koblet med at ståle havde ret)

Alt dette ændrer ikke ved det absurde i, at det mest lukrative år nogensinde for toppen af suppen endnu engang går os forbi

Det er godt nok tidligt at konkludere det - FC Midtjylland har heller ikke set fantastiske ud indtil videre.

Det er godt nok tidligt at konkludere det - FC Midtjylland har heller ikke set fantastiske ud indtil videre.

Enig. Vi kan jo også bare gå én sæson tilbage og se, hvor lidt man kan konkludere på de første runder.

Sidste års mestre fik 2 point i de første 3 runder og virkede ekstremt middelmådige, indtil de slog os i runde 4 i en absurd kamp - derefter ramte de en vild stime.

Vi hentede selv 16 point på de første 7 runder, hvor vi i den 7. kørte Randers ud af brættet med 5-1 på udebane. Derefter faldt vi fuldstændig sammen.

Jeg er med på, at vurderingerne falder på bagkant af sidste sæsons misere, og vi i weekenden brændte sammen i Viborg. Men det er svært at se, hvem der er favorit, og hvem der går en skuffende sæson i møde. For mig er det mest sandsynlige udfald, at det bliver ekstremt bumlet.