Snak

"David Martinez er en 1-1 erstatning for Osorio"

- Det er han, men nu har FCK altså hentet Maher Carrizo, som FCM for godt et halvt år siden havde set som deres 1-til-1 erstatning for Osorio. Plus vi har fået Thapelo Maseko.

Forskellen er bare at jeg sidder med fornemmelse af at FCM sidder med en klar plan for hver spiller.

Det er også fair at sidde med den fornemmelse. Umiddelbart har jeg svært ved at se, at den har ret meget bund i faktiske forhold.

Midtjylland tabte vel netop mesterskabet på at køre tilbudsjagt i vinter ved at hente Mikael Uhre på en fri transfer og leje en 19-årig, der var helt ude i kulden i Basel, selvom de havde nøglespillere ude med skader.

At de hurtigt står klar med en afløser for Osorio er jo fint, men det er lidt tyndbenet at bygge fornemmelsen op om én case for hvert hold. Du kan også sige, at vi gjorde det præcis samme med Ramaj for Kotarski.

Speakmaan er ude og skyde med spredehagl og har været sat i forbindelse med +10 forskellige kantspillere af forskellig kvalitet.

Der er jo ingen, der siger, at vi ikke har ageret sådan tidligere, og at forskellen mellem tidligere og denne sæson er, at historierne kommer op til overfladen. Samtidig er villigheden til at betale markedsprisen vel meget lidt afgørende for, om en spiller er den rette eller ej - det er der talrige eksempler på også i FCK.

Umiddelbart virker det netop til, at man har identificeret nogle tydelige krav til de enkelte pladser og jagtet det: Fart og gennembrudsstyrke på kanterne. Soliditet, duelstyrke og evnen til at dække store rum centralt.

Jeg sidder bare med en skuffet fornemmelse af at FCK ikke vil betale markedsprisen. Man er konstant på tilbudsjagt fremfor at identificere præcise kompetencer og spillertyper man ønsker også betale markedsprisen for ønskespilleren. Det er vitterligt det omvendte af FCM.

Sjovt. Jeg sidder med den omvendte følelse. SSN brændte over 150m af på hvad jeg vil kalde tilbudsvare, som egentlig ikke nødvendigvis passede ind.

Jeg oplever meget mere at man ser på kompetencer nu og mindre på pris. Samtidig vil man ikke give hvad som helst for breddespillere.

Jeg føler mig ganske tryg ved at der lukkes endnu flere huller med relevante kompetencer og muligvis også til priser der tilfredsstiller den del.

Jeg synes også at der er markant forskel på at leje Maher Carrizo også være sat i forbindelse med et køb. FCK skal jo helst gerne have impact på meget kort sigt fra ham, hvorimod et køb på en 4-5-årig kontrakt er en anden historie. Det er ikke sikker at han er god nok til at erstatte Osorio på dag ét, men måske om 1-2 sæsoner.

Jeg synes ikke rigtig at man kan sammenligne FCKs lejeaftale med at FCM var sat i forbindelse med et køb for 6 måneder siden. Jeg synes at han har fået bekymrende lidt spilletid i Ajax, hvilket gør at jeg ikke har de store forventninger til lejeaftalen.

Sjovt. Jeg sidder med den omvendte følelse. SSN brændte over 150m af på hvad jeg vil kalde tilbudsvare, som egentlig ikke nødvendigvis passede ind.

Vi kan i hvert fald godt blive enige om at der var et kæmpe mismatch mellem Neestrup og SSN. SSN hentede dog også Huescas, Ramaj, Suzuki, Pereira, MEM og Robert, så helt forfærdeligt var det trods alt ikke.

Onughka og Moukoko kommer dog aldrig til at give mening. Neestrup virkede aldrig oprigtigt interesseret i at bruge dem.

FCK står foran en af de vigtigste sæsoner nogensinde med udsigt til 2 CL pladser.

Jeg har set udsagn a la dette flere gange tidligere, men hvorfor bliver sæsonen særligt vigtigt af, at der er en ekstra plads? Er det ikke nærmest omvendt? Der er et ekstra skud i bøssen, selv hvis man fejler sin erklærede målsætning?

Jeg kan sagtens se, at det er fordelagtigt at snuppe mesterskabet de gange, det giver senere indtræden i kval’en, men det er jo ikke det, man typisk hæfter sig ved i disse kommentarer.

Jeg kan også godt se det i et nationalt perspektiv, at det vil være godt at få de to stærkeste med, hvis man køber historien om, at europæisk deltagelse også er godt for alle de andre klubber, og det vil jo typisk være FCM og FCK.

Men hvorfor betragtes den anden CL-plads som noget, der gør sæsonen særligt vigtig? Jeg kunne bedre se det fra fx Brøndbys perspektiv, hvor der er langt mellem snapsene, at man så har en sæson hvor en andenplads kan give noget ekstra, og det vil være et godt tidspunkt at toppe, men FCK regner vel som udgangspunkt med mesterskabet?

@Bits

Næste sæsons mester indtræder direkte i playoff runden, hvilket vil sige at man kun skal vinde 1 runde for at gå i CL, alternativt EL. Man kan selvfølgelig godt diskutere om det gør sæsonen vigtigere end andre, men for FCKs vedkommende har vejen til CL ikke være så kort siden CV smed mesterskabet og FCN gik direkte i CL. Derfor synes jeg at FCK skal gå all-in på mesterskabet i år, da man nærmest kan tillade sig at budgettere med CL såfremt man bliver mester.

Vi kan i hvert fald godt blive enige om at der var et kæmpe mismatch mellem Neestrup og SSN. SSN hentede dog også Huescas, Ramaj, Suzuki, Pereira, MEM og Robert, så helt forfærdeligt var det trods alt ikke.

Det vil også være imponerende at bruge over 200m og ikke eamme noget. Gabriel er ikke nødvendigvis dårlig, imo pssser han bare dårligt ind.

Ramaj og Robert startede som lejeaftaler og krediteres nu som godt, så kan ikke se hvor Carrizo ikke skulle ende med samme prædikat -enten ved senere at blive tilknyttet eller ved at være med til at sikre +100m gennem europæisk deltagelse.

Lige nu kan vi stille med et hold, hvor det kun er MEM, Carrizo og Asger Sørensen i stærkeste der ikke har vundet et dansk mesterskab.

Vi har flere spillere i alle kæder, der optræder som ledere på banen. Vi har flere spillere i hver kæde, som vi kan forvente er blandt de absolut bedste på deres plads i løbet af sæsonen. Særligt de 3 bag Corner ligner absolut dansk topklasse.

Jeg synes faktisk det ser meget pænt ud. Man kan simpelthen ikke bruge præstationerne fra efter Neestrups nedbrud og frem til sommeren, som basis for vurdering af truppens kvalitet.

Jeg synes også bare at der er markant forskel på forudsætningerne for lejeaftalerne. Diant Ramaj var bare et kæmpe scoop, langt over alle forventninger. Robert var en lejeaftale af et ungt talent, som var røget lidt ud på et sidespor i Brasilien. Han var aldrig tiltænkt en rolle på kort sigt.

Maher Carrizo kommer ind som direkte erstatning for en af FCKs mest afgørende spillere i de 2 seneste sæsoner i form af Jordan Larsson. Han har slet ikke kunne komme i nærheden af holdet i Ajax, og der er intet som forudsætter at han kan få den rolle som FCK har brug for at udfylder. Jeg håber selvfølgelig inderligt at jeg tager fejl. Men at FCM havde udset sig ham som erstatning for Osorio betyder altså ikke at han er lige så god som Osorio nu.