Der er bare nogle huller som Speakmaan ikke har fået lukket i truppen, primært på kanten stadig. Jeg synes det er vildt med så mange transfers i verden, så ender FCK med en enkel lejeaftale uden købsoption.
Snak
I går 17:26
FCM slutter under os i år.. mbabu er byttet med deres næststørste køb i nissen der ikke er bedre.. Osorio er erstattet af deres top køb, en spiller der kun har spillet 90erne 3 gange på 3 år for sit klubhold. Simsir er ikke erstattet og Franculino af Rejkovic.
FCN kører derud af men har en ung stamme og BIF ser skrøbelige ud med en tynd trup. Lidt ligesom os.. de næste 5 kampe kommer til at fortælle os en del.
FCN kører derud af men har en ung stamme og BIF ser skrøbelige ud med en tynd trup. Lidt ligesom os.. de næste 5 kampe kommer til at fortælle os en del.
RedigeretI går 17:32
@Planke,
Hvis det kan antages at Martinez "kun" er 1/4 værd (eller god) af Osorio fordi han handles 25% af prisen og FCM derved er svækket, så kan et modargument være at han næsten må være dobbelt så god fordi han blev handlet meget dyrere til FCM..
Faktum: Der er ingen af os der ved om FCM er svækket på kort og lang bane ved salget af Osorio fordi vi ikke kan spå om Martinez´ udvikling.
Generelt læser jeg herinde at vi er meget bedre efter det overståede vindue og næsten på niveau med FCM og mesterskabsaspiranter fordi Speakman er "the shit" og alle de billige spillere han har købt udvikler sig til at blive noget fantastisk der kan vinde mesterskabet..
Modsat er den plan FCM har lagt "lort" fordi de erstatninger de har valgt med omhu til deres afgange (der har været planlagt længe) dårlige og derved er FCM klart svækkede...
For mig er det fuldstændigt "blindt" at forholde sig til sådanne udsagn, jeg ville give højre arm for at have et sportsligt setup som det FCM har, hvor der rent faktisk er lagt en plan som følges og eksekveres.
Det havde hjulpet gevaldigt vi ikke skulle sidde her og gribe efter halmstrå og forhåbninger, men rent faktisk kunne have haft tillid til de indkøb der er kommet, velvidende at de ville ikke bare bringe os tilbage til toppen af dansk fodbold, men lave et solidt comeback og give de andre hold baghjul imens de skal sammenspille deres nye hold.
Skønt vores hold ser bedre ud på papiret i forhold til sammensætningen, så er der jo ingen af os der kan stå inde for at den fornødne kvalitet er til top 6, ingen af de spillere der er hentet (Beijmo og Asger undtaget) har spillet top 6 før og bevist sig på topniveau i tilsvarende det FCK-niveau der forventes.
EDIT: Alle de spillere vi har hentet kunne være endt i en hvilken som helst Superligaklub, måske Lyngby undtaget..
Hva? Kan jeg få den ige ?
Hvis det kan antages at Martinez "kun" er 1/4 værd (eller god) af Osorio fordi han handles 25% af prisen og FCM derved er svækket, så kan et modargument være at han næsten må være dobbelt så god fordi han blev handlet meget dyrere til FCM..
Faktum: Der er ingen af os der ved om FCM er svækket på kort og lang bane ved salget af Osorio fordi vi ikke kan spå om Martinez´ udvikling.
Generelt læser jeg herinde at vi er meget bedre efter det overståede vindue og næsten på niveau med FCM og mesterskabsaspiranter fordi Speakman er "the shit" og alle de billige spillere han har købt udvikler sig til at blive noget fantastisk der kan vinde mesterskabet..
Modsat er den plan FCM har lagt "lort" fordi de erstatninger de har valgt med omhu til deres afgange (der har været planlagt længe) dårlige og derved er FCM klart svækkede...
For mig er det fuldstændigt "blindt" at forholde sig til sådanne udsagn, jeg ville give højre arm for at have et sportsligt setup som det FCM har, hvor der rent faktisk er lagt en plan som følges og eksekveres.
Det havde hjulpet gevaldigt vi ikke skulle sidde her og gribe efter halmstrå og forhåbninger, men rent faktisk kunne have haft tillid til de indkøb der er kommet, velvidende at de ville ikke bare bringe os tilbage til toppen af dansk fodbold, men lave et solidt comeback og give de andre hold baghjul imens de skal sammenspille deres nye hold.
Skønt vores hold ser bedre ud på papiret i forhold til sammensætningen, så er der jo ingen af os der kan stå inde for at den fornødne kvalitet er til top 6, ingen af de spillere der er hentet (Beijmo og Asger undtaget) har spillet top 6 før og bevist sig på topniveau i tilsvarende det FCK-niveau der forventes.
EDIT: Alle de spillere vi har hentet kunne være endt i en hvilken som helst Superligaklub, måske Lyngby undtaget..
I går 17:42
og nu spørger jeg bare fordi jeg er gammel så sådan, ved vi om han er valgt med omhu, eller var det ham man kunne få nu hvor Osorio blev solgt så sent i vinduet.
I går 17:42
Nonsense. Vi har igen ligaens med længder bedste keeper, samt en kant FCM ville have betalt superliga rekorden for.
Tyndt vindue, men fakta er stadig fakta
Tyndt vindue, men fakta er stadig fakta
RedigeretI går 18:33
Jeg spolede lidt igennem den sidste kamp, Martinez spillede for LA, og han er bestemt en god spiller med fart og et rigtig godt venstreben. Men jwg har sjældent set så doven og lad en attitude, når hans hold ikke havde bolden. Hvis han ikke lærer at deltage i presspillet, får han det svært i Herning og Superligaen.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
RedigeretI går 18:46
Hvis det kan antages at Martinez "kun" er 1/4 værd (eller god) af Osorio fordi han handles 25% af prisen og FCM derved er svækket, så kan et modargument være at han næsten må være dobbelt så god fordi han blev handlet meget dyrere til FCM..
Det kan det ikke nej. FCM henter et talent fra en halvdyr liga, som sikkert kan blive strålende. Men at antage han nu rammer samme niveau som det Osorio har budt ind med virker skævt. Og gangen rundt med gamle priser er altså ikke et argument. Med den på så er Sarapata med afstand den bedste midtbanespiller i superligaen.
Og nej. Bejimo, Asger, Ramaj, Carizzo og Kral ville så absolut ikke have spillet i alle superligaklubber udover sønderjyske.
Når så meget af det du kommer med er overdrevent fordrejet, så bliver det ærligt svært at tage seriøst. Særligt historikken taget i betragtning.
RedigeretI går 18:46
For mig er det fuldstændigt "blindt" at forholde sig til sådanne udsagn, jeg ville give højre arm for at have et sportsligt setup som det FCM har, hvor der rent faktisk er lagt en plan som følges og eksekveres.
Og på trods af det, har de kun vundet 1 mesterskab på 6 år og har også ramt et niveau uden for top 6.
Det er nemt at fremhæve gode ting i gode tider hos konkurrenterne og de dårlig hos os selv, men hvis man kategorisk ikke husker de samme gode tider for FCK og dårlige tider hos konkurrenterne, så bliver det hurtigt meget ensidigt.
Det er også lidt sjovt at FCN roses for at sætte et godt hold sammen, som ikke har været dyrt, men hvis FCK gør det samme, så er det uambitiøst, discount og lotto.
Tror de fleste gerne så en endnu større investering i truppen, men derfra til alle vores konkurrenter har en bedre trup, bedre spillere og et bedre setup, synes en smule ansporet.
Må jeg i øvrigt minde om Marrony, Sisto, George, Love, Silva ogKaba. Der er sgu ikke meget at misunde... og spillere som f.eks. Brumado, Chili, Joel Andersson havde aldrig fået så lang tid i FCK trøjen før de var stemplet som "for dårlige".
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
I går 18:52
Spændende at Sørensen og Markgraf starter i dag, så må vi se. Beijmo på højreback må det så være.
I går 18:52
Sørensen og Markgraf som stopperpar i dag. Bo er ude i en win/win situation, hvor han enten er genial eller Speakmans transfers får en masse kritik.
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk